Чурсина Юлия Геннадьевна
Чурсина Ю. Г. Подписчиков: 6779
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3857

Повторное заражение COVID-19 причины

25 дочитываний
2 комментария
Эта публикация уже заработала 1,35 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В своём исследовании, опубликованном в журнале BMJ Case Reports, они сообщили, что повторное заболевание — это редкость, поэтому оно так мало изучено. Пока медики не могут наверняка сказать, в чём причина: потому что человек снова подхватил вирус или дело в том, что COVID в его же крови снова вызвал симптомы.

Учёные описали случай 40-летнего мужчины, который в первый раз попал в больницу в апреле 2020 года. У него был целый набор сопутствующих заболеваний, включая диабет 2-го типа и ожирение. В больнице ему стало резко хуже, его отправили на ИВЛ. После лечения он заработал госпитальную инфекцию метициллинрезистентного золотистого стафилококка (MRSA).

Также врачи диагностировали у него желудочно-кишечное кровотечение и другие заболевания, заработанные непосредственно в клинике. Он провёл в ней два месяца, но в итоге поборол болезнь. А спустя три месяца снова сдал положительный тест. Но отделался всего неделей в стационаре и относительно лёгкими симптомами.

Всё это время он провёл дома и практически ни с кем не общался. Его посещали только близкие родственники, ни один из которых не имел симптомов COVID-19 или положительных результатов тестов.

Медики пока не знают, как объяснить этот эффект. Официальная рекомендация звучит так: если в течение 90 дней человек получает положительный результат мазка на SARS-CoV-2, это свидетельствует об устойчивом выделении вируса, а не о повторном заражении.

По мере развития пандемии COVID-19 появляются отчёты, показывающие, что возможно повторное инфицирование SARS-CoV-2, так что положительный результат тестирования РНК SARS-CoV-2 не обязательно указывает на постоянное выделение вируса, — сделали вывод учёные.

Как ранее писал NEWS.ru, врач-иммунолог Владимир Болибок призвал россиян не верить мифам о вакцинации от коронавируса и ориентироваться только на официально озвученные противопоказания при вопросе о том, стоит ли прививаться.

Источник: Подробнее ➤

Интересна статья?

Проголосовали: 6

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

2 комментария
Понравилась публикация?
4 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Чурсина Юлия Геннадьевна
Комментарии: 2
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

+1 / 0
картой
Ответить

Благодарю!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Первый отечественный мессенджер MAX

В России запустили национальный мессенджер МАХ, разработанный в рамках реализации проекта «Экономика данных и цифровая трансформация государства». Часть жителей России уже подключилась к российскому приложению,

Моя очередная победа в суде по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ за управление питбайком в состоянии опьянения. Выиграно сражение, но пока не выиграна война.

Добрый день, уважаемые пользователи сайта. Делюсь с Вами своей очередной победой в суде по оспариванию привлечения к ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Может быть кому и пригодится в аналогичной ситуации.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы