"Можно ли отключать электроэнергию за долги, если должник письменно не предупреждён?"

Если должник не платит за электроэнергию, его необходимо предупредить о необходимости погасить долг. Отключение возможно через 20 дней после вручения предупреждения в письменном виде.
Рассмотрим ситуацию:
Гражданину Н, за неоплату коммунальных услуг отключили электроэнергию. Он пожаловался, что его об этой неприятности не поставили в известность, и энергетикам велели возобновить подачу света. И все из-за того, что они неправильно уведомили должника. А как же должны уведомить граждан?-
На этот вопрос и ответил Верховный суд РФ.
Просто так, без предварительного предупреждения отключить гражданину-неплательщику коммунальную услугу не так просто, как это кажется на первый взгляд. Существует в такой ситуации законный алгоритм действий для организаций, которые поставляют коммунальные услуги и которым человек задолжал. Несоблюдение всех необходимых пунктов предупреждения чреваты тем, что коммунальную услугу заставят поставлять, несмотря на имеющийся долг.
Обычно должнику по почте отправляется заказным письмом предупреждение, что если он не погасит образовавшийся долг, то останется без света. Предупреждение идет по почте и с обязательным уведомлением о вручении гражданину-должнику.
В данной ситуации гражданин "Н" такое письмо не получил. А письмо, пролежав на почте положенный срок, было возвращено отправителю. Самое главное - по мнению Верховного суда РФ, это "не свидетельствует о том, что потребитель поставлен в известность о возможности введения ограничения либо прекращения предоставления ему коммунальной услуги". Если человек такого предупреждения не получил, то и отключать ему коммунальную услугу нельзя.
Важно: - неполученным считается письмо независимо от причин, по которым корреспонденцию получатель не забрал.
Именно к такому выводу пришел Верховный суд РФ, рассматривая жалобу некой ресурсоснабжающей организации. Она ограничила своему должнику неоплаченную коммунальную услугу. А должник подал жалобу в местный орган жилнадзора, который предписал возобновить потребителю подачу коммунальной услуги по электроснабжению, потому что свет ему выключили "без надлежащего уведомления потребителя за 20 суток".
Важно: - пункт 119 Правил N 354 содержит специальный порядок уведомления должника и требует факта личного вручения почтового уведомления. Более того, сам по себе факт направления в адрес потребителя предупреждения заказным письмом с уведомлением о вручении, которое адресатом не получено, причем независимо от причин неполучения, и возвращено отправителю, не свидетельствует, что потребитель поставлен в известность о возможности введения ограничения либо прекращения предоставления ему коммунальной услуги.
Автор, как и многие, путает оказание услуг и элементарную продажу ресурса (электричество, вода, газ, тепло). Словом, потребление, измеряемое счётчиками.
Коммунальные услуги может оказывать только Исполнитель - УО (ТСЖ. кооператив), имеющий лицензию на их оказание.
Непонятно на каких основаниях все РСОшки вдруг возомнили себя Исполнителями услуг. Двух и более исполнителей одной услуги быть не может по определению!
В таком случае все отсылки к ПП 354 не состоятельны, поскольку там речь идёт об ИСПОЛНИТЕЛЯХ услуг!
И, если Вы, автор, говорите о ПОТРЕБИТЕЛЯХ, то ни о каких услугах тут речи быть не может, поскольку услуги не потребляют, услуги ПОЛУЧАЮТ и ЗАКАЗЫВАЮТ!
А вот ресурсы, да, именно - потребляют!
И тут по отношению к электричеству действует ст. 546 ГК РФ п.2, прямо запрещающая отключать электроэнергию физ. лицам. И не только отключать, а и приостанавливать и ограничивать получение.
Есть такая штука - прямые договоры называется. Вот как раз тот случай, когда исполнитель - РСО. Читайте нормы, хотя бы изредка
Те "прямые" договоры (ставлю кавычки специально, поскольку они называются типовыми и содержат несколько пунктов, противоречащих ПП 354) по сути являются договорами поставки - разновидности договора купли-продажи!
Не договор оказания услуги, а именно ПОСТАВКИ!
Услуги оказывает исполнитель, а продавец продаёт/реализует товар.
Учите мат. часть, чтобы понимать, чем услуга отличается от продажи товара, а договор оказания услуги от договора купли-продажи!
А вы их что, оспорили, эти типовые договоры? Тем более, что заключение письменных договоров с жителями и вовсе не требуется) Так что ваше согласие или несогласие никому нафиг не уперлось, исполнитель -РСО
Во всяком случае я пыталась заключить договор либо с протоколом разногласия, либо с допом, т.к. в типовом договоре в двух пунктах нарушается действующее законодательство, но получила отказ.
Не требуется - вовсе не означает, что договора не может быть!
п.1 ст. 157.2 ЖК РФ - с каждым собственником от своего имени.
Хотелось бы шире рассмотреть ситуацию, обычный должник и должник-инвалид. Защита государством (Прокуратура и.т.д. ) от отключения электроэнергии. Кроме освещения имеются технические средства которые жизненно необходимы инвалидам?