Почему до сих пор не сажали Навального

Странное дело, до сих пор Навальному предъявляли претензии почему его до сих пор не посадили, а когда посадили, начали предъявлять за то, что посадили. Да потому и не сажали сначала, что это значило расписаться во всеобщем воровстве, а когда это стало переходить все грани возможного, осталось только уничтожить. А когда уничтожить не удалось (Бог есть), а этот настырный тип, повергающий вспять всю рациональность коррупционной системы решил все же вернуться назад, тут уж и выбора не осталось. Или посадить, или расписаться в собственной несостоятельности и неумолимо приближающимся конце всей системы.
Почему же его давно не посадили можно понять по уровня шуму, который Навальному удавалось поднимать. Он поднимал такой шум, что репрессии в отношении него непропорционально снижали уровень авторитета наших властей.
Почему он вернулся обратно, несмотря на опасность, потому как все то, что он делал, перешло за определенную точку невозврата для правящего режима, и посадить его должны были в любом случае, несмотря на все репутационные потери. Репутационные проблемы же настолько катастрофические, что означают окончательную потерю легитимности власти, не только на международном уровне, но и внутреннем.
Решение этой проблемы российской власти не имеют кроме авторизации власти. Но поскольку сами выстроили собственные правовые конструкции и экономические основания по западной модели, это означает только тупик.
Навальный для меня не будущее России, но он тот кто помогает дать возможности перевернуть всю ту порочную систему госвласти, которая разрушает Россию. Потому поддержать Навального, а в его лице символ противостояния воровству и коррупции в России, я считаю только позитивным.
Проблема в демократическом истеблишменте, которое в течении десятков лет разлагалось в неудачных попытках преобразования России, переходя от одной олигархической структуре власти к другой, а теперь на фоне откровенной жертвенности политического лидера его оппозиции, переходит к его откровенной критике. Вместо того, чтобы объединится против совместного политического оппонента.
Проблема явно выгодна только самому политическому оппоненту всех демократических сил в России, и который просто сатанинским лукавством пользуется сейчас этим противоречием.
Если смотреть объективно, то за Навальным поколение молодое и решительное, а за теми кто его отрицает, старое и утратившее всякие надежды.
А как вы считаете, Явлинский прав отрицая Навального?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Навальный лечился, не трогали потому, что надеялись на выздоровление, но когда Навальный возомнил себя "целителем" и начал "лечить" других - потребовалась изоляция, учитывая запущенность его болезни труда большого для изоляции большого не потребовалось.
А здесь справочное бюро или комментарий публикаций?
Там собрался у ворот.
Энтот... как его... народ!
В обчем, дело принимает.
Социяльный оборот!...
Он тебе все "йес" да "йес",
А меж тем всё ест да ест.
Отвернись - он полРасеи.
Заглотнёт в один присест! (про "злой Запад") ...
Леонид Филатов.
Может вы поясните тогда почему несмотря на многократные (там кажется около 50-ти нарушений) его условный срок не отменяли и не сажали?...
Отчего такая предвзятая любовь к Навальному?
Я не в курсе любовных связей Навального, по моему, можно было и раньше посадить, не ждать бездарных спектаклей и призывов к выходу людей на не санкционированные митинги.
Так почему раньше не сажали?... У Вас есть мнение на этот счет?
Не сажали потому, что надеялись на выздоровление от мании величия, но ему не удалось справиться со своим заболеванием.
То есть сознательно нарушали закон, не сажая Навального за нарушения режима условного осуждения?...
А почему ему вдруг такие поблажки?...
Вячеслав, я не инициатор искового заявления на Навального, да и не играет вопрос "почему" в этом деле ни какого рояля, что выросло то выросло.
А ЕСЛИ СЮДА ПРИБАВИТЬ 22 ВОЯЖА ЗА КОРДОН ВО ВРЕМЯ Т.Н.
УСЛОВНОГО СРОКА, ТО ВОЗНИКАЕТ, НУ ОЧЕННО МНОГО ВОПРОСОВ!
ТАК КТО Ж ТЕБЯ КРЫШУЕТ-ТО В КРЕМЛЕ? "Спой светик,-не стыдись..."
Так его не трогали не только когда лечился, но и до того!... Почему же ему не заменили условный срок на реальный при первой же неявке на отметку?...
Возможно его не сажали потому что понимали, что дела шиты белыми нитками. Так бывает. Всем известно как оправдывают в России. Практически никак. Просто дают условные сроки, Когда доказательства недостаточны или вообще нет состава преступления, а дело уже возбуждено и его непременно по чьему-то мнению нужно довести до конца, то могут просто дать условный срок. Как говорится и овцы целы и волки сыты. Но Навальный нарушает правила игры. "Овца" упорно хочет претендовать на роль "волка" и порушить систему.
Ельцин предлагал Явлинскому место, которое потом дал Гайдару. Поскольку первый испугался и отказался. Якобы было так.