На что обратить внимание при общении с юристом

Приветствую! Здесь излагаю чисто своё мнение.
1. Опыт юриста.
Нет, я не говорю сейчас про цифры. Не говорю о том, что надо отдавать предпочтение юристу с 20 летним стажем, чем юристу с 10-летним. Все зависит от интеллектуального уровня человека. В беседе со специалистом вы сами должны понимать, какой человек перед вами, какой у него уровень знаний. Ещё опыт юриста вы можете понять по документам, которые он составил для вас.
У юриста, например, может не быть практического опыта в той или иной сфере, но это не должно вас останавливать при обращении к нему, если он сам готов взяться за ваше дело и вы видите, что это сильный специалист и у него достаточно тех же теоретических навыков для разрешения вашего вопроса (да,юристам же тоже нужно получать опыт как-то).
Часто я вижу у юристов такие заголовки, как: "200 выигранных дел за год или 10 000 выигранных дел за 10 лет" - это должно настораживать. Поскольку, попроси у таких специалистов все эти судебные дела, вам их почти никогда не предоставят) Да,есть такие юристы, но их минимум.
2. У юриста должно быть высшее юр. образование,а не курсы какие-то или средне специальное. Особенно знайте, что во всех судах (за исключением мировых и районных) пустят представителей только с высшим юр.образованием или учёной степенью по юр.специальности.
3. Раскрученный аккаунт в том же инстаграм сейчас-это не показатель. Многие юристы не пишут сами тексты для своих постов (и в них много ошибок при этом, так как тексты пишут люди, далёкие от юриспруденции), многие ведут страницы как сейчас "модно" (шок-контент, заголовки, не соответствующие содержанию, различные розыгрыши с раздачей денег, личные фотографии, которые не должен показывать именно специалист, определённое повествование для привлечения внимания и т.д.). Для меня это не юристы, это так, направлено на развод людей и не более.
Заранее предвидя ваши вопросы-тексты для своих постов я пишу сама (и темы продумываю сама) и мне не нужны вот эти модные направления "как стать крутым блогером".
И,да, отдельная история с юристами на данном сайте: здесь профессионалов мало, с этим сайтом надо быть аккуратными.
4. Юрист должен вести законную предпринимательскую деятельность! Соответственно применять налог на проф. Доход или быть ИП.
5. Юрист, который даёт вам 100% гарантию для разрешения вашего дела-зачастую это мошенник. Потому что не все дела могут быть разрешены в вашу пользу, есть много нюансов, все зависит от обстоятельств того или иного дела и гарантию дать элементарно невозможно. Настоящий специалист расскажет вам все риски и перспективы, варианты разрешения ситуации, либо расскажет, почему ваша ситуация не разрешима со ссылками на нормативные акты (а не будет вас обманывать и пытаться для вида что-то делать и тянуть с вас деньги).
6. Всегда требуйте от юриста заключения договора на оказание юр.услуг, внимательно читайте условия договора и никогда не подписывайте акт оказанных услуг заранее. Часто акт вместе с договором заранее просят подписывать различные юр.фирмы (в них лучше не обращаться), потом уже вы не сможете доказать, что услуги вам оказаны не качественно или вовсе не оказаны.
А какие качества юриста вас остановят при обращении к нему? Расскажите свои истории из практики. Или задавайте свои вопросы, если я ещё что-то забыла упомянуть.
Мой сайт: www.lawyer-malyuta.ru, мой ****.com%2Flawyer_malyuta%2F">инстаграм.
Данная статья является объектом авторского права. Запрещается копирование, распространение (в том числе путем копирования на другие сайты и ресурсы в Интернете), изменение текста и/или любое иное использование данной статьи (части текста данной статьи), иных моих статей, материалов данного сайта без предварительного согласия правообладателя и ссылки на источник. При нарушении данного условия лицо, нарушившее законодательство, будет привлечено к ответственности.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Средняя публикация, набор известных рекомендаций, которые любой поисковик выдаст каждому желающему. И то, что эти, в общем, банальные рекомендации, которые никто не собирается копировать, автор делает объектом авторского права, наводят на нехорошие размышления... Я бы к такому юристу на приём не пошёл.
Это к вопосу о том, как выбирать юриста.
Кстати уверен, что реакция автора на мой комментарий будет агрессивной. Если я окажусь прав - это тоже не сделает чести автору.
Мне от таких как вы чести и не надо.
Этот ответ подтверждает мою оценку автора публикации.