Кондратьева Татьяна
Кондратьева Татьяна Подписчиков: 462
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 18.2к

Новое изменение по коммунальным счетчикам в квартирах россиян

95 дочитываний
1 комментарий
Эта публикация уже заработала 5,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Депутаты "Справедливой России" предлагают отменить повышающие коэффициенты за отсутствие приборов учета воды, которые применяются при расчете квитанций за ЖКХ.

Соответствующий законопроект представители фракции уже внесли в Госдуму. А к ответственным организациям, которые нововведение проигнорируют, будут применяться штрафные санкции — от 50 тысяч рублей.

По словам лидера партии Сергея Миронова, инициатива направлена на защиту россиян с низкими доходами, которые в силу финансовых трудностей просто не могут оплатить установку коммунальных счетчиков в своих квартирах. Из-за этого гражданам приходится оплачивать счета по повышенным тарифам.

Учитывает законопроект и положение россиян, которые живут в старых многоквартирных домах и из-за технических проблем не могут установить приборы учета потребления коммунальных ресурсов.

"К сожалению, таких домов в каждом российском регионе ещё очень и очень много. В этой сфере нужно навести порядок и отбить у управляющих компаний желание обогащаться на проблемах людей", — приводит слова Миронова официальный сайт партии.

В связи с этим депутаты предлагают исключить положение о применении повышающих коэффициентов к нормативу потребления воды при расчете платы из Жилищного кодекса. При этом авторы инициативы считают, что оценивать техническую возможность установки счетчиков должны управляющие компании — без привлечения жильцов. А за невыполнение этой обязанности предлагается ввести штраф.

"Сотрудников управляющих компаний — штрафовать на 50-100 тысяч рублей или дисквалифицировать их на срок до 3 лет, а юридические лица — от 250 до 300 тысяч рублей", — заявил Миронов.

Источник: Подробнее ➤

1 комментарий
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Относительно нормативов за электроэнергию на СОИ МКД. Считаю это полным идиотизмом. Насчет расчета по квадратным метрам-никто понять этого не может или смеются над этим. Легко на бумаге, но забыли про "овраги".В правительстве наверное после ЕГЭ работают по купленным в метро дипломам или получившим их бартером за "сданные хвосты".Лучше было сделать просто по количеству квартир-мои квадратные метры по общим корридорам не ходят. Если по количеству проживающих в квартирах-тоже далеко от реальности-в квартире 10 кв.метров может проживать 1 человек, но к нему могут приходить в разы или десятки раз больше людей, чем в другие квартиры с большим метражом и количеством проживающих, пользуясь освещением. Если лампочку 100 ватт повесить в корридорчике 2 квадратных метра-норматив один, а если ее повесить на чердак с площадью 200 квадратных метров, при этом ей пользуются в разы меньше-плата по нормативу увеличивается в 100 раз! Дальше-если лампочка над крылечком-свет ее попадает на придомовую территорию-наверное следует ожидать, что из-за этого могут включить в норматив и всю придомовую территорию, увеличив плату по нормативу еще в 5-10 раз? Относительно постановления правительства-при разнице показаний общедомового счетчика и квартирных больше норматива, жители оплачивают до этого "метражного норматива",а то,что свыше-должна оплачивать УК (типа чтоб была заинтересована в выявлении электроворишек, а не сваливала все на жителей), но это не работает-УК не оплачивает-она скидывает "задолженность" на жителей, включает вместо разницы оплату по явно завышенному "метражному нормативу" и спокойно гасит все свои любые задолженности. Проследить оплату задолженностей невозможно, мы не можем понять, за что мы уже сколько месяцев оплачиваем искусственно созданную нам задолженность за 2 месяца 2017 г в 21000 р. по повышенному в 5 раз за счет добавления площади чердака нормативу, хотя по бумагам задолженность как пришла, так ушла из-за неправильного учета показаний. Получается мы повторно оплачиваем часть потребленной э-энергии. Слов нет (да и "крепкие слова" сейчас запретили почему-то)-одни жесты!P.S.Можно было в подробностях описать, но тут опять же квадратные метры (бумаги).

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Реальные и законные способы платить меньше за ЖКУ!

Я понимаю, что стоимость жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ) может быть высокой, и желание снизить нагрузку на бюджет естественно. Однако важно подойти к этому вопросу законно и грамотно. Прямой ответ:...

Фонд капремонта выставил пенсионерке долг за 10 лет. Она попыталась списать его по сроку давности. Но суд отказал

А вот еще одно показательное дело о борьбе простого человека с Фондом капремонта. На этот раз спор разгорелся из-за срока исковой давности: ФКР решил взыскать с пенсионерки долги за целое десятилетие.

Россияне обязаны платить за вывоз мусора, даже если услуга фактически не оказывается — так решил Конституционный суд

Эта история продолжает тему, о которой я уже писал раньше. Тогда суды всех инстанций признали законным взимание платы за вывоз мусора с жителей деревни, где не было ни контейнеров, ни площадок.

Как «Газпром» решил повесить чужие долги на всех жильцов дома — а суды с этим сначала согласились

Разбиралась классическая история: часть жильцов задолжала, а платить приходится всем. Но, вместо того чтобы разбираться с конкретными должниками, «Газпром» просто распределил долг на весь дом.

Как Водоканал пытался взыскать долги за воду с жильцов, у которых водопровода не было вовсе

Иногда судебные дела выглядят как анекдот, но это реальность. Не так давно Вытегорскому районному суду пришлось разбираться в истории, где бюрократия решила побороться с элементарной логикой.

"Продать бы вас всех с потрохами".Ассоциация ЖКХ просит разрешить передачу долгов населения третьим лицам

Очередной шедевр от "заботливых" управляющих компаний: Ассоциация ЖКХ (АКОН) в лице госпожи Ткаченко робко так, с мокрыми от волнения глазами, попросила разрешить продавать долги населения третьим лицам.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы