Как вы считаете, Сталин это?

Я - не сталинист. По мне, так у него от дьявола больше чем от Бога. Однако страну продвинул. Как и другие тираны. А с нами иначе нельзя. Это глобально. А по человечески, не дай Бог жить в его время! Знавал я одного, даже на провокационный, в сущности, вопрос, а если бы твои близкие, да и ты сам попал под расстрельную статью? Он гордо поднимал голову вверх и говорил - пусть! И слезы выступали на глазах его. Умнейший, между прочим, человек! Работал главным инженером на одном стратегически важном объекте. Ныне проводник почтового вагона и алкоголик по-совместительству.

Адепты религии этой, сужают свое мировоззрение до узкого луча, пятно которого, высвечивает очень маленькое отдельное пятнышко характера. Они абсолютно слепы в отношении всего, что за пределами этого пятна.

Да, с крайностями так всегда.

Всё дело в отсутствии у людей критического восприятия и деформированном понимании свободы-несвободы.

Но если говорить о паре сталинисты-антисталинисты, то первые, на мой взгляд, честнее и органичнее.

Антисталинисты как группа более разношерстны, среди них тоже есть честные люди, но много и записных лжецов, а также скрытых почитателей пресловутых "двойных стандартов".

Честнее... пожалуй да. В том смысле, что не идут против своих убеждений. Примитивнее? Да. Среди примитивных вообще больше честных. Они не своим умом живут. Они верят, не понимая во что. Это та лже-вера, которая опаснее всего. Ум изворотливее, приспособляемость его высока. Но и среди них не все подлецы. Вот Вы пишете, что среди антисталинистов тоже есть честные. Но эти хоть понимают, во что верят? Как по-Вашему?

Мне часто приходилось (и сейчас приходится) контактировать и с теми, и с другими.

Со сталинистами, кстати - значительно реже.

Их вообще куда меньше, чем принято думать.

Самым странным среди знакомых мне "классических" сталинистов, был долларовый мультимиллионер, имевший к тому же княжеский титул (купленный, конечно).

Еще один знакомый "классик" - доктор исторических наук, писатель. Обоих названных персонажей к примитивным никак не отнесешь, а поди ж ты - по их мнению, нет на "Солнце" пятен, и всё тут.

Так что в целом Вы, наверное, правы - сталинисты проще смотрят на мир.

Иное дело, что сталинистами у нас принято называть и умеренных, вполне адекватных людей, из числа тех, кто не боится публично высказывать свою позицию в защиту Сталина. Эти персонажи, а я и сам такой, о темной стороне Сталина (его личности и деятельности) знают хорошо, но по балансу выводят для себя положительный итог.

А еще некоторые из них умеют сомневаться и способны искать ответы самостоятельно и профессионально. Пример - Ю.Н. Жуков и В.Н. Земсков из Института российской истории РАН, который в принципе является антисталинской цитаделью. Их позиция остается динамичной до конца жизни.

Что касается лично знакомых мне антисталинистов, то среди них есть потомки репрессированных (особая группа "кровников"), есть "блаженные" (псевдорелигиозные) "проповедники", считающие самих себя нравственным эталоном, но больше всего - более-менее образованных, либерально мыслящих людей (преимущественно "технарей"), истово и агрессивно ненавидящих государственное насилие как феномен, а Сталина - как его концентрированное выражение.

Эти последние непоколебимо убеждены в собственной правоте, основываясь, как ни странно, на завышенной общей самооценке и интеллектуальном высокомерии.

Забавно, что в своей массе эти ребята, ненавидя "кровавого параноика" и "безумного властолюбца" Сталина, куда как терпимее относятся к тому же Троцкому, на котором кровавые клейма просто негде ставить. Но он ведь тоже интеллектуал и к тому же "жертва". В ряде случаев тут работает и национальный момент.

Среди антисталинистов тоже встречается немало "умеренных". Эти как раз - в основном гуманитарии. Но почти все они (включая даже дипломированных историков) "застыли" на уровне давно усвоенных постулатов. Им некогда, да и "незачем" задавать себе неудобные вопросы. А еще им неловко и даже стыдно хоть в чем-то быть за Сталина.

Люди такого плана вообще, очень многочисленны. После 25-ти лет их развитие резко затормаживается, а в 35-40 лет они вообще почти перестают развиваться.

Тут уж совсем не до переосмысления не то что какого-то Сталина, а не до переосмысления в принципе))).

... рассматривать эпоху стоит как историческое событие и результаты... для народа... и преступные элементы и "патриоты" присутствуют во все века... а не "дивиденды" в политической карьере, где не выгодно наверно копаться в войнах по аналогии события...

...и не нужно технократов виртуально приписывать в либералы, где разные цели... ... у либералов - финансы...

... застой присущ любому строю... по мере перезрева "принимающих ответственность" ... не зря Китай анализируя крах СССР определил одним из определяющих...

"... ... ..." ?

Быстро устаете?

Ради Бога, не надо со мной как с ярым сталинистом Это точно не про меня. Но и отрицать факт полноценного восстановления жизни после разрушений первой мировой, революции и гражданско войны тоже не надо.

Я и о долях - 50/50 - или еще как то спорить не буду. Я просто отметила, что было и одно и другое.

А французы в Москве в сентябре 1812 г., через два месяца после начала войны это как?

Ну давай, вадик, погадь заодно на Александра I с Кутузовым, Багратионом и Барклаем.

Всё что вы пишите верно, но то что СТАЛИН из отсталой и разрушенной после кровавой и на несшей много вреда экономики гражданской войны, смог создать величайшее государство которое победила чуму 20 века фашизм, это разве не гениально?

"Как депутат, являюсь куратором семьи состоящей из матери-одиночки и 6 детей, старшему из них 10 лет.

Проблема в том, что она курит дома табачные изделия. Как можно на неё повлиять в свете закона РФ по борьбе с табакокурением? Жильё у неё в собственности, все прописаны." Вадим

... без слов...

Киселева Татьяна ВалерьевнаПишет 17.02.2021 в 15:11

Но и отрицать факт полноценного восстановления жизни после разрушений первой мировой, революции и гражданско войны тоже не надо.

Германия была разрушена гораздо сильнее за время ВМВ и что? Через несколько лет из советской зоны оккупации люди стали убегать в Западный Берлин, то есть подальше от Джугашвили с подельниками.

... карьерист-либерал всегда стрелочника ищет..

... ведь демагогия оружие его...