Умом не понять: есть ли смысл в современном искусстве?

Знаете ли Вы хотя бы одного известного современного художника или скульптора? У многих вопрос вызовет затруднения.
Мир перенасыщен информацией. Искусство, технологии, новые тренды – все смешивается в один большой несуразный комок. Люди перестают понимать искусство, а массовая культура продолжает развиваться. Зачем вообще нужны картины, инсталляции, скульптуры? Творчество – это самовыражение. Но выражать себя можно по-разному.
Я художник - я так вижу
В настоящее время человек не ограничен какими-то рамками, как это было в советские времена или в Средневековье. Фраза «я так вижу» оправдывает самые безумные творческие идеи и порывы людей. Все это привело к тому, что 90% людей не понимает современных тенденций в самовыражении.
Рисунки ногами, волосами, носами, другими частями тела (и не только своего) – скорее средство выделить себя из толпы, нежели привнести в мир что-то красивое и приятное взгляду. (К примеру, Вы могли слышать об Альберте Закирове – художнике, рисующем обнаженными женскими телами).
Новое искусство
Современно искусство остается непонятным для многих людей. Изображения людей и их взаимоотношений, природных явлений и повседневности уже не так захватывают. Искусство все глубже уходит во внутренние переживания, представления и фантазии. Где-то здесь и начинается «темный лес непонимания».
Когда мы смотрим на картину с размазанной краской и парой отпечатков ладоней, то не можем понять чувства художника. Если искусство старого покроя нам интуитивно понятно и близко, то чужие чувства, поданные через призму «хочу выразить себя именно так», не вызывают никакого отклика. Зрителю не за что зацепиться, не над чем думать. (Разве что: «Да я ведь так же могу!»).

Другая крайность современного творчества – необходимость додумывать и фантазировать. Картины военных баталий или академические портреты ушли в прошлое. Современное искусство (точнее его разумная часть) заставляет не смотреть на картину, а искать идею и думать.
Приведу небольшой пример. Что Вы можете сказать об этой картине? Надпись на ней гласит «Это не трубка». Вызывает ли она какой-то отклик?

«Вероломство образом» Рене Магритт, 1928 г.
Нарисовано красиво, почти реалистично. Однако смотреть особо не на что, и на выставке простой обыватель просто прошел бы мимо.
Однако если как следует поразмышлять, то можно прийти к определенному выводу: это действительно не трубка. Предмет на картине не является настоящей трубкой, это не материальная вещь. Смысл не лежит на поверхности. Но опять же, это произведение было написано в далеком 1928 (но все же входит в категорию «современное искусство»).
Современники тоже умеют творить
Ко всему сказанному хочется добавить, что среди наших современников есть по-настоящему талантливые люди. Например, работы сатирического уличного художника Бэнкси (творческий псевдоним) затрагивают остросоциальные темы уже несколько десятилетий.

Также интересно посмотреть на современные 3D инсталляции. Эта область нова и необычна – этим и привлекательна.

Такое искусство воспринимается проще, чем перфомансы с использованием частей тела не по назначению. То, что имеет смысл и наталкивает на размышления – легче признать настоящим искусством.
От автора
Как Вы относитесь к искусству современников? Считаете ли подобное самовыражение нормальным? Если бы Вам выпал шанс посетить выставку современного искусства, Вы бы пошли?
Какое фото стало самым дорогим в мире? Зачем нужна картина по цене особняка? Читать далее.
Если Вы дочитали до этого момента – буду рада Вашим комментариям!
Как бы Вы оценили эту статью? Была ли она полезной и интересной для Вас? Если «да» – не забудьте поставить лайк, если «нет» – дизлайк. Мне важно мнение каждого!
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Какое искусство?
Сейчас нет искусства, есть хорошо пропиаренное самодурство.
Есть прекрасные работы художников, поэтов, литераторов, но у этих людей нет продюссера.
Поэтому их работы никто не знает и никто не покупает.
Хочешь высокого и прекрасного?
Твори сам и наслаждайся процессом.
Всё.
Купить это НЕЛЬЗЯ.
И хватит сокрушаться о уходящей эпохе))).
"есть хорошо пропиаренное самодурство" потому что высокое перестали ценить. Потому что, говорят, надо быть проще.
Как-то один мужчина спросил: "проще это как - мордой в тарелку?"
Жил такой монах православный полвека назад, уроженец США, Серафим Роуз (Царствие ему Небесное). Так вот он еще тогда назвал наш мир не настоящим, пластмассовым.
Как то не прельщает такое искусство
Вот ЭТО даже искусством-то назвать нельзя... мазня,
мне кажется наиболее подходящее слово (ну это я к тем образчикам, которые автор в свое статье использовал...) 
Ну почему мазня? Это часто талантливо нарисованный сон душевнобольного, или просто что-то приснившееся автору в хорошем или дурном состоянии духа.
Таких "художников" надо у психиатра проверять, это явно сумасшедшие люди.
На такой выставке я слишком много и громко материться буду.
Знаменитый художник Пабло Пикассо очень любил рисовать портреты. Он это называл "глаз на жопу натянуть"
Николай а мне столько водки не выпить чтобы такую Х смотреть.
Настоящих талантов очень мало.
Ещё вопрос - что считать НАСТОЯЩИМ талантом, а что - просто талантом. И здесь уже область личных вкусов и предпочтений. Однако то НАСТОЯЩЕЕ, что переживает своё настоящее.
"Настоящих талантов очень мало"
Так всегда было, и так будет.
На то он и талант.
А сейчас у всех с подряд таланты ищут, как только родился. Вот и результат.
Нет, это выше моего восприятия, я так и остался на уровне классики.
А вот у богатых свои причуды, пусть они и ходят туда будут что то рассуждать умным видом.
По этому поводу есть прекрасная миниатюра Уральских пельменей "Утро пубертата".
Наверно есть, но я не смотрю ТВ.
Да уж, посмотрела "Утро пубертата" - иронично, весело и точно
vk.com
Уговорили! Постараюсь посмотреть их по инету.))
Много еще зависит от раскрученного пиара.