Вина за грех, который не совершал

"Не будет меня – не будет Сталина" -сказал Н.Власик-

начальник охраны И.В. Сталина, Публикация (автор Никита) на эту тему есть на нашем сайте. Речь идёт о причинах смерти Сталина. До сих пор некоторые полагают, что он умер не своей смертью, что как-то помогли ему в этом, воспользовавшись отсутствием телохранителя Власика, но никаких данных или доказательств нет. Просто предполагается, что такое, возможно, могло иметь место. Вольно или не вольно эта публикация уже в который раз заставила меня изрядно поволноваться.

В этом месте представляю удивление читателя, с какой это стати смерть вождя отражается на твоей частной жизни? Как ни странно, но влияние есть. Даю подробности.

Был у меня друг Лёня. В разные годы каждый из нас закончил мехмат университета. Оба стали программистами и работали в одной группе, руководителем которой я был. Лёня был хорошим человеком во всех отношениях - хороший специалист, сильный шахматист и просто хороший друг. Но имел физический недостаток: горбатый от рождения. Жил один в двухкомнатной квартире, имел личную библиотеку, обширную коллекцию уникальных открыток.

Однажды у меня возникла шальная мысль - познакомить Лёню со своей соседкой и подругой нашей семьи Ниной. Дама приятная во всех отношениях, образованная, начитанная. Да и сам Лёня жаловался мне, что никак не может найти себе подругу жизни. Короче говоря, я с женой и Ниной по предварительному согласию навестили Лёню. Вечеринка прошла хорошо, но последствий никаких не было. Нине понравился Лёня как умный собеседник и хороший гражданин. Не более. О переходе на какой-либо интим не могло быть и речи. История их знакомств закончилась навсегда. Лёня перешёл на работу в другую организацию и, примерно полтора месяца, у меня с ним не было никакого контакта, даже по телефону.

Но необходимость в контакте всё-таки возникла. При попытке связаться с ним по телефону, узнал страшную весть: Лёня умер. Сидел в парке на лавочке, и вдруг остановилось сердце. Ему было за 50, на здоровье не жаловался. Но что случилось, то случилось. Вот и вся беда. Ничего другого печального не произошло. Ну, и в чём загвоздка? - спросит читатель. - С какой стати это рядовое событие автор пытается раздуть до вселенского масштаба?

А суть вот в чём. Представьте себе, что было бы, если бы события приняли такой оборот. Лёня и Нина женились бы, жили мирно и счастливо, как вдруг через полтора месяца после свадьбы случилось бы то, что, как мы знаем, случилось в действительности: Лёня умер! Да, медики подтвердили бы остановку сердца, подтвердили бы отсутствие ядов в желудке. Но подозрение на криминальную составляющую всё равно было бы у общественности. Первое, что бросается в глаза, это покушение на жилплощадь. После смерти мужа двухкомнатная квартира полностью остаётся за женой. А не с этой ли целью она женилась на горбатом? Естественно, следствие отрабатывало бы эту версию до конца.

Подозревая Нину, следователь приступил бы к изучению её знакомых и без труда вышел бы на мою семью. Моя жена была начальником медицинского пункта на крупной фабрике. Из популярных лекций по медицине мы знаем, как важно соблюдать все тонкости лечения сердечных болезней. Даже правильное и нужное лекарство может оказаться вредным, если нарушить его дозировку или порядок и время приёма. А что ежели Лёне так грамотно подсунули пилюлю, потом отправили в парк отдохнуть на скамейке. Если б кто рядом был, то, заметив внезапное помутнение сознания Лёни, вызвал бы скорую и его откачали бы. А тут специально послали отдельно посидеть (типа, мы здесь ни причём, нас там не было).

Нина жива до сих пор. Ей давно уже за 80. Она ничего не знает о судьбе Лёни. И мы с женой того же возраста. Все трое не работающие пенсионеры. Живём, скрипим потихонечку. С ужасом представляю, как бы сложилась моя личная жизнь, если бы Нина вышла за Лёню замуж. Даже если бы следствие никакого криминала и не обнаружило, всё равно к нам прицепились бы слухи, что такие-сякие позарились на жилплощадь и угробили хорошего человека. Творческое воображение рисует самые невероятные ужастики от недобросовестности следователя до какого-нибудь конфликта на фабрике. Не обошлось бы и без моей личной персоны. А как же! Если бы следствие установило, что у меня был умысел сватать преступницу, то я сам мог загреметь. Вот так живёшь себе спокойно, никого не обижаешь, со всеми нормальное общение. И вдруг, нате вам! Преступник, оказывается! Или взять Нину. Чистый божий одуванчик. Интеллигентнейшая и благороднейшая женщина. И вдруг - убийца! Да, она могла бы пойти замуж. Но совершить подлость - это не для неё. Но как это доказать людям, что ты не виновен, если факт вины вроде бы есть, а факта невинности нет, его никак не предъявишь для опознания?

Эти переживания понятны, скажет читатель. Но причём здесь Сталин? Одно дело смерть рядового гражданина, которого знала одна деревня, другое дело смерть человека, которого знала вся планета. Слишком различные масштабы. Конечно, нет никакого сравнения. Просто на данном сайте попалась публикация Никиты о смерти вождя и о предполагаемых причинах смерти. А это, в свою очередь натолкнуло на такие весьма щепетильные воспоминания.

Теперь я хочу обратиться к читателям напрямую. Случалось ли вам попадать в такую ситуацию, когда вас необоснованно обвиняют в чём-то? Во что вылилось отстаивание невиновности? Интересен не только сам момент вашего личного участия в этой процедуре. Наверняка (не меньше!) будет интерес и к такому моменту, когда такая процедура теоретически могла бы быть, но не произошла, как в данном случае не случилась злополучная свадьба. И ещё одна просьба: числится ли за вами грех, который вы точно не совершали, но вам его приписывают, а возможности доказать свою правоту у вас нет?

И в заключение - анекдот. Мне кажется это самый мудрый анекдот из всех анекдотов. Кто-то давно мне его рассказал.

Зима. Сильный мороз. Летит воробей к своему гнезду. Устал, бедняга. Сил нет. Да и мороз сковывает движения. Упал воробей прямо на дорогу. Понял, что погибает. Совсем обессилел. Но тут по дороге шла корова. Получилось так, что корова какнула, и лепёшка горячего дерьма в аккурат накрыла воробья. О. счастье! Спасение! Воробей согрелся. Он понял, что спасён. Получил такой заряд энергии, что вполне достаточно, чтоб долететь до родного гнезда. Отряхнув дерьмо с крылышек, он радостно запел. Расчирикался вовсю! Но, недалеко пробегал кот. Он услышал чириканье, мгновенно сориентировался, прыжок и воробей схвачен. Кот съел воробья. Из этой печальной истории следуют три вывода.

1. Не всегда тот друг, который тебя из дерьма вытаскивает.

2. В жизни бывают тяжёлые времена, когда надо уйти на дно, с достоинством пережить трудности. Будь готов.

3. Ну, а если ты всё-таки влип в историю типа дерьма, то сиди и не чирикай!