
4 вопроса к коммунистам. Задаем вопросы, которое коммунисты так избегают
Здравствуйте подписчики и читатели моего блога! Я пишу здесь в основном про недвижимость, но политология и история мне тоже близка,
поэтому хочу сейчас обратится к коммунистам, которые присутствуют в данной социальной сети (уверен вас здесь много)Можете ли вы,считая себя коммунистами или социалистами, ответить мне, непросвещенному капиталисту на следующие 4 простых вопроса:
1) Каковы факторы материального поощрения работников при социализме? Или, если перефразировать, зачем работнику работать лучше, если по факту он будет получать столько же, как и тот, кто работает меньше. Желательно ответить с цитатами Маркса.
2) Как на практике реализовать принцип: от каждого по способностям, каждому по труду? Укажите конкретные методы, желательно с цитатами Маркса.
3) Можно ли в принципе рассматривать в качестве социалистического общества, таковое, в котором усиливается государство, сохраняются товарно-денежные отношения, возрастает количество бюрократии, гос. собственность на средства производства превышает общественную собственность на средства производства, а отдельные категории населения могут быть утеснены в правах?
4)Какую оценку можно дать насильственному переселению народов Кавказа при Сталине? Не является ли это видом геноцида?
Прошу всех желающих поучаствовать в дискуссии, в комментарии. Мне правда интересно, как сторонники социализма ответят на эти простые вопросы.
Вы являетесь сторонником




Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Маркса цитировать не буду, могу сказать я при социализме когда закончил 9 класс подрабатывал на овощебазе летом. Мы как несовершеннолетние работали на два часа меньше оплата была сдельная мы получали около 350 рублей я не знал куда деньги девать родителям отдавал. Рядом работали мужики, которые бухали постоянно и ни хрена не делали они получали рублей по 80, вот такой социализм. А народы Кавказа переселили за то, что фашистов хлебом солью встречали, тех кто на перевалах Кавказа насмерть стоял что-то не переселили.
Как я и ожидал, социалисты не могут отвечать даже на простые вопросы. Социалисты, даже не читавшие капитал.
Капитал это отнюдь не руководство к социализму. Это только его теории. Что бы понять социализм при нём пожить надо.
Историк С. В. Волков, (доктор исторических наук), оценивая красный террор как всю репрессивную политику большевиков за годы гражданской войны (1917—1922), указывал, что число жертв красного террора оценивается до 2 млн человек. Вот уж пожили при социализме...
Время такое было. Белые тоже особо не церемонились.
Вопрос м.б. тока один: вы верны заветам Ленина или продали души желтому дьяволу?
Заветы Ленина, это какие, может вот этот:
9 августа 1918 г.
(Ленин В.И. Полн. собр. Соч. Т. 50. С. 143-144).
«Пенза, Губисполком.
…провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города».
Пиши лучше про недвижимость... там просто... даже гастрабайтер знает что движется, что шевелится.
Если это так просто, может скажете какие мнения есть в доктрине по поводу того, что является главным отличием между движимостью и недвижимостью. Потому что даже для ученых это вопрос. Так что лучше не надо говорить такое, особенно в юридической сети.
Главной опасностью является то, что человек, не способный критически оценивать чужие идеи, не готов самостоятельно признать факт.
...Однако показатели того, в каких случаях должна создаваться концепция, а в каких доктрина, в чем отличие? Много вопросов возникает по поводу технико-юридических приемов.