Почему мужчины боятся ЗАГСа как огня, а женщины всё равно тащат их туда?
Сегодня такой чудесный, солнечный, морозный денёк, и мне захотелось поговорить с вами об очень жизненной и, я бы сказала, вечной теме.Начну с личного. У меня есть знакомый — мой ровесник, нам по 25 лет.
Праздник без иллюзий: реальная стоимость новогоднего стола
Все меньше времени остается до Нового года. Многие из нас уже потихоньку начали ...
Песков: Путин может и сам сесть за руль, передвигаясь по городу не в кортеже. Верите?
Понятно, что каждому высокому руководителю очень интересно узнать, что же происходит ...
00:25
Прецедент в судебной практике: суд оценил экспертизу от ИИ по уголовному делу
Попытка договориться обернулась полным крахом для насильника. Суд не поверил ...
Чтобы никогда не падал! Практически лайфхак плюс видеоинструкция
Приветствую вас, уважаемые друзья! Я снова с вами, а это значит, что будет либо полезно, либо весело... Хотя , если на секунду задуматься, то польза от позитивного контента является естественным явлением,...
01:31
Люблю я брести в густом тумане... Дубль 2
Для следующего, уже существующего трека на свои стихи придумала этот видео ...
02:37
Есть 2 мнения по юрвопросу. Что думаете вы?
Сегодня зацепила взглядом один вопрос и полезла посмотреть. И смех в том, что юристы (вкл. судей, похоже) отвечают по-разному на эту закавыку:
«Видишь долг? Нет? А он есть!» или Не платите за телефон наличными
На днях счастливо разрешилась ситуация с навязанным долгом за услуги МТС у одной ...
Впервые с 1991 года: Москва отменяет публичное зажигание ханукального восьмисвечника
Мне кажется, праздники — это маркеры городской повседневности: они показывают, кто мы и как мы делимся ...
Подростка жестоко наказали. За что?
О том, что от Англии исходит очень многое зло, для нашей страны уже заявляли ...
Как я делала ржаную закваску.
Правду сказать, за двенадцать лет хлебопечения, я всего два раза делала новую закваску. Поэтому коротко напишу по - памяти. Просьба, почитать и другие статьи на эту тему по совету многоуважаемой Татьяны.)
Я сам поставил "Не знаю".
В общем все логично, но какой-то подвох чувствуется. Не в целом, а в деталях. А в деталях, как известно, прячется...
Два разных ребенка, развивающихся в абсолютно идентичных условиях, имеют подчас, совершенно разные и даже противоположные характеры. И чем более сложен развивающийся разум, тем различнее интерпретируются внушения.
Абсолютно идентичных условий не существует, ген, конкуренция, лидерство, приоритеты, информация и опыт, даже просто услышанное или нет слово может кардинально изменить вектор развития.
Да это понятно. Разными бывают даже однояйцевые близнецы. Я немного о другом: статья как бы вообще отрицает (косвенно конечно)... или нет, преуменьшает значение личностных характеристик. А разница в характерах проявляется чуть ли не сразу после рождения.
Развитие личности происходит эволюционно, вместе с информацией и генетическим кодом)
Я думаю, статья не совсем про это. Не про причины, а про результат. Автор считает, что, независимо от причин, в результате получается, что личность формируется из внешнего. А причины лепят характер, мировоззрение, систему ценностей... то, например, как индивидум реагирует на те или иные события. Внешнее так же формируют характер, мировоззрение, систему ценностей... то, например, как индивидум реагирует на те или иные события. То есть тоже самое. Это все в одном флаконе. Но не сам человек лепит: характер, мировоззрение, систему ценностей... то, например, как индивидум реагирует на те или иные события.
Сознание и мышление тесно переплетаются, но это несколько разные вещи по определениям. Шаблоны, которые в нас вкладывают, порождают в нас парадигмы мышления, то, как мы ощущаем мир, который естественно не таков на самом деле... Все это образы, условности, речь. Если полученную информацию вкладывать в процесс поиска истины, например, опытным путем - то иногда можно приходить к осознанию ФАКТОВ (условно), и вот тогда формируется наше сознание, т.е. то, что состоит не из образов нашего мышления, а является его незыблемым скелетом.
Так вот личность - это на мой взгляд человек с некоторым запасом сознания, а не просто носитель ума, ... к тому же чьего-то). Человечество копит знания, но если они передаются поколениям просто как шаблоны, то они превращаются лишь в мыслительные образы, которые требуют подтверждений для формирования личности. Беда часто в том, что люди не имея неопровержимых доказательств рубят все шаблоны, лишь потому, что им кто-то вложил другой шаблон под названием "я не пойду за стадом"... Это тупое следование за другим стадом другого цвета.
------
Но, по большому счету, и тут можно много рассуждать на тему, т.к. абсолютная истина человеку недоступна, аксиом не существует, лишь условно считаемое таковыми. Хотя, к этой теме такой глобальный подход можно опустить.
Готов подписаться под каждым пунктом. И никаких НО.
Все это действительно очень сложно. И очень многое вообще недоступно для нашего понимания. И нельзя снимать со счета и то, что внешнее воздействие даже на "зацементированного" старика все-таки что-то в нем меняет.
Человек никогда не свободен. Уже с рождения он принадлежит матери. Потом семье, обществу. И всем постоянно чем-то обязан. Конечно деньги раскрепощают людей. Большие деньги дают свободу и превосходство над другими. Но главное, не превратиться в ничтожество от пресытости к жизни. Человек должен развиваться... Созидать конечно.
Как муравей или как "белка в колесе"..
МЫ НЕ РАБЫ, РАБЫ НЕ МЫ, или МЫ НЕ РАБЫ, РАБЫ НЕМЫ. Выбирайте...
Нет. Мне ближе другое: если раб восстает против зозяина, он всегда побеждает. Даже если за победу платит своей жизнью.
А против хозяина?
Старенький смартфон, старенькие глазки + желание показаться умнее = Ваш комментарий.