Можно ли самому себе заверить свою доверенность?

Можно ли самому заверить свою доверенность?

Определение от 9.02.2021 № 11-КГ 20-13-К 6

Фабула дела:

Индивидуальный предприниматель (Истец) обратился с иском к Ответчику о взыскании денежных средств. Ответчик был признан виновным в ДТП, Истцу право требования возмещения ущерба перешло по уступке.

Позиции судов

Суд первой инстанции иск оставил без рассмотрения.

Суд указал, что исковое заявление подписано его представителем Истца, действующим на основании доверенности, выданной и заверенной самим Истцом.

Суд посчитал, что исковое заявление подписано лицом, полномочия которого не удостоверены надлежащим образом, поскольку представленная доверенность выдана от имени Истца и им же удостоверена, что противоречит ч. 2 ст. 53 ГПК РФ и ст. 185 ГК РФ.

Суд апелляционной инстанции определение отменил, дело направил для рассмотрения по существу.

Кассационный суд определение отменил, оставил в силе определение суда первой инстанции.

Суд исходил из того, что смысл удостоверения подписи доверителя состоит в подтверждении третьим лицом факта выполнения подписи на доверенности именно этим, а не каким-либо иным лицом. Удостоверение подписи доверителя им же самим противоречит смыслу статей ГК РФ. Лицо, выдавшее доверенность, не может одновременно удостоверить верность своей же подписи, поскольку такое удостоверение не может гарантировать третьим лицам, которым впоследствии предъявляется доверенность, достоверность подписи доверителя.

Позиция Верховного суда

Ст. 53 ГК РФ не устанавливает специальных правил удостоверения доверенностей, выдаваемых индивидуальными предпринимателями.

В то же время ч. 6 ст. 61 АПК РФ предусмотрено, что доверенность от имени ИП должна быть им подписана и скреплена его печатью или может быть удостоверена нотариусом.

Аналогичное правило содержится в ч. 7 ст. 57 КАС РФ.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в РФ (аналогия права).

Выданная Истцом на имя представителя доверенность подписана и скреплена его печатью. Таким образом, в связи с отсутствием в ГПК РФ нормы, регулирующей правила удостоверения доверенностей, выдаваемых индивидуальными предпринимателями, суду кассационной инстанции необходимо было применить в данном случае аналогию закона, чего сделано не было.

Определение отменено, дело направлено на новое кассационное рассмотрение.

Источник https://t.me/civilcourt/384