Турецкая тетрадь Познера. Возвращение на Первый канал и отказ от западных предложений
В начале 2023 года на Первом канале стартовал документальный сериал "Турецкая тетрадь", снятый при участии Владимира Познера. Новость о возвращении телеведущего в эфир стала неожиданностью для многих,...
Папа Римский отозвал свое решение посетить закрытие Олимпиады в Париже
Понтифик собирался почтить своим присутствием Париж, но посмотрев на открытие Олимпиады культурно "дал заднюю" из-за скандала с оскорблением чувств верующих. Ему и так неприятностей хватает. 😊
00:20
Снова онкология? Телеведущий Владимир Познер экстренно госпитализирован
Как-то в одном из интервью Познер признавался, что дважды перенес онкологию…. Первый раз в апреле 1993 г. ему озвучили страшный диагноз- рак простаты, это было когда он жил и работал в Америке.
Выступление Урганта и Познера в Амстердаме закончилось скандалом!!!
Концерт шоумена Ивана Урганта и журналиста Владимира Познера на сцене театра в Амстердаме завершился скандалом. Члены парламента Нидерландов возмущены и требуют разъяснений от министра иностранных дел.
Почему мусульмане оскорбляются сожженнием Корана. Объяснение с христианской позиции
Здравствуйте уважаемые подписчики и гости канала.
Лия Ахеджакова оскорбила весь еврейский народ
Она отошла от иудаизма и еврейской традиции поддержав ЛГБТ движение.
00:30
Зарождение опасной секты
Скриншот канала "В. Куланов — Скрытая история подлинной Руси"На фото, можно сказать, ряженый, но не совсем. Морская форма на субъекте пусть никого не смущает.
Беснующиеся у храма там и здесь
Скриншот видео на сайте телеканала "Спас"На Пасху в сопредельном государстве, заселённом нашими несчастными соплеменники, гордо назвавшимися довольно странным эпитетом
Попытка ценой предательства спасти святыни тщетна: о новых раскольниках из УПЦ
Архиерейское совещание, перерастающее в архиерейский собор. Фото взято с ресурса Яндекс.КартинкиИстория ничему не учит. Всё это уже было в истории этой части православного
Одноглазый ковбой Мартин, уехал в США
Ермольник тoжe cбeжaл, нo пo тиxoмy!Чepeз Пpибaлтикy и в Штaты. Beceлитcя c Пoзнepoм нa кaмepy.Пpиcтaльнoe внимaниe нe oбoшлo и этoгo apтиcтa, кoтopый нa фoнe
«Мышь под веником»: куда спрятался гражданин Франции и США Владимир Познер. Появится ли Познер в телевизоре снова?
Ещё совсем недавно у известного журналиста и телеведущего Владимира Познера всё было шоколадно, доходисто и разговорчиво. Гражданин мира и обладатель трёх паспортов
Спецоперация и новое жульничество
Скриншот сайта нового "историка", а точнее, мистификатора Куланова В. Г.Сориtнтировав себя на западные рынки некоторые российские селебрити, то бишь знаменитости, кинулись
Запрещенный контент: что нельзя публиковать в Интернете
Как сделать свое «пребывание» в Интернете безопасным и оградить себя от штрафов, общественных работ и лишения свободы?Для начала, принять тот факт, что существуют негативные последствия в случае
Нельзя без задевания чувства верующих давать оценку (худшая, лучшая...) их религии.
Любую религию не стоит задевать и разделять ее на худшую или лучшую. Потому что у каждого народа своя религия и каждый человек сам выбирает то,что ему ближе к сердцу и по душе.
Зачем Познер обсуждает эту тему? Люди впитывают религию с молоком матери! И у каждого она своя, причём самая лучшая по их мнению! Совершенно непродуктивно и бесполезно высксзывать своё мнение на тему, какая религия лучше-хуже, "с высокой трибуны" на весь мир!
Никто ничего не впитывает. Жизнь расставляет все по местам.
Интересно, и как могло впитать православие теперешнее население с молоком своих матерей-комсомолок и атеисток? От того то воцерковлённых всего 2-3%, а остальные просто в угоду моде немножко кривляются, совсем-совсем немножко ибо скучно это православие и быстро надоедает.
До сих пор явления Бога является гипотезой. Но, чувства верующих почему то трепетно охраняются государством. А человек неверующий подвергается гонению. И где справедлиаость.? Тогда надо наказывать верующих проклинающих неверующих и обещающих им гиену огненную.
Гиену не трогайте! Она хоть зверь и мало симпатичный и окраса огненного не имеет, но всё же подобрее религиозных фанатиков будет (шутка).
Просто нет фактов обращения оскорблённых атеистов в полицию с заявлением привлечь за проклятия в свой адрес от ретивых фанатиков веры. Интересно, а если обратиться, то что будет?
А вот Христос давал (даёт) оценку фарисеям, проклиная их ("Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры...") и называя их "Змии, порождения ехиднины! Как убежите вы от осуждения в геенну?" - Мат.,23:33.
Отсюда возникают вопросы:
1. Если Познер даёт оценку религии, то, возможно, он уподобляется Христу? И более того, если Познер не устраивает дебош в храме, как это делает Христос ("И вошел Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей" - от Матфея 21:12), то, может быть, Познер лучше Христа?
2. Если религиозник обижается, то можно ли его назвать христианином? Ведь христианин обязан подставлять под удар другую щёку, а не обижаться, не так ли?
А Вы только и ждете чтобы Вам подставляли щеки. А если Познер уподобляется Христу, то пусть тогда бедным все раздаст свое имущество и сбережения.
С чего Вы взяли? Нисколько я этого не жду.
Вы плохо знаете Библию: Христос не имел (не имеет!) никакого имущества и сбережений, и поэтому Ему нечего раздавать.
Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богачу войти в царствие небесное. Вот пусть раздать и ничего иметь не будет и есть повод ему рассуждать о вере. Ему самому нужно сперва выучить веру и войти в нее с душой и сердцем, но а потом уже рассуждать.
А Вы то всё своё имущество раздали?
Уверяю Вас, что многие атеисты Библию знают лучше православных, и Познер - один из таких атеистов.
Во первых я не лезу не чью веру обсуждать. Во вторых если он знает лучше, то для чего он тогда обсуждает веру и в третьих Вы его сравнили с Христом. Ему осталось только на Голгофу взойти и пострадать за веру.
Познер, как и все атеисты России, имеют полное моральное право не только обсуждать православие, но и критиковать его. По одной простой причине: православие содержится на средства налогоплательщиков, в том числе и на средства атеистов. Представьте, что Вас - православного - заставляют вносить деньги на счёт сатанистов. Вы будете возмущаться и негодовать? - Будете! Вот так и атеисты возмущены тем, что в России здравомыслие и разум попираются православными больными фантазиями. Не зря появилось стойкое словосочетание - "православие головного мозга".
Все претензии по части оскорбления свели к тому, что нужно раскулачить познера. Вот вся суть нынешнего православия в россии.
Потому и атеисты, что знают лучше)) и понимают, что это чужое и надуманное)
Но объясните как православие содержится на средствах атеистов и так далее. А то я все думал из-за счет прихода и монастырей.
"По подсчетам РБК, в 2012–2015 годах РПЦ и связанные с ней структуры получили из бюджета и от государственных организаций минимум 14 млрд руб. При этом только в новой версии бюджета на 2016 год предусмотрено 2,6 млрд руб.
В частности, как писал РБК, в 2014–2015 годах организациям РПЦ выделили свыше 1,8 млрд руб. на создание и развитие российских духовно-просветительских центров по федеральной программе «Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие народов России». Еще одна программа, поддерживающая церковь, — «Культура России»: с 2012 года на сохранение объектов религиозного назначения в рамках программы было выделено почти 10,8 млрд руб. Помимо этого, 0,5 млрд руб. в 2012–2015 годах было выделено на реставрацию объектов религиозного значения, рассказал представитель департамента культурного наследия Москвы."
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru
Ух ты, откуда такие данные?
Так организации жертвуют это, некоторые храмы за свой счет строят. Но а причем атеисты, если они имеют от прихода пожертвований верующих.
А на чьи деньги содержится Гундяев, охраняемый ФСО и имеющий гостранспорт и прочие привелегии?
Православие не содержится на средства налогоплательщиков, и тем более на средства атеистов. Не порите ЕРЕСЬ! Ликбезовец! Если у вас у самого с мозгами и с образованием что-то не так, не трогайте ВЫСОКОЕ, чего вам не дано! Церковь всегда была отделена от государства, в том числе сейчас. И не надо сравнивать Христа с Познером - это небо и земля!. Христос, по вашим же словам выгонял из храма торгашей, менял и т.д., кому не подобает этим заниматься в храмах, есть на это - рынок и другие места. Может быть ещё публичный дом предложите в храме создать, или педофелию, чем занимаются в католических церквях некоторые священники - лучшей, по мнению Познера, разновидности христианства, чем православие? Или же одобренное католиками мужеложество и однополые браки вам с Познером нравятся, что не примиримо в православии. Лечи свои мозги, может быть - ещё не поздно, если помолишься!
Извини, Игорь, случайно не туда нажала, полностью с тобой согласна.
Наверное, сатана Вашим пальцем управлял... Не так ли? ))
Да проститутки гораздо нравственнее попов, ибо проститутки не обманывают своих клиентов в отличие от попов, которые продают обман - веру в больные сказочные фантазии.
А что касается педофилии в православии, то послушайте профессора православного богословия Кураева:
Вот и лечи свои мозги, грешница! А я - праведник, я в лечении не нуждаюсь...)) : "...Иисус говорит им: не здоровые имеют нужду во враче, но больные; Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию." (от Марка, 2:17).
И ещё в христианстве не имеет места быть язычество. А православие нарушает заповеди. А сатана будет делать много чудес от имени Христа. Так что, дело православных, целовать "мироточащие" иконы, отдавая при этом свои души не тому, кому думают, или изучать слово Божье. А там есть ответы на все вопросы.
Сатане вы, Ручкин с Познером молитесь, у вас обоих дьявольские предпочтения толерантности ЛГБТ неприемлемой в православии. Позор! А до праведника тебе - срать да срать ещё...
А что, Христос раздавал кому то своё имущество? Он вообще его когда нибудь имел?
Речь о том и идет что Христос ничего не имел. Пусть он раздаст или можно поставить вопрос иначе. Пусть Познер накормит 5000 человек. ЯЧМЕННЫХ ХЛЕБОВ 5 ШТ. И 2 РЫБКИ.
Ой, боюсь, что от сеанса массового гипноза, проведённого Христом, люди вряд ли сытее стали. Тут Христа можно сравнить с нашим Путиным: тот тоже обещает, обещает, люди вроде вдохновились, но на поверку лучше то жить не стали.
Вам о духовном, а вы всё к материальному и к мещанству сводите!
"Духовная Вы наша", столько мне минусов понаставила))
А если мы бы встретились и поспорили в реале, то ты бы также "духовненько"
повела себя, как вот эти:
Нет, я убогих не трогаю!
1.Пока нет "познерианской " религии с миллиардными последователями, он не может позволить себе то, что позволил себе Иисус.
2.Придерживающихся морали о второй щеке не так и уж много, как и соблюдающих обряд обрезания.
Это можете испытать на практике и убедиться...
Следуя Вашей логике, если у Папы Римского есть миллиардные последователи (католики всего мира), то он может позволить себе любой аморальный поступок?
Вы перепутали СЛУГУ (папа римский) с ХОЗЯИНОМ (Иисус) .Про какой аморальный поступок Христа вы говорите?
Какой же Христос хозяин, если Он полностью подчиняется богу: "Не нарушить Я пришёл, но исполнить"? Христос - слуга бога, а не хозяин. И даже на смерть Христос идёт не по собственной воле, а по воле бога. Вы плохо знаете Библию!
Вы - слепой? Я в своём вопросе Христа вообще не упоминал. Повторяю свой вопрос: если у Папы Римского есть миллиардные последователи (католики всего мира), то он (Папа Римский!) может позволить себе любой аморальный поступок?
Вы путаетесь глубоко: миллиардные последователи-это НЕ У ПАПЫ РИМСКОГО, а у Иисуса Христа.
У Христа пока (!) только один последователь - это я. Потому что только мне понятна атеистическая суть учения Христа:
Об атеистическом учении Христа: https://proza.ru/2015/12/15/1688
А что себе позволил Иисус? Иисус пришел спасти людей от иудеев, научить их жить по законам Прави, не зря он говорил: не ходите на север, там люди правильно живут) А не вся эта чепуха, что нам библия преподносит...
Библию еще нужно и растолковать. А то получится, смотришь в книгу а видишь фигу.
Во-во, правильно! Все христиане в Библии видят только фигу...))
На Библию нужно смотреть как на притчу, и тогда становится абсолютно понятно соседство в ней здравых мыслей с откровенной чушью.
Подробнее о Библии-притче: https://proza.ru/2015/12/15/1688
Аккуратней, а то и Новый завет обнулят и поправки внесут.
Некоторые поправки в Библию уже внес "нацлидер". Помните - "мы попадем в рай, а они сдохнут". Архангел Петр у врат рая, похоже, теперь служит в ФСБ! Ну и надо еще внести поправки в Заповеди, по образцу книги "Скотный двор".
Скажем, заповедь "не убий" не относится к росгвардии, "не сотвори себе кумира" - не относится сами понимаете к кому... А обнулить надо календарь, чтобы годы считались с момента прихода к власти "гаранта стабильности".
Либо как в 1984) там все ооочень упростили)) к чему и приходим потихоньку..
Чего вдруг так возбудились-то "верующие"?
Есть оскорбление чувств и есть критика. Вещи совсем разные. Да и вообще, каждый имеет право веровать/не веровать. Вроде в конституцию пока не вписали обязанность "веровать".
Закон об оскорблении властей уже "выпустили". Можно только представить (пока...
), что туда дополнительным "пунктиком" и критику "засунут".
Я согласна с Познером на все 100%. Крещение Руси - величайшее преступление против русского народа!
По поводу чувств верующих. Что ни скажи, все оскорбляет их чувства! А сами оскорблять чувства тех, ко не сними не стесняются! Я атеистка, почему меня не спросили хочу я, что бы у меня по боком построили православный храм? Построили и не спросили. Верующим приспичило, а мне не нравится такое соседство. Мои чувства атеиста оскорбили не задумываясь! Достали фанатики!
Вы свое мнение в форме аксиомы, пожалуйста, не подавайте, а лозунги для демонстраций оставьте.
Во-первых, у вас что, должны вообще спрашивать, кому, где и что строить? И что, все,кроме церкви, берут у вас разрешение на строительство? Без вашего одобрения не построят ни магазин, ни кафе?
Во-вторых, если будут оскорблять то,что вам дорого, вы не оскорбляетесь? Если кто-то будет плохо говорить о ваших близких, например, потому что они им не нравятся, вас это вообще не тронет?
Достали злобные, которые считают, что должно существовать только то,что им лично нравится. Вот это и есть фанатики. И некоторые атеисты тому яркий пример.
Вы, Светлана, свой портрет фанатички и показали!
Да что вы говорите?) Ну надо же,какое ценное мнение) Особенно когда оно ни на чем не основано. Ух ты,какой фанатизм-то --осмелилась перечить озлобленному человеку, который из себя выходит от всего, что связано с православием.
Хотя с кем я говорю.. Вы своими бредовыми толкованиями уже давно прославились на сайте, так что ваше своеобразное видение всего (мягко говоря) вообще не имеет никакой ценности, фанатик вы наш ереси и ахинеи
У меня вопрос возник к верующим:
Если глупого человека называть глупцом, то это будет факт или оскорбление?
А как вы докажите что он глупец? Так что-оскорбление.
Получается, что глупцы более защищены Законом, так ведь?
Но это же несправедливо! Как Вы думаете?
Не больше, но и не меньше, так что справедливость молчит)
Глубоко верующий человек никак не назовёт этого человека, а просто пройдёт мимо, не будет обижать человека (ещё не факт, кто может быть глупее). Дабы нет идеальных людей, на один вопрос может быть 10 мнений, которое из них - глупее?
Читайте в Библии Книгу Притчей Соломоновых и Книгу Екклессиаста... в этих книгах достаточно ясно показано, кто глуп, а кто мудр. И ясно настолько, что даже ребёнок может понять.
А по-Вашему получается, что "глубоко верующий человек" предельно глуп (глупее ребёнка), потому что не может отличить мудрость от глупости.
Умный в гору не пойдёт, умный - гору обойдёт. Дошло, без всяких там примеров по Библии, Книги Притчей Соломоновых и Книги Екклессиаста?
А чем чувства верующих отличаются от чувств всего остального человечества? Стоит ввести понятие " чувства неверующих". Чтобы и они могли оскорбиться при отрицании эволюции и естественного отбора.
Какие глупости эти "оскорбления чувств верующих"!
Вот я верующая, хожу в церковь, исповедуюсь... Как, каким образом можно оскорбить мои чувства? Даже не представляю... Станцевать в церкви? Глупые девчонки... Что-то там говорит Познер? И что? Меня и моих чувств это никоим образом не касается. Он так думает, и имеет на это право. Я думаю по-другому и тоже имею право.
Мне кажется, что с этим понятием (я имею в виду "оскорбление...") что-то не так, особенно в том, как оно применяется.