Журналистка Анастасия Миронова перешла на Тёмную сторону и поддержала "Закон подлецов" !?
Первые звоночки прозвучали, когда бывшая звезда оппозиционной прессы через "Новую газету" обрушилась на ныне запрещённую в России организацию "Сеть" в своём материале "Уроки либерализма..."
Затем она наехала на Навального через Фейсбук и свои блоги.
Потом настала очередь Мити Алешковского, которого дама из Тюмени, как-бы, уличила в сомнительных финансовых операциях.
Впрочем, это дела политические и экономические, и меня - зоогуманиста, они особенно не затронули. Ибо интересы животных для меня более приоритетны.
Но окончательно стало понятно, что бывшая сотрудница "Эха Москвы" окончательно исписалась и "вышла в тираж", подобно Лесе Рябцевой, после совершенно омерзительного поста в Яндекс-Дзене под названием " Неужели приюты продают наших животных в Европу? Да!"
https://zen.yandex.ru/media/mironowa/neujeli-priiuty-prodaiut-nashih-jivotnyh-v-evropu-da-6038bac5dfc3fd7dc2e98540
Эта малоправдоподобная публикация, полная домыслов и не подтверждённая весомыми доказательствами, не просто покоробила, но и жестоко оскорбила всех честных защитников животных.
Ведь проведенное зоогуманистами в обеих странах тщательное расследование показало, что животные из России попадают в хорошие семьи, а вовсе не продаются "на опыты" . И усыновители вовсе не покупают животных, а только оплачивают дорогу. Суммы при этом мизерные - около 100 Евро за кошку и 200 Евро за собаку.
Узнать все подробности и задать любые вопросы можно на абсолютно прозрачном сайте организации Hundehilfe Russland . Но журналистка Миронова, почему-то, не захотела этого сделать...
Судите сами: мадам Миронова фактически выступила на стороне живодёров-догхантеров, которые очень огорчаются, когда некоторым бездомным собакам и кошкам удаётся избежать мучительной смерти от их отравы и эмигрировать в Германию!
Вот что она пишет:

Цитирую часть материала дословно:
"... зачем немцам наши коты и кошки, им, что, своих не хватает? Такие вопросы неизменно задают все, кто слышит жалобы на отправку и продажу животных из приюта за границу:
дескать, это же нонсенс, зачем европейцам наши потеряшки?
Пора пояснить. Нет, друзья, это не нонсенс. Ситуация отдаленно напоминает положение дел с усыновлением наших сирот иностранцами в 1990-2000-е гг. Думаете, почему жители благополучных стран готовы были платить агентствам огромные деньги за наших детей? Не скажете же вы, что они так уж хотели спасать российских срроток. Нет, просто у них, в благополучном обществе, сирот на всех не хватает.
Так и с животными. Во всех без исключения странах Западной Европы почти нет беспризорных животных..."
Параллели с пресловутым Законом "Димы Яковлева" здесь очевидны:
сначала Госдума лишила тяжело больных детей шанса на благополучное лечение и существование в иностранных приёмных семьях, а теперь г-жа Миронова предлагает сделать тоже самое в отношении друзей человека!
То есть перекрыть те немногочисленные каналы, по которым четвероногие беженцы пробирались в страны где, в отличие от России, им не грозит смерть от живодёров-догхантеров, беспрепятственно орудующих в городах и сёлах нашей страны уже долгие годы.
Вот последний ответ на моё новое обращение в Администрацию Президента с просьбой признать криминальную субкультуру "догхантеры" - экстремистским сообществом аналогичным уже запрещенной организации А.У.Е. :
" По результатам проведенной проверки признаков состава преступления экстремистской направленности, не установлено."

И это при том, что 96% опрошенных жителей России твёрдо убеждены, что догхантеры суть настоящие экстремисты!

P.S. По нашим сведениям, живодёры собираются присвоить Анастасии Мироновой "высокое" звание "Почётный догхантер " ...
Метки: #догхантеры, Анастасия Миронова, беженцы, кошки, собаки, эмиграция
Надо ли запрещать эмиграцию для четвероногих ?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Спасибо, надо будет подробнее посмотреть
А вообще бы пометку от 18 лет ставить, раз Лесю упоминате)))
Что с ней сейчас?
..
Единственной причиной, по которой приезжая из Тюмени "деревенская дурочка" получила возможность публиковаться в столичных изданиях, по моему оценочному мнению, были вовсе не её литературные способности, а принадлежность к ЛГБТ сообществу.
И наглядным доказательством тому служит мизерное количество читателей её блога в Яндекс-Дзен, где публика оценивает автора по уму, а не по одёжке...
11 лайков и 150 дочитываний - СТЫД и ПОЗОР
Вообще то не слышал, что котов и собак на органы продают. Это что то новенькое. А значит - пусть едут.
На опыты их продадут, если здесь останутся.
См. Опыты на животных: чудовищная жестокость или высокое служение!?
www.9111.ru