«Кур оставили в покое — взялись за заборы»: администрация Волгограда начала штрафовать за проволочны

Вы многоквартирный от многоэтажного отличать умеете?

Вы бы разобрались для начала, что такое общедомовая территория и при каких домах она бывает, и чем она отличается от частной. Короче, учите матчасть.

"В кальян что сегодня добавили... марихуанны, или грибочек какой? Для чего себя вводите в заблуждение..."

Ну это говорит лишь об отсутствии доводов.

Именно о хитро... х " матчастниках " в данном видео и говорится и об осуждении... подобного. Мне просто надо было добиться именно конкретизации того что вы написали вначале и в каком безапелляционно-настырном тоне вы это преподносите. Кому может железная сетка с дырками помешать, тротуару она не мешает. Огорожена территория перед окнами, чтобы в них не заглядывали и посажены деревца для зелени... Кому помешало дополнительное озеленение города на конкретном пятачке. Вы бы посадили там деревья? Нет...А люди посадили и сетка сохранила их от варварского уничтожения. Людям, которые выпускают в жизнь сырые, недоработанные законы, преподнося их как истину в последней инстанции... надо житейскую, общечеловеческую матчасть сначала изучать а возможно и кое что ещё подлечить...

Да, именно в безапелляционном тоне я это преподношу. А Вы настырно втюхиваете здесь присутствующим, искаженную информацию. Общую придомовую территорию никогда нельзя было огораживать и это не сырые и недоработанные законы, этому закону сто лет с бородой, поэтому и говорю, учите матчасть, чтобы в теме, хоть немного разбираться. Огромное количество людей эти территории огораживают, даже под окнами многоэтажных домов разбивают цветники и ставят заборчики и заборы, и машиноместа огораживают, но делают это незаконно и живут с этим спокойно, пока кому-то это не начнет мешать, не важно, соседу, администрации. Так и случилось в данном случае, и я охотно верю, что вредный или завистливый сосед мог пожаловаться и администрация обязана была отреагировать, сдался бы им этот участок затрапезный просто так. Ещё раз повторяю, это история одного забора, можно долго рассуждать, что он никому не мешал, и какие прекрасные деревья там растут и про бедную бабушку, но это не запрет на возведение заборов из рабицы на собственных участках и огораживание полисадников, если этот полисадник твой по закону.

"Пенсионеров оштрафовали на пять тысяч рублей за забор перед домом, — рассказал общественник Борис Пылин." Вот как преподносит это данный товарищ и также преподносите это Вы. Забор перед домом, это забор, который огораживает дом и участок, находящиеся в собственности. Осталось ещё написать, что жителей лишили участка, который им никогда не принадлежал.

Устройство палисадников приравнивают к захвату земли

В редакцию «Ивановской газеты» обратились жители Родников: по частному сектору ходят представители каких-то служб и штрафуют за наличие огороженных перед домами участков земли. С аналогичной проблемой сталкиваются и жители других городов.

– Дом был построен в 1960-е годы, – рассказывает жительница Родников Светлана. – Палисадник у нас был всегда. На этом участке я выращиваю цветы. А тут мне говорят, что это земля муниципальная и требуют заплатить штраф в 500 рублей и убрать забор!..

Как рассказала Светлана, нескольких человек с ее улицы за наличие палисадника также оштрафовали. Если это земля муниципальная и если нас за ее использование штрафуют, то пусть сами власти и убирают и благоустраивают эту территорию, возмущаются местные жители.

Как оказалось, такая проблема существует не только в Родниках.

Ивановец Александр Рожков рассказал, что его маму также оштрафовали за палисадник перед домом. Дом в местечке Сортировка был построен в 1950 году и всегда был с палисадником. Причем проверяющие прошли 2-3 квартала и оштрафовали очень многих.

Как удалось выяснить, подобными проверками занимаются муниципальные власти и Росреестр (областное управление и территориальные отделы по районам).

– В 1990-е годы, когда проводилась приватизация земельных участков, по действовавшим тогда нормам палисадники не входили в приватизируемую территорию, – объясняет заместитель председателя комитета по управлению имуществом администрации Родниковского района Дмитрий Скворцов. – Согласно действующему законодательству получается, что территория палисадников в большинстве случаев – это земля общего пользования, являющаяся государственной собственностью, а значит, огораживание подпадает под статью «Самовольный захват земель».

– Раньше допускалось выращивание на этих участках цветов или плодовых деревьев, – добавляет главный специалист отдела Росреестра по Родниковскому району Татьяна Лоськова. – Но со временем граждане стали ограждать эту территорию, строить на земле гаражи, выкапывать колодцы, выводить канализацию. В соответствии со статьей 7.1 КоАП самовольное занятие земельного участка наказывается штрафом от 500 до 1000 рублей.

Как поясняет начальник отдела земнадзора областного управления Росреестра Екатерина Мартынова, проверки соблюдения земельного законодательства, а именно соответствие площади и конфигурации земельного участка документам, проводятся во всех районах области. В прошлом году по области только по линии Росреестра было проведено более 4 тысяч проверок.

При выявлении нарушений жителям выдается предписание устранить его в указанные сроки: или убрать забор или каким-то образом оформить землю.

В Родниках и в ряде других муниципальных образований эту землю жители могут оформить в собственность, то есть приватизировать.

В Иванове, как сообщили в пресс-службе администрации города, сейчас проводится паспортизация земель общего пользования. В перспективе территории, занятые палисадниками, можно будет взять в длительную аренду.

Анна ПАРЫШЕВА

Комментарии (17) дед (гость) 15:37, 16 июля 2016

Аренда в данном случае боооооольшой хомут на шею!

Выше в статье написано, что выдается предписание об устранении нарушения или оформление земли, но почему то в Новосибирске ни предписания, ни времени на устранение нарушения не дали. Сначала штраф 5000, а уже потом можно оформить эту же землю под элементы благоустройства за оплату! Бедная страна пытается разбогатеть за счет пенсионеров! Хотелось бы знать такой порядок везде или только в Новосибирске?http://ivgazeta.ru/read/14526

Меняйте законы... видимо с глубоко антинародных на народные, удобные большинству людей, в данном случае касательно частных придомовых палисадников там, где они никому не мешают. Эта проблема давно и узаконенное периодическое обдирание бедных пенсионеров происходит по всей стране. Потом удивляетесь, почему народ бунтует, пикеты устраивает, самосжигается... какого-то судимого Навального, или Фургала начинают вдруг поддерживать. Подобные, видимо давно устаревшие законы, создают ненужное напряжение в обществе, а стране оно без надобности. И окраины городов, их лёгкие возможно зазеленели бы бесплатно, стараниями самих людей. Просто надо в законе единый вид ограждения, вплоть до сантиметров и даже хоть номера рабицы прописать, если на большее фантазии не хватит у чиновников. Слабо? Ага...ну это же работать надо, мозгами шевелить... а тут ходи периодически по улицам и по 5000 уже сшибай.

Шило-мочало, начинай сначало...

А как же вы хотели? С людьми необходимо считаться в принципе, там где это допустимо самой жизнью.

www.9111.ru

Законы необходимо переделывать постоянно... потому что когда их составляют, не учитывают много нюансов. А самое противное, когда начинают по таким устаревшим законам полунищих людей обижать - штрафовать.

Переделывать что? Предомовую общую территорию отдать в собственность? Как еë поделить, если, к примеру, окна нескольких квартир выходят на эту территорию?

"Просто надо в законе единый вид ограждения, вплоть до сантиметров и даже хоть номера рабицы прописать, если на большее фантазии не хватит у чиновников."

"так и волгоградские чиновники нашли указание в законе между строк, что забор из сетки рабицы возле частного домишки не приемлем и подлежит штрафованию."

Вы или, действительно, не понимаете или целеноправильно искажаете суть статьи, привлекая этом самым внимание. Никто не запрещает заборы из рабицы рядом с частным домом, если он огараживает территорию, находящуюся в СОБСТВЕННОСТИ. А запрещают огораживать территорию ОБЩЕГО пользования. На фото, как раз именно это люди и сделали, уже и сад с деревьями там заимели. И хочеться спросить, какую такую всю жизнь эти люди с этим забором жили? Попробовали бы они огородить хоть что-то при советской власти.

Пусть оформляют в собственность и огораживают чем угодно.

Придомовую территорию между домом и дорогой, там где проходят общественные трубы коммуникаций не обязательно (и неразумно) навязывать в собственность и драть за это деньги - налоги... Почему на протяжении десятков лет временный сетчатый заборчик на фото никому не мешал, а месяц назад вдруг помешал... и закон под это дело с лихих 90 по случаю... тут как тут, присовокупили. Просто алчность чиновничества в данном конкретном случае перевесила человеческое отношение к полунищим пенсионерам, доживающим в лишениях и всевозможных ограничениях по вине небольших пенсий и больших поборов (Жкх, налоги, связь, Осаго, бензин и т.д) последние года, возможно дни... на фоне коронавирусной пандемии. И жаль, что вы целенаправленно не хотите этого осознавать и своими действиями разжигаете напряжённую ситуацию в стране своими непонимательными в сторону людей рассуждениями. Кому выгодно в стране противостояние народа и власти... только врагам существующего порядка.

"полунищим пенсионерам, доживающим в лишениях и всевозможных ограничениях" А кондиционер эти полунищие на какие поставили? А придомовые огороженеые территории только у еле доживающих пенсионеров? Молодые и здоровые, по умолчанию, там жить не могут? Главное ведь, побольше красивых громких слов...

"и своими действиями разжигаете напряжённую ситуацию в стране своими непонимательными в сторону людей рассуждениями. Кому выгодно в стране противостояние народа и власти... только врагам существующего порядка."

🤣🤣🤣

А почему бы не сказать то действительно имеет место быть на самом деле и не решить вопрос разумно? Кому правда глаза колет и неправедной жизни мешает...

Какая грязь летит в окна? Если дорога прямо под окнами, значит и огораживать нечего, если есть, что огораживать, значит есть и прослойка земли между домом и дорогой. Вот оформляйте еë в собственность, если разрешат и огораживайте, на здоровье.

Там проходят возможно общемуниципальные трубы - водоводы, кабеля, могут располагаться столбы связи, освещения, поэтому землю палисадников нельзя навязывать в собственность. Вполне можно разрешать огораживать быстро снимающимся сетчатым забором, как на фото. Деревья можно сажать но не над трубами. Для этого надо просто знать где какая труба проходит и эти знания как раз-таки и обязаны чиновники донести до каждого частника... И это единственное разумное действие чиновников в подобной ситуации, а не штраф.