О красноярских загрызнях

Очередной анти"собачий" высер или что на самом деле происходит.

_____По следам журналистких расследований_____ отредактированный текст с дополнениями

https://www.google.com/amp/s/content.novayagazeta.ru/posts/2020/02/25/84072-sobaki-lyudi-i-dengi%3famp=true

Новости в СМИ о загрызании голых людей собаками в Красноярске это фейк!?

https://m.vk.com/wall-189875588_267?reply=619#reply619

Снова все российские СМИ соревнуются в тиражировании информации о собаках-людоедах. На этот раз пишут, что в Красноярске находят трупы людей, будто бы, растерзанных стаями собак. Официального подтверждения того, что причиной смерти стали укусы собак - НЕТ, но это не смущает жёлтую прессу.

И вот уже молниеносно появляются призывы к тотально у уничтожению собак

СК возбудил уголовное дело не только по халатности, но и по убийству одновременно! Но вторую версию следствия российскийские сми стараются замалчивать, несмотря на то что женщина была найдена в нижнем белье, а мужчина голый, зимой! Известно что местные жители жаловались на бомжей

***

Что с голыми людьми хотели сделать собаки, когда их раздевали? Изнасиловать? ⁉

***

В погоне за хайпом штатные борзописцы наперегонки выдумывают броские заголовки по принипу "чем страшнее, тем лучше" , не стесняясь выдавать желаемое за действительное.

***

Например, некая Newslab.ru буквально кричит: " В гаражах Ленинского района нашли растерзанное собаками тело мужчины" .

***

Ей вторит какое-то ИА "Амител" : " Стая собак загрызла женщину в Красноярске " .

***

Не отстают и центральные СМИ, которые бездумно вторят местечковым.

***

Даже б.м. приличная РБК пишет о загрызании как об установленном факте: " В Красноярске завели два дела из-за гибели женщины от укусов собак "

***

И непонятно от чего "Свободная пресса" уже выносит свой приговор: "В Красноярске бродячие собаки загрызли двух человек ".

***

РОСБАЛТ и сошки помельче просто тупо рерайтят этот же фейковый заголовок: " Бродячие животные загрызли двух человек в Красноярске ".

***

И, не дожидаясь официальных итогов следствия, публикуют свои домыслы будто бы "...в Красноярске мужчина и женщина скончались от собачьих укусов. О нападениях бродячих животных стало известно 22 и 24 февраля."

***

Возмутительно, что никого не смущает противоречие между заголовками и заявлениями следственных органов, которые говорят лишь о предположительности смерти от укусов и что они проводят проверку, по результатам которой примут процессуальное решение!

***

Акул пера вовсе интересуют показания свидетелей, опубликованные порядочными журналистами в честных СМИ, ведь им нужна не правда, а сенсация!

***

В самом деле, ну кого завлечёт очередная новость о том, что кого-то ограбили и убили неустановленные лица. Ибо такие случаи происходят ежедневно и все к ним привыкли. Наверное, никого и не удивит особо, что бомжи убили человека, раздели его, а потом и закусил головой.

А на псевдозагрызании человека собаками хайпануть можно, поскольку она сразу привлекает толпы собаконенавистников-кинофобов и те начинают радостно выплескивать в комментариях свои болезненные страхи.

И это при том, что имеется и съемка от СК, и показания очевидцев.

***

Руководитель организации "Бездомный пёс" Светлана Загуменникова рассказала на страницах NGS24.RU :

" Я выезжала и дежурила там. Это уже третий труп, найденный в том районе за последние две недели. У всех характерные травмы и все раздетые. ‼ Вы же понимаете, что собаки аккуратно раздеть и еще расстегнуть сапоги как бы не могут. Предварительно, все пострадавшие — это лица без определенного места жительства. Какое отношение Петрюк имеет к этим трупам — для меня до сих пор остается загадкой. Были заявки в этом районе, люди выезжали, есть видео, что собак не обнаружено. Мое личное мнение — наверное, ищут крайнего. "

___

Глава организации "Бездомный пёс" отметила, что все жертвы – лица без определённого места жительства. Она уверена, что Евгений Петрюк не может быть виновен в гибели людей. Загуменникова сообщила, что ещё до трагической гибели жительницы специалисты этой организации выезжали в этот район и никаких собак не нашли.

Рассказ госпожи Загуменниковой полностью подтверждает фотография из репортажа Красноярского ТРК 7 с места обнаружения одного из тел.

***

15 января в новостях ТВК рассказывают, что на промбазе по соседству с нами собаки загрызли сторожа. И всюду начался вой: стрелять собак надо и тому подобное. Не сдержалась, позвонила директору, а она говорит, что это нагнетают обстановку накануне конкурса на подряд по отлову бездомных животных. В действительности у сторожа случился эпилептический припадок. Это было 11 января. Директор ознакомилась с результатами судмедэкспертизы.

Никаких следов укусов собак на трупе не было, а лишь следы ушибов. То есть сторож упал, ударился, был один, помощи никто не оказал, и он скончался. Но как

преподносят СМИ?

Еще не были обнародованы результаты экспертизы, так что о роли собак в гибели людей было писать и вещать явно преждевременно. Более того, по неофициальным данным, на теле женщины, с которой началась шумиха, многочисленные травмы, расстегнуты сапоги, она была раздета. А животные если и покусали, то могли уже и труп. По остальным мертвецам — те же вопросы: были ли укусы прижизненными? Могли ли явиться причиной смерти?

Далее: СК выражается в общем корректно: «тело с травмами, характерными для укусов животных». А местное ТВ, не предъявляя никаких дополнительных фактов, спустя несколько часов: «…гибель после нападения собак». А это две "разные разницы".

Антисобачья кампания началась еще в январе после сообщения следкома об обнаружении 11 января на территории промбазы «тела 58-летнего сторожа со следами укусов собак». Тогда уже погнали эмоциональную волну. С единственным выводом: проблема с бродячими собаками требует безотлагательных решений, приговорить зубастых тварей к расстрелу без суда и следствия!

****

И никто не сообщил позже, что сторож погиб вовсе не в результате собачьего нападения, а по другим причинам — естественным, и дело не возбуждали. Понятно, это не вписывается в насущную задачу передела рынка «обращения с животными без владельцев».

"Скромно умолчали" о том, что и волонтеры приюта выезжают на все происшествия, связываемые с собаками. И когда был обнаружен труп сторожа, они не нашли вокруг на снегу даже собачьих следов.

Когда погибла женщина, волонтёры дежурили (два экипажа с 22 февраля круглосуточно) и не нашли вокруг собак, с тем же результатом выезжали туда и по заявкам до ЧП — было даже видео.

***

Дальше события развивались как всегда. Город утопили в собачьей крови.

Ведь никак некусачие бездомыши не вписывались в насущную задачу передела рынка «обращения с животными без владельцев». А на их смертях и страданиях реальная, а не по маниакальному домыслу Жириновского, решила пилить бабло. ____О каких деньгах идет речь, может поинтересоваться дотошный читатель? Поясню: По официальным данным, ранее краевой бюджет по собачьему вопросу давал муниципалитетам субвенции на 42 млн. рублей. В связи с вступлением в силу ФЗ № 498 речь пошла и о дополнительных ежегодных 38 млн. А еще надо строить приют. А на него, по сведениям фейкующего на крови местного телеканала потребуется 0,5 млрд рублей. Так и заявлено было: «Возможно, сейчас после летального случая дело сдвинется». Раньше звучали оценки скромнее — 220 млн, а до этого — и 28 млн. Ну а для чего вертикаль власти? Чиновники на местах обучаются у старших товарищей, как растить сметы.

Можно на этом и остановиться.

Добавив, что на отлов и содержание собак (около 500, не считая кошек, и содержании вполне пристойном) в "Бездомном псе", потребовалось бы порядка 150 млн рублей в год.

И что это за жалкие крохи по сравнению с заявленным полумиллиардом и уничтоженными собаками, на которых тратиться не нужно.

А для этого всего-навсего достаточно подложить трупы, объявить их жертвами загрызней и вещать о бездействии администрации города Красноярска по решению проблем с безнадзорными животными!

_________________

На всякий случай, если нашу зою кровавую потянет дальше, то даю информацию по Перми:

14 октября 2019 года в полицию поступило сообщение об исчезновении 87-летней пермячки. На следующий день ее останки и куски одежды были найдены в логу в Мотовилихинском районе. Посчитали, что на пенсионерку напали бездомные собаки, которые её и скушали.

Прошу принять к сведению, что СМИ начали размещать новости о загрызанной насмерть собаками бабушке, еще до того как "Лизаалерт" ее нашли. На момент всеобщего " хайпа " бабушку только искали. О чем и размещен был пост в их группе

Ну и как стало известно, собаки были не причём, Пусть по факту халатности, повлекшей по неосторожности смерть человека, было возбуждено уголовное дело в отношении директора МКУ «Пермская городская служба по регулированию численности безнадзорных собак и кошек» Игорю Сафонову, но после того, как выяснилось, что экс-руководитель не виновен в преступлении, (к такому выводу пришли следователи после изучения всех обстоятельств дела. Его уголовное преследование было прекращено еще в прошлом году по реабилитирующим основаниям, сообщает «Коммерсантъ-Прикамье» со ссылкой на собственные источники)

с Сафонова были сняты все обвинения.

________

Уважаемый читатель, а что ты думаешь по сему печальному развитию событий?

Можно ли в России решить проблему бездомных собак?