Петиция Делягина

Здравствуйте, уважаемые читатели.
На днях и совершенно случайно, «блуждая по сети Интернет», автор наткнулся на петицию, обращенную к Президенту РФ и созданную на сайте Change.org известным российским экономистом, политиком и публицистом, доктором экономических наук, членом партии «Справедливая Россия» Михаилом Делягиным.
Данную петицию ее составитель озаглавил «Пакт нормальности: самоочевидные социально-экономические меры преображения России»

В преамбуле данного обращения, демонстрируя явное неравнодушие к судьбе страны, Михаил Геннадьевич указывает цели, которые он планирует достичь данным обращением, предлагая в свою очередь ряд необходимых мер.
Мы, нижеподписавшиеся, объединенные русской культурой, ответственностью перед потомками и долгом перед предками, жаждой свободы, верой в творчество и стремлением к счастью, осознанием необходимости преображения России и превращения государства в инструмент нашего народа, а не его врагов, отрицанием лжи, воровства, предательства и стремления к расчленению нашей Родины,
обязуемся всеми законными методами добиваться скорейшего исполнения властью следующих самоочевидных и уже долгое время жизненно необходимых мер:
Некоторые из предлагаемых.
Рассмотрим некоторые из предлагаемых Делягиным мер:
Отменить не имеющую оправдания кражу у нас 5 лет жизни в виде повышения пенсионного возраста. Вернуть время выхода на пенсию мужчин в 60, женщин — в 55 лет.
Данное нововведение, которое обязало меня работать еще пять лет до момента, когда бы я смог получать от государства небольшую социальную заботу, лично я воспринял как оскорбление, как неприкрытый обман.
И хуже всего то, что власть повела себя как плут и выжига, обманув народ и предав его доверие.
Ни одна из целей, которые планировалось добиться данным увеличением возраста так и не были достигнуты.
Напротив – инфляция «съела» всю начисленную индексацию пенсий и в настоящий момент значительно выросло даже число официально зарегистрированных безработных, не говоря о тех, кто счел бессмысленным занятием числиться в центре занятости.
Поэтому отменять увеличение, и как можно скорее.
Обеспечить конституционное право на жизнь гарантированием каждому гражданину РФ реального прожиточного минимума.
В нашей стране прожиточный минимум странным образом привязан к размеру медианной зарплаты, величине абсолютно не выверенной и статистически спекулятивной. Чтобы добиться разумного и гарантированного Конституцией размера прожиточного минимума необходимо производить его расчет исходя из расширенной потребительской корзины, как это и делается в большинстве стран, а не из ее минимальной величины, как это было раньше.
Пересмотреть итоги грабительской приватизации введением компенсационного налога в размере разницы между реальной стоимостью активов и ценой, уплаченной за него приватизаторами. Предусмотреть возможность его выплаты не деньгами, а пакетами акций.
Тот факт, что приватизация, а по факту хищническое присвоение народной собственности, была проведена с помощью не рыночных механизмов, за счет средств бюджета и по цинично смешным ценам –не вызывает сомнения ни у кого, хотя бы поверхностно знакомого с ее основными этапами. Поэтому необходимо добиваться справедливого подведения итогов приватизации.
Восстановить нацеленную на излечение людей, а не на вытягивание из них денег, медицину «по Семашко», а не «по Голиковой» (основанное на советских принципах здравоохранение Японии, Южной Кореи, Китая показало лучшие результаты в условиях коронавируса).
Оптимизация медицины, проведенная бездумно и второпях поставила под большой вопрос обеспечение людей даже минимальным набором необходимых медицинских услуг. Во многих районных больницах отсутствует необходимых штат специалистов, сокращен коечный фонд. Люди вынуждены обращаться в платные клиники, восстанавливая свое здоровье. Мы все еще собираем всем миром средства на платные операции детям, и это безнравственное отношение к собственному народу со стороны государства должно быть прекращено.
Пожелания.
Пактом именуются различного рода международные договоры, имеющие большое политическое значение.
И Михаил Делягин, предлагая заключить Президенту новый общественный договор, который содержит двадцать пунктов, каждый из которых как удар набата, обращенного к власти,
забывшей о своей обязанности гарантировать своему народу достойную, безбедную жизнь, широкий пакет социальных гарантий, безопасность и право на судебную защиту любого гражданина, не взирая на его материальный достаток, статус и приближенность к органам государственного управления.
Искоренения ростовщичества, отмены ЕГЭ, реформы судебной власти и выборности судей, изменения налогового законодательства добивается Делягин, и в этом мы можем попытаться ему помочь.
На данный момент обращение подписало всего 1217 человек, и это ничтожно малое количество на всю многомиллионную страну.

И если Вы лично согласны с данной петицией, то можете подписать ее здесь:Подробнее ➤
Будьте здоровы! Жду Вашего мнения в комментариях.
И при возможности оцените усилия автора благожелательным лайком, это лучшая мотивация для дальнейшего «творчества».
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Петиция хорошая, но вот толку от этих петиций, к сожалению, нет. Властям не интересно ничье мнение. Как говорится, "а Васяка слушает, да ест"...
Уныние тоже не конструктивно
Мягко говоря
Согласна. Часто срабатывает как самосбывающееся пророчество.
Петицию против повышения пенсионного возраста -- миллионы подписали, а правительство сделало вид, что её в упор не заметило...
Главное, чтобы у миллионов память была крепкая.
А данную петицию можно расценить и в качестве маркера общественного настроения, так как Делягин обладает некоторым влянием в парламентских кругах, являясь советником Миронова.
Подпишите.
Нам это всем надо.
Подписать должен каждый сам. Вячеслав Леонидович любезно поделился с нами этой информацией, а дальше сами
Лично я подписал
Вы не правы, Марина Владимировна. На Change.org почти каждый час одна из петиций одерживает победу. Да, значимость петиций разная, но если я своей подписью могу помочь решить какой-то жизненно важный вопрос, пусть даже одного человека, я это сделаю. И делаю почти уже 5 лет - для людей, для будущего своих детей и внуков, своей страны. Зайдите на Change.org, посмотрите какие проблемы решены с помощью петиций. Многие петиции не достигают цели в силу своей глобальности или противостояния определенных структур... Можно, конечно, утверждать, что все это без толку... Но под лежачий камень вода не течет.
Какое безумие
Во всём мире глобализация отнимает годы пенсии, экономя триллионы для более важных дел, чем старость тех, кто эти дела делает
Но как правило заканчивается всё оправданным расхищением накоплений, теми, кто думает, как на этом всём поживиться. А это страшные люди, не дай Бог с ними встретиться в тёмном переулке или смутной ситуации
А не нужно бездействовать. Нужно всем присоединиться и подписать эту петицию. Потому у нас всё и стоит на месте. Многим не нравится, но ни кто не обращается с недовольством и предложениями официально. То, что люди здесь ругают власть, высказывают своё недовольство - не имеет своего воздействия на власть. Нужно обращаться с предложениями официально и как можно чаще. Нужно завалить Госдуму и Правительство предложениями и возмущениями. Вот тогда дело сдвинется с места. Все свои предложения можно отправить в электронном виде. priemnaya.duma.gov.ru - приёмная Государственной Думы РФ, government.ru - официальный сайт Правительства России, letters.kremlin.ru - Управление Президента России по работе с обращениями граждан и организаций.
Трагедия для обычного человека, заключается в том, что ему предложено только с благодарностью принимать нововедения, как самые лучшие для него и выполнять долг за это, которые не подразумивает под собой никаких гарантий

Люди - не смиренные щепки в их переделе собственности, а этому шатену за равнодушную фразу про миллионы жизней еще отольется.
Вы правы Вячеслав Леонидович, Справедливый мир - суров, Может принести как благополучие, так и люлей немало отвесить своим авторам. И все это "счастье", за одно и тоже благоразумие

Такова селяви
Извините, Васятка.
В данном случае не вижу ничего со стороны Делягина, кроме желания банальной риторикой привлечь к себе угасающее внимание.
Он прекрасно понимает, что кремль подотрется его ботанической петицией.
Может быть Вы и правы, однако все-таки Делягин член парламентской партии.
Петиции есть какой-то смысл писать в Англии, где по закону всего при 10 тыс подписей её обязан обсудить парламент, или в Швейцарии, где вопрос выносится на всенародный референдум. В РФ это лишь способ привлечь к какой-то проблеме общественное внимание, но в данном случае означенные Делягиным вопросы у всех на слуху и в голове. Для власти эта петиция пустой звук, а для Д. - самопиар.
Да я не против, пусть занимаются пиаром, если таким образом людям станет ясно в чем заключаются убеждения Делягина, то они смогут поддержать его, либо нет-на предстоящих выборах.
Он пишет и говорит много дельных вещей, реальный взгляд и понимание происходящего, и опыт...
*В июле 1990 года Михаил Делягин попал в личный аппарат Ельцина в качестве эксперта в Группе экспертов председателя Верховного Совета РСФСР, затем президента России.
**В июне 1997 — 14 августа 1998 года — советник первого заместителя председателя Правительства России Бориса Немцова.
Свой среди чужих получается
Парламентская партия, которая проголосовала за поправки к Конституции и этим попрала ее.
Против поправок к Конституции голосовали антинародные элементы. Вы в курсе сколько статей в Конституции США? А в курсе сколько там поправок? Вы в курсе, кем была написана для нас Конституция образца 1993 года? Вы не задумывались, почему так рьяно против поправок в Нашу Конституцию были наши заокеанские друзья?
Я против усиления президентской и исполнительной власти. А кто что думает за бугром и какая там конституция, мне фиолетово. Образец конституции 1993 года был лучше. К слову, преподаватели РАП считали ее лучшей в мире конституцией. И антинародные элементы, прежде всего, всегда во власти - хоть в России, хоть в США.
Эксклюзивная чистка Ваших мозгов от грязи, наваленной туда Вами любимыми заокеанскими "друзьями". Объясняю дословно. Конституция 1993 года была написана вышеупомянутыми для нас таким образом, чтобы в ней отсутствовал даже намёк на суверенитет России, чтобы президент был максимально ограничен в правах руководства страной, а, по сути, почти бесправен в этом аспекте. Написана эта Конституция была таким образом, потому что они рассматривали Россию, как колонию. Колония - это рабское поселение, принадлежащее хозяину. Рабы априори должны быть бесправны и лишены самостоятельности, не говоря о суверенитете. Если именно такая Конституция Вам нравится, то значит Вы прекрасно подходите под тех, для кого та Конституция была написана. Именно потому наши заокеанские друзья, по совместительству авторы той Конституции, разгневались до криков о недопустимости внесения поправок в их детище, потому что с внесением этих поправок Россия обретала полный Суверенитет, и возможность Президента управлять страной, не находясь под влиянием авторов той, прежней, любимой Вами Конституции. Про присутствие антинародных элементов - Вы не в Раю. Даже ни один химический элемент не существует в чистом виде. Его просто невозможно очистить до 100%.
В Конституции России у Президента всегда были широкие полномочия. Любой юрист-троечник об этом знает, иначе если не знает, то можно такому поставить неуд. Это Вы дружите с заокеанскими друзьями.
Вам бы в школе обучение завершить, видимо, читать не научились, или о тексте прежней Конституции по наслышке представление имеете абстрактно-искажённое.
Если Вы считаете, что для того, чтобы понимать смысл текста Конституции нужно быть юристом, то понятна Ваша бессмысленная полемика о Конституции.
Тем не менее считаю, что необходимо поддерживать снижение пенсионного возраста от кого бы оно не исходило.
От Навального тоже много чего разумного исходит, однако популизм, потому что противоречит сам себе как Делягин.
Навальному можно ставить в заслугу его актикоррупционные исследования, Делягин-молодец. Что выступил за отмену пенсионного возраста. А в политических взглядах я не поддерживаю обоих.
Делягин - молодец, что выступил за деприватизацию, а именно за возврат награбленного нынешними олигархами при незаконной приватизации. Я давно говорю, что сделать это проще простого. Ни каких правовых трудностей в этом нет, ни каких экономических трудностей в этом нет. Делается всё это до элементарного просто. Ни кто их без штанов оставлять не собирается. У них не станут забирать то, что они наворовали, находясь во властных структурах при Боре Ельцине до приватизации. Просто происходит оценка их состояния до и после приватизации, в которой они участвовали. Все средства и активы, которые были у них до момента приватизации, остаются у них. Но все средства и активы, полученные в результате этой незаконной приватизации, возвращаются Государству. Всё просто. Разница в том, что я говорил это не публично и не официально, а Делягин выступил с официальным обращением, что, надеюсь, возымеет свои плоды, и приведёт к желаемому результату. Результат этот напрямую зависит от количества проголосовавших за петицию Делягина. Это, как раз, тот случай, когда количество переходит в качество.
... петиция выполняет функцию амортизатора...
Если воспринимать петицию как прямое обращение, то она не является ни амортизатором, ни клапаном, стравливающим напряжение.
Если воспринимать...
По сути она таковой и является
Гипотетически...
Скорее фактологически, так как имеет адресата, тему и требования
Пассажир самолета обращается к стюардессе, говорит ей, что на борту взрывное устройство и предлагает лететь в Стокгольм.
Та передает требование пилотам.
Пилоты связываются с землей, и оттуда им отвечают:
- Да, действительно, он пронес на борт самолета 93 килограмма тротила, мы еще подумали: "Зачем?".
Это официальное прямое обращение. Там не должно быть написано "это официальное прямое обращение". Вами Ваш паспорт воспринимается официальным документом? )))
Смешно
Смотрел вчера на ютубе ролики о том, что сейчас творится в стране и мне думается, что даже десять миллионов подписей не исправят ситуацию. Хотя конечно, бороться нужно. Но пока ЕР у власти, хоть обделайся, ничего не выйдет. У власти своя война и проблема: как вытянуть или украсть деньги у народа, бюджета и свалить из страны. Плевать власть хотела на петиции.
Даже поставить подпись под обращением - это уже шаг, объединяющий разобщенных и разуверившихся людей.
Это важно, я как-то упустил из виду...
Хотела поставить-нет, а получилось что поставила-да.
Немного не внимательно
Полностью согласна с мнением Делягина!
Не каждое благоразумие - приносит благополучие
Не хлебом единым жив человек
Блажен кто верует. Писать прошения-это его работа, и написал-хорошо,
а вот учтут ли пожелания сильные мира сего... вопрос.
Когда вы подаете иск, вы не можете быть уверенной, что выиграете дело. Но если вы его не подадите, то автоматически проиграете. По существу, а не форме.
Интересно было бы узнать мнение психологов, почему люди так боятся отказов. Настолько что предпочитают сдаваться не начиная...
Любопытная тема-боязнь отказов.
Если в дверь не постучать, то никто и не отворит.
Еврей к Богу обращается:"Господи! Почему все выигрывают в лотерею, а я - нет?". Голос свыше:"Ты для начала билет лотерейный купи.".