Мария Сергеевна
Мария Сергеевна Подписчиков: 846
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3762

Уголовная ответственность за невозврат и невыплату кредитов?

70 дочитываний
4 комментария
Эта публикация уже заработала 3,68 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Возможна ли уголовная ответственность за невозврат кредитов?

Наверняка должники по кредитам или микрозаймам получали уведомления о том, что если они немедленно не вернут долг, то в отношении них будет возбуждено уголовное дело. Выясняем, возможно ли это?

Мошенничество в кредитной сфере

В 2012 году Уголовный Кодекс РФ был дополнен статьей 159.1 "Мошенничество в сфере кредитования".
В данном случае под мошенничеством понимается представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.

При этом под "заведомо" понимаются те обстоятельства, о которых должнику было достоверно известно.

Например, заемщик для получения кредита представил в банк поддельные справки о доходе, чтобы получить сумму покрупнее. Или представился другим человек и представил поддельный паспорт.

Также не могут привлечь к ответственности по данной статье, если кредитный договор так и не был заключен. Не было факта самого преступного деяния - получения кредита. Если данного не произошло - ответственности быть не может.

Уклонение от погашения задолженности

Существует ещё одна статья для должников по кредитам - ст. 177 "Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности".

Статья применяется в следующих случаях:

1. В отношении должника должно быть возбуждено исполнительное производство по принудительному взысканию задолженности;

2. Сумма долга должна быть не менее 2 250 000 руб.;

3. Должник должен был иметь реальную возможность погашать долг.

Во всех остальных случаях, данная статья к должникам применяться не может!

Важный момент - факт отсутствия злого умысла и вины. Если в отношении должника возбуждено производство, то обязанность по принудительному взысканию долга возложена на пристава. Именно он должен заниматься реализацией имущества должника и поиском его дохода.

Если пристав бездействует, то нельзя точно установить была ли у должника возможность погашать долг или нет. Тогда эта статья применению не подлежит.

Без реальной финансовой возможности погашать задолженность (при этом оставляя ещё самому себе и иждивенцам средства к существованию не менее прожиточного минимума) привлечение по ст. 177 УК РФ невозможно.

Суды всегда учитывают материальное и имущественное положение должника, его семейное положение, наличие иждивенцев и иные обстоятельства, заслуживающие внимания.

Источник https://t.me/lawyer4you/772

4 комментария
Понравилась публикация?
8 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Будут людей как до революции в долговые ямы садить.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Так может уже начнут расстреливать за долги по долбанным кредитам? Что ж мелочиться то!

раскрыть ветку (0)

Банки сами дожны идти по 159 и 163 ук рф, потому что они никому ничего не давали.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Находка денег, оборачивающаяся уголовным делом

Многие уверены: если деньги или иное материальное имущество, носящее у себе ценность, лежат на полу или земле, значит, они ничьи. «Нашел-повезло». Но так ли это на самом деле? На практике все не так однозначно.

Народный банк Китая продолжает скупать золото на фоне замедления роста цен на металл

Народный банк Китая продолжает скупать золото на фоне замедления роста цен на металл Согласно опубликованным в воскресенье данным, Центральный банк Китая пополняет свои золотые резервы 13-й месяц подряд.

Сладкие грёзы россиян о зарплате в 200 тысяч: как российская экономика превращает мечты в пыль

Свершилось чудо социологических открытий. Оказывается, русский человек, зарывшись лицом в подушку после трудового дня за 35 тысяч, смеет мечтать не о хрустящей купюре в пять тысяч на ремонт старой «Лады»,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы