А мне понравилось это!

Милин Дмитрий

Вчера в 11:06 ·

Демократия возникает не там, где у власти демократы,

а там, где общество оказывает давление на политиков заставляя их действовать в своих интересах.

.

Вот именно поэтому меня раздражает наивная простота сторонников Навального, считающих, что для демократии достаточно поменять Путина на Навального.

Нет!

Не достаточно.

Власть портит любого человека.

А абсолютная власть, как при путинизме, портит абсолютно.

И Навальный, при всех своих нынешних достоинствах, на месте президента России при попустительстве общества НЕИЗБЕЖНО превратится в «Путина». (или ещё хуже)

Путин в начале своего правления был не самым худшим правителем.

В меру демократичным, в меру ответственным.

.

Мы - общество, своим бездействием, неспособностью объединиться для защиты своих интересов,

самоустранением из политической жизни

превратили его в взбалмошного безответственного диктатора

и создали саму систему путинизма,

когда вопросы назначения министров, распределения триллионов бюджетных денег и льгот решают ближайшие друзья Путина,

руководящие крупнейшими госкомпаниями и получающими все господряды.

.

И если мы — общество, не изменимся, то не только Навальный превратится в нового Путина,

но и сам Ииус Христос придет к тому,

что все деньги страны и все назначения будут делиться между Апостолами.

.

Путин прошел долгий путь к тому, что сейчас произошло.

И шел он мелкими шагами.

Вначале «отжал» ЮКОС в интересах Сечина и Ко у Ходорковского.

И это «прокатило» - общество промолчало.

Потом Путин сделал своих друзей госолигархами и «королями госзаказа».

И это «прокатило» - общество промолчало опять.

Потом Путин решил вернуться на незаконный и нелегитимный третий президентский срок,

слово «подряд» в Конституции не дает такого права

— вас обманули и вы это «проглотили».

Плюс к этому теперь он подправил Конституцию для увеличения срока своего правления.

.

Потом Путин развязал войну с Украиной и аннексировал Крым.

Это не только «прокатило», но и вызвало бурный восторг в обществе от факта «крымнаша».

.

Потом были антинародные «контрсанкции»,

потом повышение пенсионного возраста.

Всё это общество принимало без сопротивления.

Потом Путин решил изнасиловать Конституцию.

И большинство (кроме 16 млн человек проголосовавших против) это стерпело,

значит оно, это большинство, и есть сам путинизм.

«Дракон» — это не Путин.

«Дракон» — это наше не готовое к демократии и защите своих интересов общество.

Там где Путин и путинизм встречают любое сопротивление — он отступает.

• Так было в Екатеринбурге с сопротивлением общества строительству очередного храма в сквере.
• Так произошло и в Шиесе со строительством мусорного полигона.

Демократию не ждут.

Демократию строят, объединяясь ради защиты своих интересов,

а не разъединяясь в гордом следовании своим принципам и осуждении всех других.

.

Если либералы и демократы не объединятся и не проголосуют за одну партию

— значит мы

— общество не готовы к демократии и не способны защищать свои интересы.

Все эти «Яблоки», «Парнасы», «Партии Роста» и прочее это игра в политику и игра в демократию.

Такая же имитация политики, как и путинизм имитация демократии