Продовольственная инфляция в России в 8 раз превзошла Европейскую.

Россия в 8 раз обогнала Евросоюз по темпам роста цен на продукты.
Цены на еду за явнварь месяц в России выросли на 8.2% в годовом выражении (т.е. по сравнению с этим месяцем годом ранее), в то время как в странах Евросоюза в январе цены на продукты питания выросли на 1.1% в годовом выражени.
Статистика представлена первого марта Росстатом.
В целом, индекс потребительских цен в России увеличился в январе на 5,2% в годовом выражении и на 0,7% в месячном выражении (по сравнению с предыдущим месяцем). В ЕС - на 1,2% в годовом выражении и на 0,3% - в месячном.
Рост цен на овощи в России составил 6,3% в месячном выражении, в среднем по ЕС - 3,7%. Цены на фрукты увеличились в России на 2,3%, в ЕС цены на фрукты не изменились. На хлебобулочные изделия и крупы, а также на мясо и мясопродукты - на 0,6% (в ЕС - на 0,3% и 0,4% соответственно). И так далее.
В среднем на еду граждане США тратят 6.5-13%, Великобритании 9%, Германии 11 процентов. России 40%.
По прошлогоднему опросу государственного ВЦИОМа 63% молодых семей России заявили, что денег хватает только на самое необходимое - еду и одежду. Ни бытовых товаров длительного пользования, ни откладываний и создания сбережений. Работают, чтоб не умереть. Проблемы вызывает даже покупка обуви.
Владимир Путин и Дмитрий Песков комментируя ситуацию заявляют, что доходы граждан "припали", "немного припали".
ВВП на душу населения в России официально - ниже чем в Румынии (хоть по номиналу, хоть по паритету - с учётом цен, как не считай). Каждый четвёртый ребёнок России официально по росстату живёт на сумму ниже прожиточного минимума.
Чтоб вы понимали как с этим обстоят скажем в США и могли сравнить с собственным кошельком.

Продовольственная корзина в Штатах на две недели на одного человека - стоит 139 долларов. Это хорошая продовольственная корзина, не макароны, капуста и хлеб. Сюда входят фрукты, сыромолочка, мясо и т.д. Это на 2020 год. На ютубе очень много роликов как наши люди эмигранты ездят по магазинам США, гипермаркетам, минимаркетам и просто рассказывают о ценах, показывая продукты и ценники на полках. Средняя зарплата в США в 2020 году составила 957 долларов в неделю. Траты на еду для американцев глубоко второстепенная статья расходов. В то время как для россиян это статья расходов номер 1.
Потребительская инфляция в США составляет 1.6%.
--------------------------------------------------------------------
Часть вторая. Техническая. Читатель который не любит большие тексты, может дальше не читать. Почему в США такая низкая инфляция.
Некоторые обыватели недоумевают "ну как же так, они печатают доллары триллионами, почему деньги не обесцениваются". Потому что в развитых странах нет проблемы "недостатка товара". Проблема совсем другая. Недостаток рынка. Товар есть, его некому продавать. Основная проблема капитализма вообще всегда была - нехватка рынков, а не нехватка товара. Это актуально для мощных промышленных и производственных держав, развитых стран. А США второй реальный промсектор планеты. Поэтому государство просто раздаёт американцам деньги, лишь бы они покупали. На поддержку малого, среднего бизнеса и простых людей в Штатах выделили триллионы долларов. И хотя в Америке это конечно абсолютно табуированная тема (слишком по социалистически), но в Европе парламенты Франции и Испании совершенно официально сейчас обсуждают введение безусловных общих доходов. Т.е. просто раздавать населению деньги на еду и кварплату. А заработанные ими самими деньги - уже пойдут на предметы комфорта, бытовых товаров длительного пользования, развлечения и так далее, поддержать потребление, оставить у людей больше свободных денег.
В чем была скажем проблема Великой Депрессии в США. Недостаток ликвидности. Узкий уровень денежной массы в экономике. Из-за жёсткой монетарной политики и золотого стандарта. Из за чего экономику и логистические потоки просто парализовало. Нет денег - нет движения. Но реальные объёмы экономики в десятки раз превзошли объёмы физического золота. Золотой стандарт - пришёл из времён, где 80% населения страны жило в сельской местности. И вело натуральное хозяйство. Объёмы товарно-денежных отношений были очень низкими. Ну выезжал фермер раз в неделю в город на ярмарку с семьёй. А само население было меньше в 4-5-6 раз. Автоматического производства тоже небыло. Вёдра, телеги, всё мастерилось вручную.
Ни так как сегодня, нажал на копку и конвеер тебе наплевал тысячу вёдер к концу дня. Население тоже выросло в несколько раз (как вы понимаете объёмы добычи золота в 4-6 раз не выросли, уже только поэтому возникли естественные "ножницы"), причём 80% стали проживать уже в городах. Денежная торговля выросла в десятки раз. В городах ходят в магазины чаще чем на фермах или в деревнях. А объёмы физического золота, как вы понимаете, не растут даже отдалённо сопоставимыми темпами. Золото просто не могло быть эквивалентом экономики, не вызывая сумасшедшую инфляцию на - самые простые бытовые предметы.
Поэтому США победили Великую Депрессию смягчив золотой стандарт, запустив печатный станок, раздав людям деньги, чтобы колесо "покупка-производство-покупка" не распадалось и не засасывало страну в лавину расширяющегося паралича. А позже вообще отошло от золотого стандарта (как и все страны планеты). Вообще то это всё объясняют на первом курсе любого эконом. Фака, но для значительной части ватной рунетовской аудитории это всё нехоженные дебри, а толпы необразованных ватаноидов любят поразглагольствовать о "золотом стандарте", проклятых американцах и "необеспеченной бумаге". Что с дураков взять.
1. Есть ли в Америке инфляция? Вооще-то есть. Но она символическая. В 2019 году она составляла 0.8%, в 2020 1.2%. ФРС хочет поднять инфляцию до параметра в два-два с небольшим процента, потому что многие отрасли в США в течение последних лет переживали дефляционные шоки. Т.е. в Америке совсем другая проблема чем скажем у нас.
2. А как же госдолг? Бюджетное управление Конгресса США 4 марта подсчитало, что если всё будет идти так как идёт сегодня, то государственный долг США достигнет к 2050 году 202% процентов от собственного государственного ввп. Имея ввиду, что у Японии госдолг официально давным-давно 250% от собственного ввп, Америка может печатать деньги ещё десятки лет. И прошлый президент Дональд Трамп, и нынешняя администрация демократов несколько раз говорили, что госдолг "не интересный и не актуальный вопрос". По словам Дональда Трампа Америка может заимствовать деньги практически бесконечно. "Мы никогда не обанкротимся".
Тут любезный обыватель спросит "т.е. Россия тоже может тупо печатать и раздавать людям?". Да пожалуйста. Только нужно следить чтобы эти деньги оседали в экономике, помогали потреблению, а в конечном счёте и производству. Масштабные программы количественного смягчения действуют в Европе, в Китае, в Японии. Они все печатают деньги и наращивают госдолг. Он везде растёт. Проблема в другом. Если страна неэффективна (коррумпированна, институционально не развита, низкий инвестклимат) то деньги утекут за границу в качестве оттока капитала или просто будут разворованы. А не осядут в отечественном бизнесе и производстве.
И да, они могут вызвать инфляцию - если у страны нет собственной мощной индустрии, а объёмы эмиссии - сильно обгоняют реальные возможности удовлетворения спроса (путь венесуэлы, которая каждый год печтает боливаров больше, чем долларовая масса в обращении всего мира). У России с производством не густо. Объём обрабатывающей промышленности России между Тайландом и Индонезией. Объёмы ежегодного экспорта меньше Мексики, Голландии, Сингапура и быстро догоняет Польша. По первому каналу о таком не рассказывают, верно? (поэтому Путин интернет и ненавидит). Россия не может позволить себе - такой же - масштабной программы количественного смягчения как Запад (Америка, Европа) или Китай, Япония.
Но аккауратно, следя, чтобы эти деньги оставались в экономике, плавно, вливать, в производство, в потребление, чтобы у людей завелось побольше средств покупать, с чего предприятия могут развиваться и модернизироваться, плавно увеличивать денежную массу - можно. Да, можно печатать деньги. В России довольно много экономистов, в том числе красного, патриотического толка, которые считают что проблема паралича экономического роста в России - низкая денежная масса в экономике. Которая начинает играть от обратного. Задыхающийся бизнес, стремясь добрать выпадающие доходы - повышает цены.
И в госдолге, самом по себе также нет ничего плохого. В мире десятки стран с низким госдолгом (ещё и ниже чем у россии алжир, камерун, уганда, ботсвана, ангола и т.п, им это не особенно помогает). Нашему человеку десятилетиями путинизма сми вдалбливали, что госдолг это плохо, Америка такая-растакая наращивает госдолг, а мы молодцы. Что у нашего человека от слова госдолг сразу идут негативные ассоциации. Хотя госдолг может быть очень разным по структуре. Прямые заимствования у международных валютных организаций это одно (путь России в 90-ые), размещение национальных ценных бумаг и выполнение функций международного банка для чужих депозитов (путь США) это совсем другое. Хотя и то и другое это "госдолг". И мухи и котлеты это мясо.
Если вам было интересно, вы узнали для себя что-то новое ставьте лайк. Спасибо.
Все эти цифры не знай откуда берутся. На примере хлеба - если буханка стоила 32 руб, а сейчас 39-это составляет 22%.а крупы пусть стоили 70 руб, а сейчас перевали за 100 руб, это 60%. если раньше скромно прибавят 2-3 руб, то сейчас как ахнут. То хоть стой, хоть падай.
Елена, это раньше, когда? В советское время цены понижали каждый год, кажется, в апреле-месяце.
Слово продовольственная я бы заменил на полупродовольственная или ГМО-шная в какой то мере... не тот вкус продуктов как раньше!
При СССР было главное-стабильность. Человек рождался, гарантированно шел в сад, в школу. Гарантированно поступал в ПТУ, техникум, ВУЗ.После-ГАРАНТИРОВАННО получал работу по специальности. Гарантированно устраивался с записью в трудовой книжке, шел стаж, отпуск, больничные,. Женщины получали больничные, если болел ребенок. Вы скажете, такое есть и сейчас. Да,есть. Только вот работу со всеми плюшками и официальным трудоустройством получить сложно. Не согласишься ты на не официальное трудоустройство, согласится другой, более голодный.
И тогда была гарантированная пенсия, на которую возможно было прожить с 55 лет.
Ну что сравнивать тогда и теперь? Какой смысл.