Социальная юридическая сеть или сборище блогеров-копирайтеров?

Вот решил написать тут статейку… Не ради хайпа, а просто узнать мнение жителей юридической социальной сети 9111. Просто накипело…. Каждый день в новостных рассылках с сайта есть статьи от так называемых «юристов», пишущих никак не по юридическим темам.
В последнее время тут разместились очень много блогеров-копирайтеров, которые постоянно репостят чужие статьи с просторов интернета, даже не читая и не удосужившись в них вникнуть. Они выдают «новости» полугодичной, годичной, а то и двухгодичной давности за горячие сенсации. Законы, которые уже приняты или изменены – у них в «новостях» только в проектах. И ведь находятся люди, которые благодарят за эту информацию, и обсуждают это правовое «новшество» на полном серьезе, даже не задумываясь что их вводят в заблуждение…. А то и полуфейковые новости всплывают...
Некоторые тут печатают кулинарные рецепты, которые никогда и не делали сами. Иногда только меняя количество ингредиентов в рецептах со 100menu (благо там это делается автоматически в зависимости от количества порций). Советы дачникам-огородникам, хотя и ни разу ни одного семечка в землю не посадили. Иногда даже противоречивые статьи идут с разностью в пару-тройку недель. Типа таких: «это растение обязательно надо подкармливать золой», а через некоторое время от этого же «юриста» выходит из-под пера другая статья – «это растение ни в коем случае нельзя золой посыпать – только навозом покармливать». А ведь благодарят и лайкают там и там одни и те же подписчики.
На этом эти «юристы» рейтинг себе зарабатывают, и не плохой рейтинг… за 2 года нарепостить больше 1000 статей (это по две статьи в день перепечатывать). Это же надо сколько сидеть, перерабатывать текст, искать синонимы (чтобы не уличили в плагиате)! Ну иногда можно и ссылку поставить на первоисточник...
А тут еще и прям экстрасенсы появились – репостят статьи как снять сглаз, как определить порчу по приметам около дома…. Ну вообще конкретно юридические советы!
А кто у них подписчики? Да скорее всего пенсионеры и пенсионерки, и домохозяйки… И лайкают эту чушь, и обсуждают, поднимая тем самым рейтинг…. Задают вопросы, но… ответов от авторов так и не получают.
Как вы думаете, нужны ли такие бездумные репосты от псевдоюристов-блогеров на правовом сайте?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Ну а как Вы представляете себе создание более сотни публикаций в день
Откуда такие скорости у копирайтеров?
Разве есть и такие?
Есть, за вчерашний день у одного на пример 121 статья...
Могу прислать ссылку
И как на это модераторы смотрят? Интернсно...
Ну я знаю таких, которые через день по 7-12 "статей" шкрябают...
Количество никто ограничивать не собирается, проверено...
Вот опят сейчас, менее чем за час, одна "юрист" нарепостила 12 "горячих новостей" датированных в первоисточнике лето-осень прошлого года...
Предыдущие 2 дня по 4-5 статей с тем же сроком давности.
Видать до нее туго доходят новости...
Только в личку, на мея как говорит администрация, юристы жалуются...
Как и на всяком ресурсе, всегда имеется доля торговцев, рекламщиков, провокаторов (злобных спамеров)
и тд и тп. Да ради бога, вы же все знаете что эта публика всегда будет тут как тут. Принимаю их как неизбежное зло
А дальше дело модераторов, надеюсь они свой хлеб не зря кушают.
Видать зря кушают... тут уже репосты сыплются от кого не лень, кто хочет на халяву денюжку заработать...
Меня сайт давно разочаровал из-за таких статей, которые Вы перечислили.
Но такие темы, как Ваша тут возникают периодически.
Увы, но смысла в этом нет, т.к. сайт давно из юридического превратился в сайт, каких очень много.
Я стала просто реже тут бывать.
Ну а что вы скажете о зарабатывании себе рейтинга на тупых опросах, которые штампуются "юристом" по 50 штук в день? https://www.9111.ru/urist-7787252/
Да, Александр. Вы абсолютно правы. Рецептам и устаревшим новостям здесь не место. Для рецептов есть специальные сайты и стыдно за юристов, которые этим занимаются. А фейки и прочие давно известные "новости" пусть остаются на совести "авторов". Жаль только что просмотр их "трудов" в поисках нужной информации отнимает много времени. Единственное исключение я бы сделала для общественно значимых тем, которые отлично удаются В.Л. Урванцеву. Низкий ему поклон за это!
Вот посмотрите на "юриста" https://www.9111.ru/urist-7495037/