Депутаты отозвали из Госдумы законопроект о снятии запрета на убийство бездомных животных .

Авторы законопроекта назвали неэффективным метод «отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск».
16 МАРТА 2021 из Госдумы отозвали законопроект о снятии запрета на убийство бездомных животных, внесенный накануне депутатами от «Единой России». В партии их инициативу не поддержали.
Законопроект предлагал дать регионам право самостоятельно регулировать популяцию бездомных животных. Авторы законопроекта считают, что действующая программа «отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск» привела к росту популяции животных без владельцев. В пояснительной записке также говорится о «приоритете безопасности человека и общества».
Сегодня секретарь Генсовета «Единой России» Андрей Турчак инициативу группы депутатов назвал «живодерской» и поблагодарил за активную позицию всех, высказавшихся против нее. После консультаций с руководством фракции партии в Госдуме было принято решение об отзыве законопроекта. Источник: https://45.ru/text/world/2021/03/16/69815564/
Интересна информация для Вас?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Может, депутаты предложили иной способ регулирования численности бродячих собак? Они их себе заберут? Было бы неплохо!
Деньги, выделяемые на содержание депутатов во много раз превосходят суммы, выделяемые на содержание приютов, да и те до приютов не доходят, оседая в карманах "собачей мафии".
Приюты в ужасающем состоянии! Там нельзя содержать животных - это медленное изощрённое убийство! Закрепить за каждым депутатом, голосовавшим "против" по паре-тройке приютов, чтобы содержали их в должном состоянии за собственный счёт.
К тому же, количество животных, пополняющих забитые до отказа приюты, только множится. Почему депутаты, отказываясь от усыпления, не ставят задачу жёсткого контроля за теми, кто "разводит" собак и кошек, заранее зная, что половина беспородных животных окажется на улице? Здравствуй, приют и неубиваемая программа стерилизация-выпуск! Круг не разомкнётся никогда!
Эти живодёры, лоббирующие интересы мафии, ни сколечко не думают о людях и собаках, они заняты лишь получением собственной прибыли и возможностью откусить кусок побольше на любом несчастье!
Из статьи Александр Кулагина: " Зоолохотрон, или почему депутаты голосуют единогласно за экстремистов?" 2011 г.
ЗАКОН (ОСВВ, примечание) ПРОТАЛКИВАЮТ ПРОИЗВОДИТЕЛИ КОРМОВ?
.
Давайте представим, что у нас принят не абсурдный зоолохотронный, а нормальный закон об ответственном обращении с животными по образцу стран Евросоюза. Бесхозных животных отловили, поместили в приюты, тех, кому не нашли хозяев, безболезненно усыпили. Владельцы регистрируют своих питомцев, разведением занимаются только ответственные заводчики, строго по лицензии. Увидев потерявшегося пса, россиянин сообщает в полицию. Собаку моментально отлавливают, а нерадивого хозяина находят по чипу и штрафуют. Кошки и собаки живут дома, никакой скученности и инфекции...
Тот, кто раньше из жалости собирал на улице больных четвероногих доходяг, вздохнул свободно. Животные едят естественную пищу, потому что если содержать не ораву найденышей, а всего одну кошку или собаку, то любящий хозяин в состоянии будет дать ей то, что повкуснее, – мясо или рыбку, а не сухой корм. Наполнители туалетов, лечебные консервы, ветпрепараты уже не пользуются таким спросом. Рынок зоотоваров стремительно сужается, сверхприбыли уходят в прошлое.
А теперь ответьте, к этому ли стремятся монополисты зооиндустрии? Нет. Они мечтают о том, чтобы животных было больше, и ловко кукловодят больными с синдромом «неубиенства». Им они ой как выгодны!
Так неужели надо объяснять, зачем в состав Экспертного совета Госдумы, разрабатывающей законопроект «Об ответственном обращении с животными», входят три директора крупнейших концернов, производящих корма для животных, а среди экспертов-юристов – в основном юридические партнеры этих фирм? И почему они разрабатывают именно такой закон? Не потому ли, что он соответствует интересам названных фирм?
ЖУРНАЛИСТЫ ОБСЛУЖИВАЮТ СОБАЧЬЕ ЛОББИ.
Многочисленные передачи о проблеме бездомных животных заполонили эфир, и все их словно пишет один сценарист. Например, ни на одном канале ни разу не прозвучало мнение специалистов из европейских стран, где проблема решена и законы работают. Мы что, живем на Марсе, у нас нет телемостов, научных международных связей? Нет своих разумных ученых, биологов?
Уверен, они есть, но вся реальная информация отсекается. Зоозащитное лобби не дает озвучивать правду, которая помешает на государственные деньги изобретать вечный двигатель на велосипедной тяге. www.animalsprotectiontribune.ru
Надо, чтобы этот пост прочитал каждый, кто ещё не разучился ДУМАТЬ!

Отлавливать, стерилизовать и в приюты! Но ни в коем случае не выпускать на волю.
Почти всё правильно. Но с такими темпами отлова, после весеннего цикла размножения у собак, число бродяжек может удвоиться. В каких приютах можно собрать их всех и на что содержать-кормить такую ораву? Только отлов в комбинации с усыплением невостребованных: через пару недель (или сразу, при отсутствии мест в приюте) , как это делается во многих развитых странах, может отрегулировать численность собак на улицах до нуля.
Слава Турчаку. Местные мамкины догхантеры - soseete.
Ещё не вечер... Догхантеры и "зоозащитники"- побоку вместе со всякими лоббистами. Здоровье и жизнь многих людей, детей под угрозой... Прокуратура всем в помощь.
Даже не сомневаюсь. Вы у нас бюстгальтер на себе изорвёте, лишь бы добиться умерщвления невинных зверей.
Про женские принадлежности не знаю, но штаны у чиновничества и нерадивых собачников уже дымиться начинают.. В ОРИЧЕВСКОМ РАЙОНЕ НА РЕБЕНКА НАПАЛА СОБАКА
17.03.2021
На днях жительница Оричей обратилась к прокурору области с сообщением, что на ее несовершеннолетнюю дочь напала собака.
В ходе проверочных мероприятий сведения женщины подтвердились.
«Результаты проверки прокуратуры направлены в управление ветеринарии по Кировской области для привлечения собственника собаки к административной ответственности по ст. 10.6 КоАП РФ (нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил)», — сообщили в прокуратуре Кировской области.
Также прокуратурой Оричевского района в ходе проверки было установлено, что администрацией района деятельность по отлову бесхозяйных животных «фактически не проводится, муниципальный контракт на проведение соответствующих работ отсутствует, аукцион не объявлен». vyatka-grad.ru
Поймите Вы, что все эти законопроекты направлены не на защиту Вас. а ради доступа к кормушкам очередным.
А кто же закроет для зубов собак кормушку из частей тел живых людей, в том числе детей?
Желаю этому Турчаку встретиться где-нибудь в тихом месте со стаей бродячих собак.
Думаю он далеко не дурак и у него есть деньги на батон колбасы, с которым ходит по тихим местам... на всякий случай.
А это свежая информация от непосредственных участников слушаний в Общественной палате, которые сейчас проходят по теме.
Так называемые общественные слушания 17 марта 2021 года проходят с высоким градусом накала
Сам вдохновитель проекта Валуев избегал упоминать слово "эвтаназия" в своих спичах напрямую. Пришло понимание близкого конца политической карьеры, обусловленного противостоянием к позиции своей фракции и мнению Президента.
Важные и правильные мысли высказал Юрий Корецких. Справедливо отметил, что сама постановка вопроса о живодерских поправках недопустима. Ну а жалобы глав регионов на невозможность следовать гуманной политике, заложенной в 498-ФЗ, являются просто-напросто саботажем федерального законодательства. Апологеты эвтаназии пытались сорвать выступление, кричали и всячески выказывали свое возбуждение. Певица Ольга Орлова запомнилась трогательными словами о любви ко всему живому и воспитании такого отношения у своих подписчиков в соцсетях.
Во второй половине мероприятия на трибуну выполз известный апологет живодерства Ильинский, в очередной раз предложивший эвтаназию в муниципальных приютах после истечения краткого срока.
Выступление эксперта КС НКО России, Ильи Михайловича Блувштейна, было признано одним из лучших, он озвучил философское обоснование трепетного отношения человека к животному, сказал о методике перемещения собак из охотничьих угодий, затронул вопрос инфраструктуры под 498-ФЗ.
Напомним, что согласно данным Госкомстата, в регионах, практикующих ОСВВ, количество бездомных животных и покусов сократилось в два раза. Согласно справкам организаций, реализующих программу ОСВВ, агрессию собаки ни при отлове, ни при медицинских манипуляциях не проявляли.
Ну а вечером на эту тему должен выйти сюжет Россия-1.
В России с начала 2019 года бродячие собаки покусали почти 300 тысяч человек.
По данным Роспотребнадзора, за 2018 год к медикам обратились более 385 тысяч укушенных россиян. При этом подсчет получивших тяжкие увечья или погибших в таких случаях не ведут ни МВД, ни Следственный комитет. aif.ru
Я тоже не люблю бродячих агрессивных собак.
Но вот как-то рука не поднимется на живое.
Каждому своё!
Кто-то и жуков с гусеницами жалеет и отодвигает с дороги в сторонку.
Вам и не надо на них ничего поднимать, это запрещено... Если только с ног не свалят и не вцепятся в лицо, горло, ноги, руки. Тогда может уже будет поздно что-то поднимать и из вас уже собаки сделают раненую, или вообще неживую. tvzvezda.ru