Признаки множественности преступлений

Как уголовно-правовое понятие множественность преступлений характеризуется определенными юридическими признаками, составляющими ее содержание и отражающими в законе ее социальную сущность. Эти признаки должны носить наиболее общий характер и в равной мере быть присущими каждой ее форме и разновидности. Юридические признаки, вытекающие из определения множественности преступлений, можно условно разделить на две группы: количественный и качественные.

К количественному относится совершение двух или более преступлений. Одно лицо совершает несколько общественно опасных посягательств. Такое лицо должно быть физическим, вменяемым и достигшим возраста уголовной ответственности, т.е. отвечающим всем признакам субъекта преступления. Это не исключает наличия множественности преступлений и в действиях нескольких виновных, например, группы лиц с предварительным сговором. Если такая группа совершает два преступления или более, и каждый субъект, входящий в ее состав, принимает какое-либо участие в их выполнении, то имеет место множественность преступлений для всех соучастников

К качественным признакам следует отнести:

1) совершение общественно опасных деяний, содержащих признаки самостоятельных составов преступлений. Структурными элементами множественности преступлений являются самостоятельные, единичные преступления. Каждое взятое в отдельности деяние должно содержать конкретный состав преступления и рассматриваться как единое целое. Это могут быть как простые, так и сложные единичные преступления. Множественность преступлений может вбирать в себя как оконченные преступления, так и преступления, прерванные на стадии приготовления или покушения, преступления, совершенные в одиночку, и преступления, совершенные при любой разновидности соучастия;

2) сохранение уголовно-правового значения хотя бы по двум преступным деяниям. Преступления, входящие в множественность, не должны утратить свое уголовно-правовое значение, которое приобретает специфику в зависимости от формы множественности (совокупности или рецидива). Например, для совокупности преступлений требуется, чтобы ни за одно из совершенных деяний лицо не было судимо. Если по одному из двух уголовно наказуемых деяний не могут наступить юридические последствия, то оно не способно вместе с другим преступлением образовать множественности. Так, множественность отсутствует, если хотя бы по одному из двух преступлений имело место: освобождение от уголовной ответственности по основаниям, указанным в ст. 75-78 УК РФ, в том числе и в соответствии с примечаниями к некоторым статьям Особенной части УК РФ; освобождение от уголовной ответственности в связи с актом амнистии; погашение или снятие судимости.

3) отсутствие правовых препятствий при осуществлении уголовно-процессуального производства. Для признания, содеянного множественностью преступлений при осуществлении уголовно-процессуального производства, то они могут выражаться в различных фомах. Так, существует ряд уголовных дел, возбуждаемых лишь по жалобе потерпевшего и прекращающихся в случае примирения его с обвиняемым (дела частного обвинения) (ч. 2 ст. 20 УПК РФ) — это дела по преступлениям, предусмотренным в ч. 1 ст. 115; ч. 1 ст. 116; ч. 1 ст. 1281 УК РФ, а также возбуждаемых по жалобе, но прекращению за примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежащих (дела частно-публичного обвинения) (ч. 3 ст. 20 УПК РФ) — это дела по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 131; ч. 1 ст. 132; ч. 1 ст. 137; ч. 1 ст. 138; ч. 1 ст. 139; ст. 145; ч. 1 ст. 146; ч. 1 ст. 147 УК РФ, а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 159—1596, 160, 165 УК РФ, если они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности, за исключением случаев, если преступлением причинен вред интересам государственного или муниципального унитарного предприятия, государственной корпорации, государственной компании, коммерческой организации с прямым участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования либо если предметом преступления явилось государственное или муниципальное имущество. Следующее обстоятельство, препятствующее признанию множественности преступлений, изложено в ст. 23 УПК РФ, согласно которой если деяние, предусмотренное гл. 23 УК РФ, причинило вред интересам исключительно коммерческой или иной организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием, и не причинило вреда интересам других организаций, а также интересам граждан, общества или государства, то уголовное дело возбуждается по заявлению руководителя данной организации или с его согласия. Таким образом, даже если есть данные о совершении ранее лицом ряда преступлений, но существуют процессуальные препятствия, изложенные выше, не представляется возможным признать в содеянном множественность преступлений.

Установление всех признаков множественности преступлений имеет весьма важное значение для правильной квалификации преступлений и назначения справедливого наказания за содеянное.

Как уголовно-правовое понятие множественность преступлений характеризуется определенными юридическими признаками, составляющими ее содержание и отражающими в законе ее социальную сущность. Эти признаки должны носить наиболее общий характер и в равной мере быть присущими каждой ее форме и разновидности. Юридические признаки, вытекающие из определения множественности преступлений, можно условно разделить на две группы: количественный и качественные.

К количественному относится совершение двух или более преступлений. Одно лицо совершает несколько общественно опасных посягательств. Такое лицо должно быть физическим, вменяемым и достигшим возраста уголовной ответственности, т.е. отвечающим всем признакам субъекта преступления. Это не исключает наличия множественности преступлений и в действиях нескольких виновных, например, группы лиц с предварительным сговором. Если такая группа совершает два преступления или более, и каждый субъект, входящий в ее состав, принимает какое-либо участие в их выполнении, то имеет место множественность преступлений для всех соучастников

К качественным признакам следует отнести:

1) совершение общественно опасных деяний, содержащих признаки самостоятельных составов преступлений. Структурными элементами множественности преступлений являются самостоятельные, единичные преступления. Каждое взятое в отдельности деяние должно содержать конкретный состав преступления и рассматриваться как единое целое. Это могут быть как простые, так и сложные единичные преступления. Множественность преступлений может вбирать в себя как оконченные преступления, так и преступления, прерванные на стадии приготовления или покушения, преступления, совершенные в одиночку, и преступления, совершенные при любой разновидности соучастия;

2) сохранение уголовно-правового значения хотя бы по двум преступным деяниям. Преступления, входящие в множественность, не должны утратить свое уголовно-правовое значение, которое приобретает специфику в зависимости от формы множественности (совокупности или рецидива). Например, для совокупности преступлений требуется, чтобы ни за одно из совершенных деяний лицо не было судимо. Если по одному из двух уголовно наказуемых деяний не могут наступить юридические последствия, то оно не способно вместе с другим преступлением образовать множественности. Так, множественность отсутствует, если хотя бы по одному из двух преступлений имело место: освобождение от уголовной ответственности по основаниям, указанным в ст. 75-78 УК РФ, в том числе и в соответствии с примечаниями к некоторым статьям Особенной части УК РФ; освобождение от уголовной ответственности в связи с актом амнистии; погашение или снятие судимости.

3) отсутствие правовых препятствий при осуществлении уголовно-процессуального производства. Для признания, содеянного множественностью преступлений при осуществлении уголовно-процессуального производства, то они могут выражаться в различных фомах. Так, существует ряд уголовных дел, возбуждаемых лишь по жалобе потерпевшего и прекращающихся в случае примирения его с обвиняемым (дела частного обвинения) (ч. 2 ст. 20 УПК РФ) — это дела по преступлениям, предусмотренным в ч. 1 ст. 115; ч. 1 ст. 116; ч. 1 ст. 1281 УК РФ, а также возбуждаемых по жалобе, но прекращению за примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежащих (дела частно-публичного обвинения) (ч. 3 ст. 20 УПК РФ) — это дела по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 131; ч. 1 ст. 132; ч. 1 ст. 137; ч. 1 ст. 138; ч. 1 ст. 139; ст. 145; ч. 1 ст. 146; ч. 1 ст. 147 УК РФ, а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 159—1596, 160, 165 УК РФ, если они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности, за исключением случаев, если преступлением причинен вред интересам государственного или муниципального унитарного предприятия, государственной корпорации, государственной компании, коммерческой организации с прямым участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования либо если предметом преступления явилось государственное или муниципальное имущество. Следующее обстоятельство, препятствующее признанию множественности преступлений, изложено в ст. 23 УПК РФ, согласно которой если деяние, предусмотренное гл. 23 УК РФ, причинило вред интересам исключительно коммерческой или иной организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием, и не причинило вреда интересам других организаций, а также интересам граждан, общества или государства, то уголовное дело возбуждается по заявлению руководителя данной организации или с его согласия. Таким образом, даже если есть данные о совершении ранее лицом ряда преступлений, но существуют процессуальные препятствия, изложенные выше, не представляется возможным признать в содеянном множественность преступлений.

Установление всех признаков множественности преступлений имеет весьма важное значение для правильной квалификации преступлений и назначения справедливого наказания за содеянное.