Черта бедности
Борьба с бедностью в России постоянно проваливается, причину объяснили в Госдуме
Труд должен стоить дорого, а богатые должны платить больше налогов, уверен Сергей Миронов.
Для победы над бедностью необходимо в первую очередь бороться с ее причинами, без этого адресные меры поддержки не только не решат текущих проблем, но и создадут новые, заявил лидер партии “Справедливая Россия – За правду”, руководитель фракции “СР” в Госдуме Сергей Миронов, комментируя данные СМИ о том, что адресные меры поддержки станут основой Стратегии социально-экономического развития России до 2030 года, над которой сейчас работает правительство.
“Адресные меры поддержки никогда не приводили к преодолению бедности, иначе МВФ не рекомендовал бы их так настойчиво. Они скорее напоминают Тришкин кафтан: как ни перешивай, все равно ничего хорошего не выйдет. Самое главное – бороться с причинами бедности: низкими зарплатами и несправедливым налогообложением. Ограничиться только адресной поддержкой населения – это рассортировать людей на приемлемо бедных, бедных и самых нищих и помогать им выборочно, это может быть хорошо только в качестве экстренных мер. Если Стратегия социально-экономического развития до 2030 года действительно будет основана на адресной поддержке населения, значит ее авторы не собираются бороться с бедностью. Поэтому я призываю Правительство включить в этот основополагающий документ системные меры борьбы с бедностью”, – цитирует Миронова партийный сайт.
Председатель партии отметил, что адресные меры могут снимать некоторые наиболее острые проблемы, но при этом будут неизбежно создавать новые.
“Заморозка индексации работающим пенсионерам наглядно показала, как быстро в обществе растёт недовольство и чувство несправедливости, когда нуждающихся начинают делить на категории и избирательно помогать одним якобы за счёт других. Планы правительства отказать в выплатах на детей “подозрительно бедным” семьям – еще один яркий пример. Все это не только убивает доверие к государству и раскалывает общество, но и делает бедность хронической. Адресная поддержка – это управляемая бедность, когда реальные причины бедности и проблемы систематически не решаются, а внимание общества отвлекают на разовые подачки и выяснение того, кому эти подачки нужнее. Страны с хронической бедностью проще грабить, они легче попадают под внешнее управление, именно поэтому, например, МВФ так настойчиво рекомендует применять адресные меры поддержки всем странам, которым дает в долг. Системные вещи, напротив, рекомендуют регулировать так, чтобы население как можно быстрее нищало. Все это можно наблюдать на примере Украины, но мы суверенная страна и не можем проводить свою социально-экономическую политику по этим рецептам”, – заявил политик.
По его словам, для системной борьбы с бедностью необходимо сосредоточиться на росте зарплат и прогрессивном налогообложении. “Борьба с бедностью должна быть основана на двух базовых вещах: труд должен стоить дорого, а богатые должны платить больше налогов. Сейчас у нас всё наоборот: уровень МРОТ унизительно низкий – как у беднейших стран мира. А налоговая шкала с учётом взносов в социальные фонды регрессивная: богатые платят не больше трети своих доходов (30-32%, НДФЛ + взносы в социальные фонды), а бедные – почти половину – 43%”, – сказал Сергей Миронов.
“Именно поэтому мы предлагаем поднять МРОТ до 50-60 тысяч рублей и перейти к прогрессивному налогообложению. Если левая коалиция возьмёт большинство в парламенте – мы победим бедность”, – подчеркнул он.
По данным СМИ, адресные меры поддержки населения станут основой так называемого “нового общественного договора” – социального раздела готовящейся Стратегии социально-экономического развития России до 2030 года. Косвенно признаки такого подхода уже отражены, например, в решение Правительства дифференцировать помощь семьям с детьми. Руководить разработкой “нового общественного договора” назначена вице-премьер Татьяна Голикова. Над документом будут работать эксперты РАНХиГС и ВШЭ. Ранее стало известно, что представители этих вузов готовятся озвучить предложение поднять взносы в Пенсионный фонд с 22% до 25%. Сергей Миронов назвал эту идею опасной для пенсионной системы.
Подробнее на Весь Искитим: https://vesiskitim.ru/2021/03/20/197865-borba-s-bednostyu-v-rossii-postoyanno-provalivaetsya-prichinu-obyasnili-v-gosdume
