ВОЗ предупреждает: мир должен быть готов к новой пандемии
Генеральный директор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Аданом ...
Нужно ли платить страховые взносы при обследовании на корь. Вопрос-ответ
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Минфин разъяснил последствия ...
Рассказ Илона Маска о побочных эффектах, связанных с вакциной от COVID
Илон Маск поделился своим опытом побочных эффектов после прививки от COVID-19, описав их как чувство того, что его сбил грузовик. Он отметил, что хотя сам COVID не был особенно серьезным для него,...
Заболеваемость COVID-19 в России за неделю выросла на 20%. Сезонность или новый всплеск?
Добрый день или добрый вечер уважаемые читатели!
Что опять? Рост заболеваемости коронавирусной инфекции. Насколько опасен новый штамм, выявленный недавно в России?
В России выявлен новый штамм коронавируса FLiRT.Коронавирусная инфекция стала ...
Почему важно контролировать гормоны щитовидной железы?
Щитовидная железа отвечает за обмен веществ в организме. Она управляет получением энергии, регуляцией температуры тела. Если щитовидная железа работает неправильно, то это вызывает серьезные сбои в организме.
Влияние возраста на эффективность вакцины против гриппа является значимым фактором
Источник фото: https://www.fdoctor.ru/privivka-ot-grippa/ Разговор о том, насколько ...
В России наблюдается резкий рост случаев внебольничной пневмонии — Минздрав предупреждает о росте тяжёлых заболеваний.
Основные признаки — кашель, повышение температуры и затруднённое дыхание. Врачи ...
Миссисипи, макаки и лёгкий запах нового штамма
В минувший вторник, 28 октября 2025 года, на трассе I-59 в штате Миссисипи ...
Коронавирус – 2025
Внимание эпидемиологов привлекла пристальное внимание новая разновидность коронавируса XFG, получившего название «Стратус». Базовым симптомом служит характерная осиплость голоса, возникающая почти у 65-70 %...
Разработка омолаживающей вакцины
Старость побеждена — Ученые разработали вакцину, которая омолаживает вас на 7 лет Специалисты
Прививка от бешенства
Первая сцена разворачивается за полчаса до обеда в курилке, где встречаются я и мой руководитель (буду для краткости называть его Нач). Я: Пока не решил, планировал отвезти собаку на прививку в обеденное время.
Странно, а че разве уже после прививки переболели новыми штаммами и кто болел ранее также переболел новым штаммом. Или это всего лишь предположение.
Болеть можно по-разному: реанимация с ИВЛ, где вероятность отправиться "туда" 90%, или дома несколько дней покашлять и посморкаться.
Американцы тупые. Обсуждать их заявления не стоит...
Зато у нас граждане настолько "умные", что даже заболеваемость СПИДом находится на уровне самых отсталых стран Африки.
Не граждане умные, а отсутствие медицины на местах.
Прививка, это билет на тот свет.
Отсутствие мозгов - это верный билет на тот свет!
В смысле с мозгами хрен знает что ставить не будут?
В смысле, с мозгами есть шанс понять, что именно тебе предлагают вколоть и, главное, зачем!
Маразм крепчает, если вирус мутирует то эта вакцина точно не подойдет.
Надо ждать, когда выпустят вакцину от всех штаммов.
А это, хотя бы теоретически, возможно?
Возможно, если не ставить ту,которая уже есть от этого штамма.
Лет через 100 возможно что-то изобретут от все штаммов. Это то же самое, что затыкать дыры для проникновения воздуха или воды в доме. Вирусы существуют столько же, сколько живет человек, и даже больше. Убиваем слабые, появляются сильнее. Эволюцию в живой среде отменить невозможно, особенно, если к этому прикладывает руку человек. Самый лучший способ - улучшать свой иммунитет. Никогда не ставила прививки от гриппа, болела им раз 5-6 за всю жизнь, ОРЗ тоже редко цеплялось (а мне далеко за 60 лет). Мне ставили только манту и прививку от оспы. Других принципиально не ставили. Меньше прививок, здоровее человек.
На счёт выработки своего имунитета согласен, но экология раньше была лучше.
Считаю, что не стоит надеяться на любую "ХИМИЮ", она однозначно вредна, как и лекарства, а необходимо делать закаливание, профилактику, очищения и здоровый образ жизни, где нет ни курения, ни отравленного алкоголя. Я не болею инфекционными болезнями и не намерена травить себя любыми вакцинами, они не могут быть хорошими, тем более не прошедшие нужных 3-4 лет обследования. А сейчас исследования делают на людях, а результаты могут быть через полгода, год, 3 года. Пусть сначала изобретатели сделают себе и своим близким, все власти, и все юристы, которые мотивируют, что у кого-мозгов нет. А мы подождем года 3-4 и посмотрим на результат. Тогда может и нам захочется сделать?!
Говорили, что каждые полгода прививаться надо будет.
С пропагандой вакцинации можете уср... ся...не собираюсь делать прививку никогда! Это моё мнение и моё право. И никто его не отнимет. Задолбало все уже...
А что так зло? Вас никто не заставляет.
Навязывают в полный рост!
А разве смысл вакцины не в выработке организмом антител в ответ на введение возбудителя в угнетенном состоянии, и чем одни антитела лучше других. Фу завоняло пропагандой от статейки.
Смысл-то в этом, да есть нюансы: количество антител, их виды (нейтрализующие вирус или нет), стимуляции иных компонентов иммунитета.
Вот как раз после болезни вырабатываются все виды антител к коронавирусу, а после вакцины только G. В этом и разница.
Не все виды антител одинаково полезны. При заболевании вырабатываются антитела как к белкам, входящим во внешние, так и к белкам, входящим во внутренние структуры коронавируса. Последние не создают реального иммунитета, поскольку не препятствуют вновь появившимся вирусам заражать клетки. При вакцинации целенаправленно вырабатываются антитела к белкам, формирующим "шип" коронавируса, посредством которого он крепится к клеткам организма и заражает их. Поэтому иммунитет, полученный при вакцинации, может оказаться более эффективным.
После вакцинации на N даже анализ не берут, а спайковый белок S вырабатывается в обоих случаях (тот самый IgG). Иммунитет после вакцины искусственный, и неизвестно, сколько он продлится, в отличие от естественного. Единственный плюс после прививки, что последствий таких, как после болезни, у подавляющего большинства людей нет. Я не против вакцинации, но я уже переболела в январе, и считаю абсолютно вредоносными такие вот пропагандирующие статейки с неподтверждёнными выводами о том, что и переболевшим нужно вакцинироваться! Пусть прививаются остальные 130 миллионов населения! От нас пусть отстанут, мы ещё от последствий болезни не отошли!
Я с Вами соглашусь лишь в одном. Да, действительно, в первую очередь прививаться должны непереболевшие. Те, кто болел, вне всякого сомнения, какой-никакой иммунитет получили. Случаи повторного заражения ковидом известны, но это не стало массовым явлением. Так что, тот, кто переболел, имеет право взвешивать риски: возможные негативные последствия вакцинации или возможно недостаточный иммунитет после перенесенной болезни. А вот отказ от вакцинации неболевшего - это в чистом виде безумье!