Черных Татьяна Сергеевна
Черных Т.С. Подписчиков: 8243
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2907

Не теряйте денег. Считаем неустойку за неуплату алиментов правильно. Мнение ВС РФ и пример расчета.

185 дочитываний
16 комментариев
Эта публикация уже заработала 10,16 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Я чуть более 10 лет занимаюсь семейными спорами, в частности, взысканием неустойки за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Заметьте - исключительно семейными спорами, коих в моей практике не счесть. Гражданские дела о взыскании неустойки за неуплату алиментов составляют немалую часть от тех дел, в которых я участвовала и участвую в качестве представителя по сей день. Самая малость из таких дел дошли и до ВС РФ (регион у нас бедный, чтоб до ВС РФ судиться))), но они "устояли". Так вот.

Еще в ноябре 2018 года мной была написана статья Как рассчитать и взыскать неустойку за неуплату алиментов без привлечения юриста (кому интересны детали, жмите по синему тексту), в которой я давала вводные по данному вопросу. Впоследствии, после просьбы одной из моих читательниц, в самом начале мая 2020 года я написала еще одну статью на эту тему: Пишем иск о взыскании неустойки за неуплату алиментов. Образец расчета и искового заявления, в которой я дала приблизительный образец иска о взыскании неустойки за неуплату алиментов.

А вот вчера было очередное судебное заседание по "долгоиграющему" гражданскому делу "Иск о "разделе долгов, детей и пылесоса", которое длится уже год. На заседании суда наш оппонент снова увеличил свои исковые требования в части "взыскания неосновательного обогащения - алиментов, полученных незаконным путем" (не суть) и представил возражения на наш иск от 15.12.2020 года о взыскании неустойки за ненадлежащую уплату алиментов, составленные, несомненно, его адвокатом (в суд адвокат не пришла).

Именно из-за этого я и решила написать данную статью - многие до сих пор не знают, как считать неустойку за неуплату алиментов правильно, теряя собственные деньги, на которые по закону имеют право. Итак.

В своих возражениях на наш иск о взыскании неустойки, оппонент написал так: "Считаю необходимым представить контррасчет неустойки по алиментам, свидетельствующий о неправильном ее расчете стороной истца. В настоящее время масса сайтов содержит он - лайн калькуляторы расчета неустойки по алиментам, которые позволяют грамотно и правильно произвести такой расчет, который я прилагаю".

По "грамотному" контррасчету оппонента по "калькулятору" размер неустойки составляет 9 187, 07 рублей. По нашему расчету размер неустойки составляет 48 874, 30 рублей. Видите разницу?) Почему так? Сейчас расскажу.

Несмотря на то, что наш оппонент типа "схитрил" и сам расчет в суде мне не предоставил, мол: "Я его отправил Вам по почте сегодня утром", я точно знаю, как он делал свой "контррасчет". Знаете, как? Как многие мои коллеги делают, как можно сделать через те самые "калькуляторы" сайтов, составители которых представления не имеют, как "грамотно и правильно производить такой расчет", и так, как многие суды ошибочно расчет принимают.

Они делают расчет так. Сумму общей задолженности по алиментам в определенном размере умножают на общее количество дней просрочки и умножают на 0,1%. В результате, сумма неустойки получается заниженная, как и у нашего оппонента "по калькулятору", - 9 187, 07 рублей.

Ага, обещаю подарить ему "губозакаточную" машинку (хотя, зачем ему? Его адвокату, если суд в итоге примет их расчет - отдам свою)))

А надо по другому. По каждой просроченной сумме ежемесячного платежа и количеству дней его просрочки.

Грубо говоря, нужно считать так. Алименты должны приходить каждое 1-е число месяца. Иск подаем 27 ноября. Просрочка платежа по алиментам за ноябрь - 27 дней. Задолженность по алиментам за ноябрь умножаем на общее количество дней просрочки (27 дней) и умножаем на 0,1%.

Но нам не уплатили алиментов и за октябрь, значит, по алиментам за октябрь на дату 27 ноября составляет 58 дней (среднее число дней любого месяца 30 дней. 27 дней ноября+ 30 дней октября= неустойка за октябрь месяц) умножаем на общее количество дней просрочки (58 дней) и умножаем на 0,1%.

Боже! Нам не заплатили и за сентябрь! Значит, по алиментам за сентябрь на дату 27 ноября составляет 88 дней (среднее число дней любого месяца 30 дней. 27 дней ноября+ 30 дней октября+30 дней сентября = неустойка за сентябрь месяц) умножаем на общее количество дней просрочки (88 дней) и умножаем на 0,1%.

И так далее...

А потом плюсуем все суммы по каждому месяцу и получаем размер реальной неустойки по уплате алиментов.

Думаете, почему правильно так, а не иначе? Согласно правововой позиции, изложенной в пункте 64 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов».

Там так и сказано:

с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.
Вот, если считать, как надо, неустойка будет не 9 187, 07 рублей, а целых 48 874, 30 рублей.

Для наглядности прилагаю скрин-шот наших последних правильных расчетов, если кому все еще не совсем понятно, как нужно их делать.

В подтверждение своей правоты представляю Вашему вниманию выдержки из самого "свежего" Определения Верховного суда Российской Федерации по гражданскому делу № 18-КГ 19-123 от 15 октября 2019г по данному вопросу (кому интересны детали Определения, жми по синему тексту)

Не теряйте денег. Считаем неустойку за неуплату алиментов правильно. Мнение ВС РФ и пример расчета.

Так что не верьте "калькуляторам" в интернете - особенно тем, которые способны посчитать правильно все, что угодно, кроме неустойки за неуплату алиментов на содержание детей.

А в моем случае дело предстоит интересным в том плане, что данная неустойка рассчитана на алименты, взысканные "предварительным взысканием алиментов", а не решением суда... То бишь мерой обеспечительной. Данный расчет правилен, если речь идет именно об окончательном постановлении суда, а не об обеспечительной мере. Но это уже другая история... Главное, что расчет правильный))) Всех буду держать в курсе)

Всем добра!

С уважением к Вам, Т.С.

Первоисточник:https://zen.yandex.ru/media/urist13ru/ne-teriaite-deneg-schitaem-neustoiku-za-neuplatu-alimentov-pr

Полезна ли статья?

Проголосовали: 25

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

16 комментариев
Понравилась публикация?
20 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Черных Татьяна Сергеевна
Комментарии: 16
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Рассчитать неустойку не проблема. Так же в суде доказать правильность расчета тоже не проблема. Самая главная проблема получить от должника эту сумму неустойки. У нас в России научились хорошо писать только теоретическую часть хоть закона, хоть приказа или другого нормативного документа. Бумага все стерпит. А вот на практике совершенно другая картина. Вышли вы вместо 9 тысяч рублей на сумму 48 000,00 рублей и радуетесь своему успеху, а дальше-то, что делать? Вы бы лучше в своей статье расписали как эту сумму получить. Что для этого нужно сделать, на какие рычаги давить. А я скажу почему вы не написали про это. Потому, что сами не знаете как и что нужно сделать. Если я ошибаюсь я публично извинюсь перед вами. Почему я так уверенно говорю? Потому, что ни один автор статей про алименты не захотел опровергнуть мои доводы, написанные ранее в разделе " давайте обсудим".

+2 / -2
картой
Ответить

Зря ВЫ так поступили. Человек (специалист) проинформировал порядок взыскания неустойки, а ВЫ пожелали большего. Не скромно.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Полезная информация! Спасибо!

раскрыть ветку (0)

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Алиментщики, дрожите!

+2 / 0
картой
Ответить

"Типа того") и не более.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Здравствуйте. Мой зять имеет задолженность по алиментам 470 тыс. руб. И судебные пристава сидят молча и ничего не делают.. А уж о неустойках и говорит не приходится.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (16)

Приехала в столицу за красивой жизнью, а попала в реанимацию. В Москве нашли модель из Кубани, которая пропала две недели назад

Модель из Кубани приехала в Москву за красивой жизнью, но оказалась в реанимации. 33-летняя Анжелика Тартанова после развода со своим мужем, решила рвануть за хорошей жизнью в столицу. Собрав чемоданы,...

Чиновники из Красноярска обманули коммерсантов по схеме почти "как у Долиной", сначало продали имущество, а потом передумали

Чиновники из Красноярска решили провернуть схему почти "как у Долиной", продав сначала коммерсантам городское имущество, а потом передумали. Всё началось с обычного аукциона, который и состоялся.

Четыре пули прямо в голову. Палача Дома профсоюзов Требенко ликвидировали в Одессе

Стало известно, что в Одессе застрелили известного на всю Украину нациста Дениса Требенко. Этот "человек" - один из организаторов сожжения людей в Доме Профсоюзов, получил четыре пули в голову.

Отзывы Арбитражный суд Ростовской области.

1) Имя на Английском языке юрлица: Commercial Court Rostov region; 2) Имя на Русском языке юрлица: АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ; 3) Имя собственное: Арбитражный суд Ростовской области; 4)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы