ФНБ был создан для улучшения пенсионного обеспечения. Почему же деньги тратятся не на людей?

Любимая «кубышка» нашего Правительства – Фонд национального благосостояния (ФНБ) – по состоянию на 1 марта 2021 года достигла небывалого размера – 13,5 трлн рублей. Значительную часть этих огромных денег государство хранит в виде валюты и долговых бумаг за рубежом. Но в последнее время из-за напряженных международных отношений значительно возросли риски ареста и блокировки этих средств.
Министерство финансов, чтобы спасти средства ФНБ, предложило потратить их на помощь «дружественным» нам государствам, а именно на предоставление кредитов другим странам.
Но почему-то никто даже не вспомнил о том, что Фонд национального благосостояния изначально был создан для улучшения пенсионного обеспечения населения России. И это было основное целевое и единственное его назначение.
ФНБ раздадут в виде кредитов «дружественным» странам, чтобы деньги не арестовали
Министерство финансов России в связи с возросшими рисками ареста и блокировки российских активов за рубежом предложило существенную часть средств Фонда национального благосостояния потратить на предоставление иностранным правительствам кредитов на закупки российской продукции. Об этом ведомство сообщает в пояснительной записке к поправкам в Бюджетный кодекс об управлении средствами Фонда национального благосостояния (ФНБ) (Подробнее>>>).
«Предлагается предусмотреть размещение средств Фонда в долговые требования к правительствам иностранных государств, возникшие в связи с предоставлением этим заемщикам государственных экспортных кредитов», – сообщается в Пояснительной записке Минфина.
Ведомство в своей записке не поясняет, что, например, мешает перевести деньги из зарубежных банков в Россию и хранить их внутри страны во избежание ареста их на зарубежных счетах, или, например, потратить их на те цели, ради которых некогда и был создан ФНБ.
Правительство, кажется, забыло, зачем был создан ФНБ
«Предоставление государственных экспортных кредитов за счет средств Фонда отвечает целям управления средствами ФНБ – обеспечению их сохранности и стабильного уровня доходов от их размещения в долгосрочной перспективе, что дает основания в настоящих условиях рассматривать средства Фонда в качестве оправданного источника предоставления госкредитов», – сообщается в Пояснительной записке Минфина.
Но извините, господа власть имущие, не забыли ли вы для каких целей вообще создавался ФНБ?
Ведь Фонд национального состояния был создан исключительно для балансировки пенсионной системы и финансирования дефицита ПФР, и об этом прямо сказано на сайте Минфина.
«Фонд призван стать частью устойчивого механизма пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации на длительную перспективу. Целями Фонда национального благосостояния являются обеспечение софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан Российской Федерации и обеспечение сбалансированности (покрытие дефицита) бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации», – написано на сайте Министерства финансов РФ (Подробнее ➤).
Что мы имеем в итоге?
Государство из средств налогоплательщиков насобирало огромную кубышку с деньгами и вместо помощи и поддержки пенсионеров повысило всем нам пенсионный возраст? Причем оправданием повышения пенсионного возраста явился, по словам Правительства, дефицит средств бюджета Пенсионного фонда. Но ведь судя по целям создания ФНБ дефицит Пенсионного фонда должен был как раз покрываться из средств этого фонда, а не за счет повышения всем нам пенсионного возраста!
«Мы так далеко ушли от истины, что надо все-таки вернуться к истории создания Фонда национального благосостояния. Он возник в результате разделения в конце нулевых годов Стабилизационного фонда на два фонда: Резервный фонд и ФНБ. В документах, которые определяли статус и цели деятельности этих фондов, было записано, что Резервный фонд служит для покрытия дефицита бюджета, а ФНБ — для улучшения пенсионного обеспечения населения РФ. Почему-то никто не вспоминает, что ФНБ был создан именно для этого», — говорит профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук Валентин Катасонов (Подробнее ➤).
Между тем, если бы государство использовало ФНБ именно на пенсионные нужды, это не только бы помогло снять в обществе огромное социальное напряжение, вызванное пенсионной реформой, но и стимулировало бы экономику страны, так как на эти деньги пенсионеры бы приобретали товары и услуги отечественного производства.
ФНБ тратиться на что угодно, только не "национальное благосостояние"
Вместо того чтобы ФНБ тратить на прямые цели, которые прописаны в законе, средства Фонда национального благосостояния у нас все это время безвозвратно тратились на различные далекие от развития экономики страны и улучшения благосостояния граждан цели: на еврооблигации Украины, помощь госбанкам, «самоокупаемые инфраструктурные проекты» и покупку контрольного пакета Сбербанка.
Все остальные средства ФНБ держались в долговых бумагах, которые, как оказалось, приносили одни убытки.
«Средства ФНБ размещаются в долговых бумагах, как рублевых, так и валютных. Эти бумаги фактически не приносят никакого дохода. Я намедни посчитал — одни убытки. Доходность по бумагам — символическая, потери от колебания валютных курсов — серьезные. За 10 лет посчитал все валютные резервы РФ, получился хороший «минус». Получается, с одной стороны Россия размещает за рубежом свои резервы, то есть фактически кредитует другие государства, и в то же время заимствует под хороший процент. В бюджете РФ расходы на обслуживание госдолга перевалили за 1 трлн рублей в год. То есть берем деньги задорого, а размещаем под убытки. Я посчитал, получается, что ФНБ перекрывает весь государственный долг, валютный и рублевый. Выгоду можно получить моментальную, измеряемую миллиардами долларов», — говорит профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук Валентин Катасонов (https://svpressa.ru/economy/article/293340/).
В начале этого месяца Президент поручил Правительству проработать проекты, на которые предполагается потратить 2 трлн руб. из ФНБ. На что пойдут эти деньги? Скорее всего, на строительство ледоколов, на нефтяные и газовые проекты, доходы от которых опять же утекут за рубеж. А оставшуюся сумму Минфин хочет выдать иностранным государствам в виде кредитов?
Создается впечатление, что создание самого ФНБ для наших чиновников было всего лишь предлогом для того, чтобы аккумулировать огромные средства, а затем крутить-вертеть ими как захочется, не забывая, естественно, и о себе любимых. Речь о выплатах людям за счет ФНБ давно уже, конечно, не идет. Но можно бы было эти деньги хотя бы использовать, например, для льготного кредитования российского бизнеса, особенно малых и средних предприятий, которые сейчас находятся в бедственном положении.
Но исходя из совсем иных целей распределения средств Фонда национального благосостояния в интересах "дружественных" стран, а не на "национальное благосостояние" своей страны и ее граждан, как это указано даже в самом названии фонда, пора ответить себе на логичный вопрос: а в чьих вообще интересах действуют наши чиновники, поступая таким образом?
Дорогие читатели, мне очень важно ваше мнение по поводу прочитанной публикации.
Если публикация вам понравилась, прошу поддержать ее и поставить лайк, если не понравилась — дизлайк.
Любая оценка для меня важна!
Любые бюджетные, фондовые и другие средства, собранные с народа, чиновники сразу воспринимают как личные, карманные деньги, поэтому и тратят их по собственным, меркантильным соображениям. Демократия, однако...
И почему-то в интересах других стран...
Там у них запасные Родины, счета, недвижимость, яхты и дворцы. Там живут их настоящие хозяева и кураторы...
вот это, наверно, все и объясняет...
А Вы разве не знали? Они плевать хотели на Родину, а тем более на народ 😒. Всех избранников народа - к стенке.
Неужели вор вернет награбленное?
После стенки оживить "Спутником" и снова к стенке и так раз 100-200, чтоб от их духа даже электронов и протонов не осталось... гниды поганые...
Ну не совсем так. Ведь кредиты хотят давать только в том случае, если они на эти самые кредиты что-нибудь у нас купят. Экономическая выгода от таких действий должна быть.
Не знает наше правительство такого - "экономическая выгода".
Думаю всё проще. Дают кредит какой то стране. Та вернуть не может, на всю сумму отдают недвижимость (земли, дворцы, заводы). Кредит "прощают" (это для сми). А вот кто становится хозяином этих "приобретений" мы никогда не узнаем.
Не удивлюсь, если половина Африки, Латинской Америки, да и Ближнего Востока тоже, давно уже принадлежит России, ну или "россиянам". Уж те страны, куда шлют гуманитарную помощь без ума, точно.
Не просто россиянам, а "дорогим" - очень дорогим россиянам.
россиянам типа абромович, дерипаска, вексельберг, роттенберг и прочая прочая? Нам то какое от этого тепло? Если за счет ФНБ купили этим "бедным" олигархам пол Африки?
Очнись какая выгода и кому? Ты что вчера родилась что ли?
А кредиты потом простят. Вот так экономия!
А потом простят. ..
Не нужно быть великим экономистом, чтобы понять за 30 лет простую вещь: нас грабили вчера, грабят сегодня и будут грабить завтра.
В интересах тех стран где у них гражданство. Да издеваются просто над нами. Как могут они действовать и принимать законы за враждебную (РОССИЮ) им страну?
И себя любимых. У карманы у них бездонные!
Валерий Ш... разве эти траты назовешь "собственными, меркантильными соображениями?" www.9111.ru скорее это из области всех разгульных радостей жизни...
Вот интересно, давно уже высчитали, что $ 3 миллиарда вполне хватает на любые траты Яхты, дворцы, да на всё, что только сможешь придумать. Причём на всю жизнь и тебе и твоим потомкам, комфортной жизни. Больше просто некуда тратить, при всём желании растратить не сможешь. Они ведь лёжа на депозите ещё и растут. Ну какую надо иметь жадность миллиардерам, что бы всё хапать и хапать. Как можно при таких "бабках" быть нищими духом. Ведь они ничего ни делают ни для людей, ни для страны, ни для мира. Александр Македонский приказал во время своих похорон показать всем, что руки у него пустые, что ничего он с собою в гроб не взял. Они, что думают они кручи Македонского?
Посмотрите кино Джэк Ричер часть 2, в конце есть ответ на Ваш вопрос, а если кто не хочет его получить через просмотр, то ответ просто пиз... ц: "Мы берем столько сколько можем взять..." Т.е. это просто болезнь такая...
Забыли, ещё не успев создать, посему деньги тратят на создателей и прихлебателей...
Если задействовать средства ФНБ, можно было бы дать каждому жителю России — от младенцев до стариков — по 54 тысячи рублей. Конечно, нельзя этот фонд просто взять и разделить на всех и остаться без какой-либо подушки безопасности. Но что мешает поднять пенсии и помочь малоимущим и многодетным, используя средства из этого фонда?! Тем более, что он и предназначен прежде всего на эти цели, а не на помощь другим странам в виде кредитов, скорее всего безвозвратных.
Полностью с вами согласна, Юрий Васильевич
А еще можно прихватизацию их ликвидировать и предложить проценты с нефти и газа для людей! Путин на нефти сидит, кто-то за счет газа! Кучка олигархов разворовали всё..Только все эти махинации скоро закончатся! Воров быстро депортируют с наворованными деньгами из-за рубежа! Преступники никому не нужны!
У нас от той депортации ничего не добавится в карманах
Будет время сменится правитель ство, оно не вечное и даже если придут кристально чистые люди, страна разворована на 100 лет вперед и наши с вами потомки так и будут жить в нищей стране.. это и страшно... вой народ загоняют в кабалу и нищету, но помогаем дружественным странам, но с такой политикой дружить с нами мало кто желает, только за деньги покупают дружбу и разбазаривание земли русской.
А дружественные страны, это Африка и обезьяны на деревьях? Ведь европейские страны все отвернулись от путина, только хитрые китайцы пока,, дружат" с путиным за щедрые подарки в виде дальнего востока и лесов в Сибири.
Да это так, но китайцы хитрый народ, кинет как только выгоды не будет.
Думаю не надо быть экономистом, чтобы понимать простейшие вещи. Если к примеру у меня есть на счету в банке кругленькая сумма, зачем мне ещё нужно брать в этом банке кредит, под проценты гораздо выше, чем я получаю по вкладу? Абсурд полнейший! Нам рассказывают об астрономической сумме в ФНБ, а в то же самое время государственный долг растет с космической скоростью... Нам говорят, что это всё из-за беспрецедентных мер социальной поддержки населения в условиях пандемии. А для чего тогда существует ФНБ? Возникают большие сомнения, что в нём вообще что-то есть... А социальную поддержку в пандемию все получили? В США, к примеру всем (даже не гражданам, а и лицам с видом на жительство) выплатили по 1200 долларов...