Сергей
Сергей Подписчиков: 79
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 15

Сказ о судье-преступнике против государства и правосудия.

4 дочитывания
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,21 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В Окуловском районном суде Новгородской области трудится в должности судьи некто Петров А. С. Этот представитель Фемиды известен тем, что систематически нарушает нормы процессуального права и нормы материального права при исполнении своих профессиональных обязанностей. Возможно, такой подход судьи к отправлению правосудия вытекает их дремучей некомпетентности, но возможно, это-сознательная политика с далеко идущими политическими целями, например, повышения нервозности общества, неуверенности людей в своём будущем, недовольства властью...

Вот, последний пример беззакония судьи при исполнении своих прямых обязанностей:

он возвратил заявителю частную жалобу со всем приложением, обосновав возврат так (цитирую):

"Возвращаю Вашу частную жалобу на определение Окуловского районного суда от 26.02.2021 об оставлении искового заявления без движения, поскольку в связи с изменениями, внесёнными в ст. 136 ГПК РФ Федеральным законом от 28.11.2018 № 451 ФЗ, определение об оставлении искового заявления без движения самостоятельному обжалованию не подлежит."-конец цитаты.

Но поскольку в названном федеральном законе отсутствует такое положение, то цитата из Петрова А. С. является-открытой ложью, искажением (извращением) содержания закона.

Кто после этого судья Петров А. С.? Ответ очевиден: он-преступник против государства и правосудия.

При этом следует добавить:

возврат документов судья не сопроводил вынесением мотивированного определения,-что предусмотрено частью 2 статьи 135 ГПК РФ (ограничился лишь коротким сообщением от 12.03.2021 № М-11-89/2021 2595 о факте возврата).

Интересно, понесёт ли он наказание за своё преступление? А, что об этом думаете вы, уважаемые дамы и господа-участники данного ресурса?

Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Анализ влияния стоимости иска к государству на поддержание авторитета судебной власти

Резюме:В зависимости от «цены вопроса» в споре с государственными органами, суд может забыть про необходимость поддерживать авторитет судебной власти и:-самым бесцеремонным образом игнорировать доводы стороны,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы