Паралич судебной системы

253 дочитывания
25 комментариев
Эта публикация уже заработала 18,35 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Феномен судебного произвола в России давно потерял индивидуальные черты-это система. Сегодняшнее дело у мирового судьи Вахитовского районного суда Казани Садриевой и вчерашнее дело в Верховном суде Татарстана у судьи Сабитова имеют общие черты родового паралича.

Вчера судья Сабитов несмотря на то, что 6 й кассационный суд отменяя ранее вынесенное решение по моей жалобе на арест дал совершенно определенные указания разобраться с делом всесторонне, полно и объективно, опять ограничился только самой формальной стороной, просто удовлетворившись лицезрением меня лично при осуществлении судебного произвола надо мной. Но, как и в прошлый раз, реальные обстоятельства рассматриваемого дела его не заинтересовали вообще, и хотя они не установлены ранее судами вообще, то есть в чем конкретно я признан виновным, на этот раз все также оставлено в силе. Продемонстрировав полную неспособность к реальному осуществлению судопроизводства в принципе. Как чего то, что нарушает его парадигму следовать определенному и строго установленному алгоритму действий, отойти от которого он как автомат не может в принципе. Потому как это значило бы обернуться от мертвой формальной системы к реальной жизни и начать творить правосудие, как орудие справедливости. Что соответственно исключает использование ее просто как тупое карательное орудие госсистемы.

Сегодня же вот судья Садривева так же рассматривала очередное дело, после того как признала виновными двух человек, включая меня в сопротивлении приставам, несмотря на представленное ими же видео, в котором никакого сопротивления нет. Более того сами приставы в этом событии грабительским образом отняли чужое компьютерное оборудование, без каких либо доказательств принадлежности организации-должнику. И при рассмотрении дела на этот раз, несмотря на необходимость отложения дела в связи с обязательным получением согласия прокурора на привлечение к административной ответственности челна избирательной комиссии, все равно стала допрашивать пристава, хотя процесс еще не прошел процедуру легитимации. Но начался сам процесс судебного произвола, который как каток едет, не обращая внимания на законные процедуры и права граждан, подчиняя себе судя и средства принуждения.

В этом вся суть. Судебная система сейчас находится в параличе в ее истинном функциональном значении, а ее деятельность направлена не на соблюдение закона и защиту прав, а на реализацию функции произвола в интересах власть имущих. И подчиненная этому принципу, она хоть внешне и является правовой структурой, но праву подчинена постольку-поскольку это соответствует главному ее предназначению-творить произвол. Сидящий в тюрьме сейчас Алексей Навальный –это символ паралича судебной системы и правового произвола как принципа современной российской правовой системы.

Проголосовали: 131

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

25 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 25
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
25.03.2021, 21:51
Санкт-Петербург

Паралич не в том что посадили господина анального, а в том что суды стали судить не по закону а по понятиям.

+6 / -1
картой
Ответить
DELETE

Гавкнул на анального, +15 рэ в карму))

DELETE

Дважды условно осуждённых не бывает. Не бывает, что условно осуждённый летает по странам и континентам, устраивает митинги и позорит уважаемых людей. Гапон. Его посадка - часть игры. Кумир слабоумных.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Да лучше бы по понятиям судили, только это не так.

Понятие идет от человека - связки.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Надо не обличать, а снять головной убор и почтить её память минутой молчания.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

В стране, где судей выбирают вожди, суда (справедливого) не может быть по определению.

раскрыть ветку (0)

Так а откуда столько квалифицированных юристов с образованием и опытом работы... Поэтому кто работает? Переподготовившиеся. Вот и бардак! Эти переподготовившиеся (учителя и другие) и без опыта работы в юриспруденции знать не знают процессуальное право, принципы судопроизводства, не умеют юридически и логически мыслить, определять обстоятельства и анализировать их, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Не смешно смотреть, что творится. Система себя не оправдала. Нужен другой подход и абсолютно другая организация системы. Нижестоящие судьи не работают и ни за что не отвечают. Нужно чтобы работали и отвечали. Вышестоящие суды реально не пересматривают, занимаются отписками, которые выглядят "шиворот-навыворот". Не пересматривают - так зачем они нужны в системе, людям, государству...

+3 / 0
картой
Ответить

Елена Николаевна, согласен с Вами частично. С 2010 года непрерывно участвую в судебных процессах. Это, в основном, такие процессы, когда подсудимый, а чаще потерпевшие от произвола системы. Обращаются к нам после всех обращений во все органы власти России. И в большинстве случаев судьи прекрасно знают, что человек или вообще не виновен, или нет доказательств его вины. Кроме придуманных следователем и полицейским. Но, тем не менее, уверенно приговаривают невиновных к различным срокам. И доказывать невиновность при наличии в руках защиты абсолютных доказательств непричастности подзащитного к инкриминируемому ему преступлении бесполезно. Вся система встаёт на защиту судьи, наказавшего невиновного.

Именно такое дело у меня сегодня по обвинению Романа Пашаева в убийстве сотрудника ГИБДД Калачнюка в Приморском крае. В один день было обнаружено два трупа. Один-до обеда, второй-не в далеке после обеда. Оба опознаны, как труп сотрудника ГИБДД Калачнюка. По второму возбудили уголовное дело. По первому назначили медэкспертизу. Трупы обнаружили в 2014 году, а дело возбудили в 2016 году. В общем, все махинации следствия на виду. Тем не менее, мой подзащитный с июля 2017 года содержится в СИЗО, О преступлении системы против моего подзащитного знают в СФ, Бастрыкин и Краснов. Не говоря уже о краевых начальничках. Результат неизменный-невиновный сидит! Виновным в таком беспределе считаю Президента РФ. Это он назначает таких судей, значит обязан нести ответственность за их деяния. Или я не прав?

0
Ответить

Я много слышу о таких незаконных случаях и из уголовных процессов. Абсолютно все винят его. Я конечно тоже его не оправдываю. Но я, например, виню его за то, что он неглубоко вникает в конкретную документацию. Видимо нет желания и доверяет своим кры. ам. Но, видимо, понимает что ему всякое фуфло подсовывают на подпись, ведь в курсе, что коррупция. Пару показательных случаев сделал бы для того, чтобы осечь "собирателей" документов и все может быть стало бы на место. К ответственности его могут привлечь только ФСБ-шники. И у этого, как говорится - своя рубашка ближе к телу. Не до народа. Вот так 20 лет пролетело. Бардак полный. А делают вид, что не видят и не могут.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Судебная система России выведена За пределы конституции и в массовом количестве суды демонстрируют НЕЗАВИСИМОСТЬ... от закона. Во всяком случае-в Приморском крае. Назначаемы президентом, но не подконтрольны ему. КАк такое возможно в стране вообще? Квалификационные комиссии назначаются из своих и, соответственно, своих не сдают. Регулярно пишу жалобы на ДЕМОНСТРАТИВНЫЕ и явно преднамеренные процессуальные нарушения судьи Черниговского районного суда Приморского края Жестковой. НОЛЬ! А нарушения продолжаются. Считаю, что система власти преднамеренно выведены за пределы общественного контроля с целью разрушить систему власти. Общественные палаты, назначаемые чиновниками никак нельзя относить к общественности. Уполномоченный по правам человека, назначаемый чиновниками не может быть фактически уполномоченным, а только таковым может называться. Куда дальше? К окончательному разрушению государственности России, или что-то здесь я не понимаю?

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (25)

В Чечне появится Путинский районный суд: что это значит (и почему название вызывает улыбку)

Недавно стало известно: в Чеченской Республике появится новый районный суд — Путинский. Да‑да, именно так — название уже официально зафиксировано в соответствующих документах. Сразу предупреждаем:...

Рецензия на книгу О. Ф. Очина «Чем был, чем не стал, чем может стать Новгород, который был и будет Великим»

Ты знаешь, я тут прочитал одну очень интересную книгу — «Чем был, чем не стал, чем может стать Новгород» Олега Очина. Если коротко — это мощно. Очень неожиданный и свежий взгляд на русскую историю.

Когда сердце говорит «стоп»

Этот разговор давался мне нелегко. Мы с подругой устроились в тихом уголке кофейни, и я наконец решилась поделиться тем, что терзало душу последние месяцы. — У меня проблема, — начала я, нервно помешивая кофе.

Победная стратегия в судебном заседании!

Просмотрел видеозапись двух заседаний в Конституционном Суде РФ и навеяло. В первом, длившимся порядка двух часов, выступали кандидаты, доктора юридических наук, депутаты, члены Правительства, Прокуратура.