Ляпы в текстах судебных актов

Стильная опечатка

Судья — человек с большой буквы "С". А тексты решений, приговоров, постановлений, определений пишут, как правило, люди на другие буквы. Но подпись под текстом ставит всё же судья, поэтому хорошо бы их читать.

Я о том, что и в эти серьёзные тексты проникают вездесущие опечатки, опечаточки и опечатулечки. Некоторые вполне себе невинные серые мышки, не сильно портят вид, почти не искажают смысл.

Однако, встречаются опечатки с характером, от таких текст лишь выигрывает, наполняется если не иным смыслом, то новым звучанием. Моя любимая опечатка родилась в решении судьи Бутырского районного суда города Москвы.

Согласитесь, специально такое не придумаешь. А между тем, опечатка получилась изящная.

Опечатка со скрытым смыслом

А вот судья Московского горсуда в "Постановлении об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции" допустила опечатку скорее забавную, но со скрытым смыслом.

Суд апелляционной интуиции - по-моему, очень круто. У кого-нибудь получится так же изящно переименовать кассацию?

Пространственная опечатка

А вот ещё одно любопытное выражение, читайте:

Вот что разъясняет "Большой толково-фразеологический словарь" Михельсона о фразе "отсутствие всякого присутствия" — (шуточ.) — отсутствие здравого смысла, и обратно — присутствие полного отсутствия.

Ещё один вариант толкования (словарь разговорных выражений) прост — никого или ничего нет.

А вы встречали подобные "ляпы" в серьёзных документах? Делитесь в комментариях, это интересно.

Источники:

1) https://mos-gorsud.ru/rs/butyrskij/search?formType=shortForm&courtAlias=butyrskij&uid=&instance=&processType=&letterNumber=&caseNumber=12-0008%2F2018&participant=%D0%A2%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87+%D0%90

Уважаемые читатели! Прошу оценить публикацию, высказать своё мнение и поделиться с друзьями. Благодарю!