Появился способ оплачивать юридические услуги «по факту». Разбираем, как это работает

Вечная проблема взаимоотношений юрист-клиент, равная по масштабу проблеме курица-яйцо, – это оплата услуг. Достаточно многие высказывают мысли на тему: «Юрист должен сначала выиграть, только потом его услуги нужно оплачивать». Немало споров было на эту тему и на этом портале. 26.02.2021 Судебная коллегия ВС РФ сделала существенный шаг к изменению принципа «сначала деньги потом стулья», разрешив оплачивать услуги юриста уступкой права на взыскание судебных расходов.

Уступка

Возможность уступки права требования (цессия) раскрыта в гражданском кодексе РФ, работает давно в различных отраслях и в представлении не нуждается.

Переводя с юридического языка на человеческий, это действие называют «продать долг». Условно Иванов должен Петрову 1000 рублей, но Иванову некогда у Петрова их забирать, тогда, чтобы получить свои деньги он продает долг Сидорову, который сам забирает 1000 у Петрова. Конечно, существует масса оговорок и условий, что можно продать, что нельзя и как. Но в контексте статьи это не имеет значения.

Услуги

Гражданский процессуальный кодекс РФ, закрепляет право победившей стороны взыскать юридические услуги с проигравшей. Тут тоже есть ряд нюансов, например, суд может уменьшить сумму, или, если дело выиграно не полностью, а в части, тогда и услуги взыщут в части.

Как оплатить услуги юриста цессией

Такая форма расчетов не подойдет абсолютно всем и всегда, но есть ряд процессов, где юрист уверен в победе, или когда доверитель физически не способен оплатить услуги в силу бедственного положения или иных причин, а помочь ему хочется.

В таких случаях заключают два договора:

• один – на оказание услуг,
• другой – цессии.

По первому договору клиент должен юристу гонорар, по другому юрист должен клиенту плату за уступаемое право взыскать с ответчика юридические услуги. Когда суд выигран, юрист производит замену стороны в процессе и получает деньги непосредственно с проигравшей стороны.

Смешанная форма расчета с юристом

Практика взыскания размера расходов оставляет желать лучшего, как правило, взыскивают только 70-30% от реального гонорара. Далеко не во всех случаях юрист может согласиться на такую форму расчета. Тогда можно предложить смешанные условия.

Например, клиент уплачивает 30-50% услуг, а в дополнение заключает цессию. Тогда у клиента появляются реальные гарантии, что юрист будет работать добросовестно, желая получить оставшийся гонорар, а клиент экономит на старте на услугах. По сути, часть оплаты будет иметь природу «гонорара успеха».

Особенно полезна такая форма расчетов в спорах граждан с государством, ведь шанс получения расходов с бюджетов крайне высока, при условии выигрыша, разумеется. Ну а юристы, практикующие такой способ, могут существенно повысить уровень доверия клиентов и просадить рынок мошеннических «йуридических» услуг.

Ложка дегтя

Такой способ получения денег для юриста долгий. В некоторых случаях гонорар можно ждать и год. Кроме того, договоры должны быть составлены безупречно, сообразно практике, которая пока противоречива.