Кафаров Роман Владимирович
Кафаров Р. В. Подписчиков: 14129
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 16.7М

Рано ещё.Верховный суд не стал отменять масочный режим в России и отклонил коллективный иск

40 дочитываний
9 комментариев
Эта публикация уже заработала 2,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Друзья!

Верховный суд России на заседании в четверг, 1 апреля, отказался отменять введенный в стране из-за пандемии коронавируса обязательный масочный режим.

Верховный суд отказал в удовлетворении иска общественной организации «Лига защитников пациентов», требовавшей отменить в России масочный режим, передает «РИА Новости».

«В удовлетворении исковых требований отказать», — сказала судья Анна Назарова.

Таким образом, суд отклонил коллективный иск 1,5 тыс. человек из разных регионов, которые требовали отменить норму об обязательном ношении масок. Они ссылались на то, что среди прочего маски вредят здоровью граждан, страдающих рядом заболеваний, таких как астма.

Против удовлетворения иска выступала представитель Роспотребнадзора. Она отметила, что нормы изданы в рамках полномочий главного санитарного врача и не нарушают права людей. Представленные доводы истцов она назвала субъективными, указав на то, что услышала только эмоции. С ее мнением согласился представитель Генпрокуратуры.

Источники:

https://iz.ru/1145349/2021-04-01/verkhovnyi-sud-ne-stal-otmeniat-masochnyi-rezhim-v-rossii?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Подробнее ➤

Подробнее ➤

Актуально?

Проголосовали: 20

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

9 комментариев
Понравилась публикация?
15 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Кафаров Роман Владимирович
Комментарии: 9
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
01.04.2021, 16:36
Санкт-Петербург

Если бы было всё так страшно, уже вымерли бы все. Я думаю, не стоит объяснять и про намордники, и про то, как их надевают... Достаточно прокатиться в метро.. Полная чушь.

+12 / -1
картой
Ответить

Наверняка будут обжаловать.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Роспотребнадзор не увидел аргументов... Интересно, а сами они какие-нибудь аргументы привели?

Ведь все уже поняли, что маски это фикция... ну или иллюзия защиты.

Ладно в начале пандемии не знали что как и почему и даже дороги и дома поливали антисептиком... (вот бабла то вывели из бюджета)...

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я присутствовала на онлайн-заседании Верховного Суда. Как говорила представитель Роспотребнадзора, просто неприятно было ее слушать, несла всякую чушь. Такие писали в чате комментарии возмущенные люди по поводу этого выступления. Зато наши врачи из независимой ассоциации врачей сказали всю правду о вреде масок вместе с Александром Саверским. В конце октября прошлого года президент национального экологического фонда направила требование о ничтожности и вреде масок на 5 страницах, а 30 октября было официально опубликовано в газете Владимирская Русь. Направили это требование во все властные и силовые структуры, а также по всем регионам. Все ученые всего мира доказали о бесполезности и вреде масок и ничего, не пробиваемая стена. Когда же уже этому будет конец? Придумали пандемию, которой в помине нет, как академик Гундаров сказал, что это пандемия страха, а от страха понижается иммунитет и люди заболевают и умирают, а коронавирус слабее в 10 раз ОРВИ. Народ никто не слушает, как власти сказали, так и будет.

+4 / 0
картой
Ответить

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Мама родная! Что и следовало ожидать! Как можно понять из высказывания Северского, перед судом-*Он сомневается в решении в пользу истца*-!Так и мы не ждем, уже привыкли и догадываемся, шо будеть))) Не для этого все.-шоб взять и отменить))) В надзоре *лучше*знають шо и как, чем приведенные доводы истцов-грамотных и уважаемых людей!

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Штрафы пополняют бюджет.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

УРА! Верховный суд наконец-то объяснил банкам, что СМС — это не подпись, а просто СМС!

Сколько лет люди страдали от одной и той же истории: тебе звонят, что-то предлагают, приходит СМС, ты вводишь код, а через пару минут выясняется — ты счастливый обладатель кредита, о котором даже не знал.

Банк почувствовал себя королём положения? Верховный Суд РФ поставил его на место! 👇

История знакома многим: банк заманил клиента выгодной кредиткой, а потом — бац! — в одностороннем порядке ввёл новые комиссии. Теперь за каждое снятие наличных — 900 ₽ + 5.9% от суммы. И это при том,...

Льготы и освобождения от судебной пошлины, истребования документов при камералке в обзоре

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Верховный Суд освежил свои разъяснения по правам и обязанностям военнослужащих, которые изложены в Постановлении № 8. Затронуты там и льготы,...