Либерализм головного мозга. Чистосердечное признание Гозмана в предательстве.
Леонид Гозман в соавторстве с Андерсом Ослунд ом опубликовал доклад в самой Америке. В докладе говорится о программе нового правительства России после свержения Путина и его команды.
О как, свержение Темнейшего, это как бы, у них уже свершившийся факт, забавно, у народа опять не спросили. Просто придут и свергнут.
Чтобы понять, кто такой Андерс Осклунд, пришлось гуглить, имя мне не о чём не говорило, может на самом деле супер пупер шпиЙЁн.
шведский экономист, бывший дипломат. Родился в Швеции в 1952 году. Получил степень доктора наук в Оксфордском университете. Специализируется на экономике России и Восточной Европы. С 1991 по 1994 год работал в России в качестве советника по экономике при ельцинском правительстве.
Адъюнкт-профессор Джорджтаунского университета (США), старший научный сотрудник Атлантического совета (США)
ушел из набсовета "Укрзализныци" из-за зарплаты
А не, теперь можно быть спокойным, дяденька любитель много разговаривать и ничего не делать.
Итак, вдвоём с Гозманом, они предоставили доклад на «Американском Атлантическом Совет е» Этот совет не что иное, как аналитический неправительственный отдел НАТО с бюджетом 200 млн.$ в год, не очень много, по американским меркам. Интересно сколько заплатили Гозману, ну чисто из интереса, сколько по еврейским стандартам стоит продажа Родины.
К слову сказать, В России американский «Атлантический совет» признан российской Генпрокуратурой — «нежелательной организацией»
Ну, вот свергли они ненавистную власть и их первые шаги это Роспуск ФСБ. Ликвидация поста президента вообще, переход к парламентской республике. Демократия и права человека. В общем, всё, то же, что обещали Украине и Белоруссии.
Тут ничего нового нет, Долой царя, временное правительство и массовые расстрелы контрреволюционеров, желательно 50% страны.
Основные тезисы программы
1. Взять под контроль НАТО ядерное оружие России
(Обязательно, а то мало ли, какая контра недобитая, до кнопки доберётся и бабах. Мне вот ещё интересно, они, когда писали, думали о подлодках в автономном плавание у берегов Америки, или думают что адмиралы за ними пойдут и сразу сдадутся.)
2. Передать под контроль западных корпораций все важнейшие отрасли российской экономики. Нефть и газ прежде всего
(Это нечестно, свои надо иметь, а не на чужие зарится. Что значит передать контроль? Месторождения наши, мы их разрабатывали, а им, видите ли, передать. Пусть покупают. Капитализм на дворе.)
3. Уничтожить как влиятельных общественную силу русскую православную церковь. Чтобы только бабушки не боялись в церковь ходить
(Тут еврей, явно перегнул, церкви то чем тебе помещали, «игру престолов» пересмотрел? Его воробейшество Леонид Гозман)
4. Разделение России на несколько государств.
(Государства в государстве. Не уточняется, по какому плану Хьюстонский проект, План Даллеса или Гарвардский проект. Судя по осовремениванию это Хьюстонский. Гарвардский сработал на СССР.)
5. Марионеточные правительства в этих новых странах, по типу соседней страны, в которой президента уже свергли.
(Ерунда какая-то, почему просто гетто не сделать?)
6. Массовые репрессии против всех, кто не согласен с потерей Россией суверенитета. Тайные тюрьмы новой охранки. Как в соседней стране
(В соседней стране, имеется в виду Украина, странно, что он соглашается, что на Украине есть тайные тюрьмы. Может всё-таки поймать и допросить, чего нового узнаем. Репресант, блин, мы его кормили, поили, обучение бесплатное дали, от геморроя бесплатно излечили, а он нас в тюрьмы.)
7. Ликвидация свободы слова. Чтобы противники хунты и сказать ничего не могли даже. Как это принято сейчас уже в отношении России
(Нет слова, нет свободы. Может сразу языки отрезать с пальцами, чтобы по клавишам не стучали в своих мелких государствах. А без пальцев и языка мы даже общаться не сможем, ещё и глаза … чтобы, не щурясь, смотрели на американский стяг своими пустыми зрачками.)
8. Ликвидация российского военно-промышленного комплекса
(Идийот, без нашего оружия, вы Китай не победите, его надо развивать, а не уничтожать. Ваши Пэтриоты не стреляют, а корабли тонут, есть с кого пример брать, а то сразу уничтожить. Фу, никакой логики.)
9. Передача ряду других государств части территорий России
(Ну, это тоже самое, что и 4 пункт, хотя нет, там просто разделение на государства, а тут отчуждение территорий.)
Это главные идеи доклада, выложил их политолог Сергей Марков на своей странице в фейсбуке. Полностью доклад занимает десятки страниц и находится на сайте Атлантического совета, ссылку на это я давать не буду, я не самоубийца и не пособник терроризма. Гозман, написал себе на 4 статьи.
После таких заявлений, почему то, потянуло проголосовать за Темнейшего и спеть «боже, царя храни». Такие изменения нам не нужны. Ну мне точно.
https://zen.yandex.ru/media/id/5e1c96c46d29c100af796946/liberalizm-golovnogo-mozga-chistoserdechnoe-priznanie-gozmana-v-predatelstve-604e1289011181447b4e444c#comment_736025152

Это ложь или первоапрельская шутка.
«Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в нее верят» (Геббельс).
Нет, не шутка, там ещё такие предложения, вводите в гугл и читайте, сейчас обсуждают это везде
Из программы их
Наконец, символы всегда важны, возможно, для России важнее, чем в большинстве других стран. Незавершенная реформа национальной символики была одним из недостатков ельцинского периода. Новому правительству необходимо будет как можно быстрее осуществить несколько следующих простых шагов:
• Перенести офис президента из Кремля, который ассоциируется с деспотической властью московских царей и большевистской диктатурой, а также поражает своей варварской роскошью, в обычное офисное здание. Кремль должен быть открыт для публики как музей;
• Отменить нынешний сталинский гимн;
• Закрыть некрополь на Красной площади, где похоронены советские лидеры. Все они, начиная с Владимира Ленина, должны быть похоронены по русским традициям;
• Демонтировать памятники тем советским деятелям, имена которых связаны с репрессиями против населения и разрушением российской культуры и традиций, в том числе Ленину и многим другим. Эти памятники следует не разрушать, а переместить в музеи 17.
Во-первых, новое российское правительство должно укрепить права собственности посредством разумной судебной реформы.
Во-вторых, новому правительству России необходимо будет восстановить полноценное министерство приватизации, какое было в России при Чубайсе. Для начала оно должно разделить государственные компании и демонополизировать все рынки, выставив их для нормальной конкуренции, а затем приступить к их приватизации по стандартным западным методам. Сейчас это сделать намного проще и менее спорно, когда существует рыночная оценка предприятий и их активов.
В-третьих, разделение крупных государственных компаний приведет к появлению тысяч средних предприятий, которые можно будет продать с аукциона частным предпринимателям на аукционах. Для предприятий ограниченного размера не следует устанавливать никаких особых условий конкурса, кроме минимальной проверки того, чтобы не воссоздавались монополистические компании.
В-четвертых, действительно крупные государственные предприятия, имеющие высокую стоимость, нельзя продавать по ценам ниже рыночных. Предположительно, эти компании сильно коррумпированы, и требуется хорошее корпоративное управление, как это определено кодексом Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), с независимыми наблюдательными советами и государственным бухгалтерским учетом при подготовке к их приватизации. Цель должна заключаться в улучшении деятельности компаний и максимальном увеличении государственных доходов. Правительству следует постепенно продавать эти крупные компании по реальным рыночным ценам либо через аукционы крупным компаниям, либо частично через первичное публичное размещение акций (IPO). Этот процесс займет пару десятилетий.
Необходимо установить контроль, чтобы оставшиеся крупные государственные компании не привели к новому захвату государства. Они будут приносить большие дивидендные доходы, которые следует надлежащим образом контролировать. Один из подходящих подходов – создание нескольких пенсионных фондов, скажем, десяти, которые владеют акциями крупных государственных компаний
А никого не удивило, что какие - то Гозманы рассуждают о РОССИИ и решают, КАК ЕЁ устраивать? Это ЧТО?
Ольга, то что пишите вы (нашли в гугле), то и я нашел в гугле. Но не нашел ту убийственные пункты, которые написаны в статье.
Все что перечислено у вас рекомендуют многие экономисты и политики. Но никто вроде не хотел сдаться НАТО или уничтожить церковь и т.д.
Разница огромная и ложь в статье огромная. Думайте.
Ольга Вы доверяете всему в ФБ?
Сейчас это обсуждается часто
Американский мозговой центр (think tank) «Атлантический совет» в начале марта 2021 года выпустил доклад «Россия после Путина: как перестроить государство».
Его авторы: сотрудник «Атлантического совета» шведский экономист Андерс Ослунд (род. 1952) и президент российской общественной организации «Общероссийское общественное движение „Союз правых сил“» Леонид Гозман (род. 1950). Вслед за публикацией доклада его соавтор — Ослунд выступил на американском «Радио Свобода» (иностранное СМИ, выполняющее функции иностранного агента в РФ) с комментарием к докладу. А Леонид Гозман написал в адрес известного российского телеведущего Владимира Соловьева открытое письмо «Подумай, что будет после Путина». Причина — Соловьев в своей передаче обсудил доклад «Россия после Путина».
В наших патриотических СМИ расценили доклад «Россия после Путина» как «детальный план действий» или даже «подробную методичку» действий по «трансформации» — читай: уничтожению России. Конечно, о детальности «плана Ослунда — Гозмана» говорить не стоит. Это всего лишь сценарный набросок гипотетической будущей русской революции, написанный с позиции современного транснационального либерализма, на почве которой объединились швед Ослунд и российский еврей Гозман. Заметим, что в этой связи весьма символично, что «доклад Ослунда — Гозмана» вышел буквально к очередной годовщине Февральской революции 1917 года. Содержательно доклад предназначен для того, чтобы сделать будущую новую «февральскую революцию» успешной по своему результату. То, что не получилось в 1917, 1991 должно получиться. Когда? Ни Ослунд, ни Гозман не дают прогнозов относительно сроков события. Ослунд лишь предполагает, что толчок может быть дан проигранной Россией войной.
Однако в большей степени «доклад Ослунда — Гозмана» ориентирован не на 1917-й, а на опыт «цветных революций» на постсоветском пространстве — прежде всего, как мы увидим — украинской 2014 года. В некоторых пунктах доклад опирается на украинский опыт.
И здесь надо заметить, что «доклад Ослунда — Гозмана» — это не первый сценарий подобного рода. Нечто подобное с завидной регулярностью обсуждают на вильнюсских форумах т. н. «Свободной России». Однако «проект Ослунда — Гозмана» имеет свои частные особенности, которые мы и отметим далее.
Прежде всего обратим внимание на подзаголовок «доклада Ослунда — Гозмана»: «Как перестроить государство». Т. е. речь в докладе, получается, идет буквально о новой «перестройке» — «Перестройке-2», как назвал этот проект в свое время Сергей Кургинян. В заглавии оригинала для «перестройки» используется на английском понятие rebuild.
Но если в первом историческом варианте «перестройки» смене подлежала система в целом с попутной ликвидацией Советского Союза, то в «проекте Ослунда — Гозмана» «перестройке» подлежит уже «постсоветское» российское государство — «Российская Федерация» — с заменой формы правления с президентской республики на парламентскую. В отношении экономики авторы доклада полагают, что радикальных реформ не требуется, поскольку в настоящее время в России уже имеется «хорошо функционирующая рыночная экономика, даже при чрезмерном государственном вмешательстве». «Россия страдает от большой монополизации экономики», и вследствие этого экономика стагнирует. Чтобы добиться «роста» и «модернизации», авторы доклада предлагают «чрезмерное государственное вмешательство» убрать.
Кургинян - это голова! Я бы ему палец в рот не положил!
Марков в американских университетах стажировался, этот врет умеючи!
Всё верно сказано!
А предатели страны в виде Гозмана, они бывали в нашей истории...
Ну наверное есть, как и в вашем курятнике.
Ольга, вы - продажная шкура, и вот почему. Разумеется, лучше, если страну продадут за долги Китаю (что случится уже года через 4, когда Мордор перестанет вывозить даже в пенсии нынешнему "электорату"). Зато не госдепу и мировой закулисье, ведь правда? Пускай с голой жопой, в вечном земном поклоне перед Большим Жёлтым Братом, зато суверенитет, скрепность, и "снамибох". Но ничего. Летом-осенью дефолт шарахнет, тогда даже такие скрепные "поцреоты" поймут, что государство во главе с обнулёнышем, как бы это помягче, их ипёт. Но пока - "крымнаш", пока "соборность" и "кокошник". Не забудьте берёзку взасос поцеловать, Ольга, по примеру актёра Безрукова, у которого (вот ведь ирония) руки по локоть в деньгах налогоплательщиков. Всё - стараниями кремлёвских заказчиков его прочувствованных политических агиток, вроде поправок в Конституцию, направленных на людей примерно в 400 раз беднее его.