Один патрон. Правовая позиция суда

Статья 222 УК РФ не указывает, какое количество боеприпасов достаточно для привлечения лица к уголовной ответственности. Между тем иногда одиночные боеприпасы оказываются у граждан по глупости, случайно либо в связи с злонамеренными действиями сотрудниками полиции. И суды в подобных ситуациях, как правило, усматривают состав преступления. Но действительно ли хранение одного патрона - преступление?

Правовая позиция суда изложена в Постановлении Челябинского облсуда от 28.03.2011 по делу № 44 у-76/2011.

Из материалов дела и доказательств, приведенных в обвинительном заключении, следует, что изъятый по месту жительства осужденной пенсионерки патрон, являющийся боеприпасом, был ею много лет назад принесен с полигона, где она могла находиться по роду своей деятельности, хранился дома в качестве сувенира.

Совершенное Ф. деяние подпадает под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку законом запрещено хранение боеприпасов, к каковым, согласно заключению баллистической экспертизы, отнесен изъятый у осужденной патрон. Однако при решении вопроса о привлечении к уголовной ответственности Ф. за совершение данного деяния подлежали учету в том числе данные о ее личности - преклонный возраст, положительные характеристики, мотивы, побудившие лицо к совершению данного деяния.

В силу положений ст. 14 УК РФ не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Содеянное Ф. давало суду основания для юридической оценки ее действий как отсутствие состава преступления, квалифицированного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Источник: Судебные прецеденты для практикующих юристов, авт. Ю. Чурилов, 2019 г.