Крылова Елена Вадимовна
Крылова Е. В. Подписчиков: 3229
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1699

Три мифа о том, что наличие детей помогает сохранить ипотечную квартиру

508 дочитываний
6 комментариев
Эта публикация уже заработала 25,55 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Именно с проживаем несовершеннолетних детей в ипотечной квартире связано немало мифов. Почему-то некоторые родители полагают, что если в такой квартире зарегистрирован и проживает ребёнок, то банк не сможет отобрать данную недвижимость. Разберём этот вопрос подробнее.

Миф 1

Квартиру не отнимут, если жильё у детей и их родителей единственное. Действительно, такая норма есть (согласно пункту 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание не может быть обращено на жилое помещение, если оно является единственным пригодным для проживания помещением). Но здесь есть исключение: жилое помещение не должно быть предметом ипотеки.

Поэтому, если в суде банк докажет, что родители ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по уплате кредита за квартиру, имеется задолженность (а банк это сделает), то суд встанет на сторону банка.

Поэтому, пока ипотека не выплачена, банк имеет полное право отобрать квартиру. И тот факт, что детям большие жить негде, именно в этом случае никак не поможет сохранить жильё.

Миф 2

Ипотечную квартиру банк может отобрать, но у детей сохранится право проживать в ней. Действительно, если родители сами добровольно не снимутся с регистрационного учёта, то какое-то время прежние владельцы квартиры могут оставаться в ней зарегистрированы (и даже проживать). Но тогда новый собственник помещения в судебном порядке решит это вопрос в свою пользу.

Соответственно, у детей не остаётся никаких прав на квартиру (в том числе и на проживание в ней), если родители не смогли оплатить ипотеку.

Миф 3

Если в ипотеку был вложен материнский капитал, то банк не сможет отобрать квартиру. На практике же суды всё равно встают на сторону банка. Тот довод, что квартира приобретена с использованием средств материнского капитала и должна быть доля несовершеннолетних детей, они, как правило, находят несостоятельными. Доля детям выделяется уже после погашения ипотеки. До этого момента никакого принудительно выделения долей детям (т.к. использован материнский капитал) не произойдёт.

Поэтому использование материнского капитала как в качестве первоначального взноса, так и в случае погашения им основного долга и уплаты процентов, не влияет на риск обращения взыскания на ипотечную квартиру.

https://tapid.pro/yuristkrylova

6 комментариев
Понравилась публикация?
31 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 6
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

«Ипотечная» квартира находится в залоге у банка до тех пор, пока заёмщик не выполнить ВСЕ обязательства по договору ипотеки, и наличие детей - увы - никак не меняет обязательств, прописанных в договоре, а мифы и заблуждения по данной проблеме приводят к весьма печальным последствиям. Автор публикации дал конкретную юридическую консультацию ипотечникам - и настоящим, и потенциальным, четко отделив «мифотворчество» от законодательства. Спасибо автору за полезные раз’яснения в рамках тематики сайта!

+15 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Здравствуйте. Благодарю за информирование.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спасибо за публикацию!

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Добого времени суток! А существуе какой то порог задолженности из-за которого банк может забрать жилье, или же не зависимо от суммы долга?

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
16.04.2021, 13:51
Санкт-Петербург

Здравствуйте, я думаю что все по закону и ипотечные долги не снимает ответсвенность с должников.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Интересная новость на ноябрь 2025 по недвижимости

Начиная с 01.02.2026 года семейную ипотеку нельзя будет оформить на одного из супругов. В обязательном порядке супруги должны быть созаемщиками. Исключение - если супруга ( супруг) иностранный гражданин.

Новая аномалия на рынке недвижимости в Москве: первичка дороже вторички на 30%

На московском рынке недвижимости появилась новая аномалия. Современные проекты подорожали по отношению к вторичному рынку на 30%. Причина заключается в резком росте себестоимости строительства,...

Пьяный муж хотел задушить жену, та ударила его ножом. В итоге сама оказалась на скамье подсудимых

Тема самообороны в быту — одна из самых запутанных в российской практике. Формально закон позволяет защищаться, но на деле нередко защищающийся человек сам оказывается обвиняемым. Однако бывают и исключения.

Некоторые соображения по «делу Долиной»

Уже столько много сказано про "Дело Долиной", что обычный пользователь может и потеряться. Причём многие журналисты и "хайпующие" блогеры пишут откровенную ерунду, сами путаются и путают читателей,...