Баранов Михаил Васильевич
Баранов М.В. Подписчиков: 7375
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 685.6к

"Правосудие онлайн": в Госдуму поступили важные поправки к трем процессуальным кодексам

286 дочитываний
94 комментария
Эта публикация уже заработала 17,30 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 09.04.2021 эта публикация заработала 250,00 рублей
Зарабатывать

Подать в суд иск, жалобу или другие документы можно будет через Госуслуги. Удаленно участвовать в заседании станет еще проще. Поправки к АПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ и другим законам внесли в Госдуму. Изменения нужны для запуска суперсервиса "Правосудие онлайн".

По проекту новшества заработают с 1 января 2022 года. Их будут применять, если у судов появится техническая возможность (с. 66 проекта). Рассмотрим основные аспекты.

Председатель Совета судей Виктор Момотов предложил обязать участников процессов сообщать адрес электронной почты, по которому их будут уведомлять во время текущего и всех возможных последующих судебных разбирательств.

Подача и получение документов


Предложили установить новые для арбитражного и гражданского процессов, административного судопроизводства правила подачи в суд электронных документов. Это можно будет сделать, в частности, через Госуслуги (с. 2, 27 и 50 проекта).

В таком случае документы достаточно заверить простой ЭП. Исключение составят, например, заявления об обеспечении иска и о применении мер предварительной защиты по административному иску. Их обяжут заверять усиленной квалифицированной ЭП (с. 5 и 52 проекта).

Через Госуслуги можно будет получать судебные извещения, если на этом портале участник процесса даст согласие на такие уведомления (с. 6, 7, 32, 33, 52 и 53 проекта).

Суды тем же способом смогут направлять участникам процесса свои электронные решения и другие акты (с. 6, 14, 42, 43, 59, 60 и 61 проекта).

Веб-конференция


Участвовать в открытом судебном заседании разрешат с помощью веб-конференции. Для этого нужно будет заявить электронное ходатайство (с. 11, 12, 38 – 40, 56 и 57 проекта).

По КАС РФ суд и сам сможет решить провести заседание таким способом, если для правильного рассмотрения дела нужна явка лица, которое объективно не может лично участвовать в процессе (с. 56 проекта).

Устанавливать личность участников будут с помощью ЕСИА и единой биометрической системы (с. 11, 39, 41, 56 и 58 проекта).

Об участии в заседании по веб-конференции суд вынесет определение с указанием времени проведения. Нужную информацию участникам направят заранее в электронном виде. В ходе заседания они смогут подавать в суд цифровые заявления, ходатайства и приложения к ним.

Авторы проекта отмечают: веб-конференция позволит удаленно участвовать в заседаниях с помощью смартфонов, планшетов и компьютеров.

Напомним, сейчас можно использовать видеоконференц-связь. Ее организует один суд, а заседание проводит другой (ст. 153.1 АПК РФ, ст. 155.1 ГПК РФ, ст. 142 КАС РФ). Этот способ дистанционного участия в процессе сохранят.

Другие важные поправки


Если компания подает иск в арбитражный суд, в нем кроме наименования и адреса нужно будет указывать ее ИНН (с. 8 проекта). Сейчас этот номер отражать не требуют.

Если истец — гражданин, его обяжут фиксировать (кроме данных, которые сейчас перечисляет АПК РФ) один из идентификаторов: СНИЛС, ИНН, серию и номер удостоверения личности, водительских "прав" или свидетельства о регистрации ТС.

Список обязательных данных об истце по ГПК РФ тоже дополнят. Например, компаниям среди прочего придется указывать ИНН и ОГРН. Если иск подает ее представитель, от него потребуют отразить, в частности, один из идентификаторов (с. 34 – 35 проекта).

Документ:

Проект Федерального закона N 1144921-7Подробнее ➤

В соответствии со статьей 104 Конституции Российской Федерации

Правительство Российской Федерации вносит на рассмотрение

Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации проект

федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные

акты Российской Федерации в части регулирования дистанционного участия

в судебном процессе".

Законопроектом вносятся изменения в АПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ и иные законодательные акты РФ, направленные на совершенствование порядка применения электронных документов в судопроизводстве.

Предусматривается, что исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд в электронном виде посредством федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - портал Госуслуг), либо через информационную систему, определенную Верховным Судом РФ, Судебным департаментом при Верховном Суде РФ, либо через систему электронного документооборота посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

При этом документы, которые подаются через портал Госуслуг либо через информационную систему, определенную Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде РФ, могут быть подписаны простой электронной подписью, если процессуальным законодательством не установлено иное.

Усиленной квалифицированной электронной подписью должны быть подписаны документы, которые подаются через системы электронного документооборота.

Определено, что при наличии технической возможности в суде лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в сети "Интернет" посредством информационной системы, определенной Верховным Судом РФ, Судебным департаментом при Верховном Суде РФ.

Судебные повестки и иные судебные извещения в электронном виде могут быть доставлены посредством портала Госуслуг и системы электронного документооборота. В этом случае время и факт их доставки адресату будут фиксироваться средствами соответствующей информационной системы.

Участник судебного процесса, давший согласие на уведомление его посредством портала Госуслуг, будет считаться извещенным надлежащим образом, если имеются доказательства доставки судебного извещения посредством указанного портала.

Судебное решение, выполненное в форме электронного документа, может быть направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа, на портале Госуслуг или в системе электронного документооборота.

Участники процесса смогут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в судах технической возможности.

Установление личности лица, участвующего в судебном заседании в режиме веб-конференции, будет осуществляться с использованием информационно-технологических средств, обеспечивающих идентификацию лица без его личного присутствия (единой системы идентификации и аутентификации, единой информационной системы персональных данных, обеспечивающей обработку, включая сбор и хранение биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным гражданина РФ).

Порядок подачи в суд документов в электронном виде, размещения материалов дела и судебных актов в сети "Интернет" будет определяться Верховным Судом РФ и Судебным департаментом при Верховном Суде РФ в пределах своих полномочий.

Вступление в силу законопроекта предполагается с 1 января 2022 года.

Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные
документы в электронном виде могут быть поданы посредством
федеральной государственной информационной системы "Единый портал
государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - Единый
портал), либо информационной системы, определенной Верховным
Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном
Суде Российской Федерации, либо систем электронного
документооборота участников арбитражного процесса с использованием
единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные
документы, которые подаются посредством Единого портала,
информационной системы, определенной Верховным Судом Российской
Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской
Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью в
соответствии с законодательством Российской Федерации и порядком,
определяемым Верховным Судом Российской Федерации, Судебным
департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, если
настоящим Кодексом не установлено, что указанные документы должны
быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

Проголосовали: 131

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

94 комментария
Понравилась публикация?
157 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Баранов Михаил Васильевич
Комментарии: 94
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Кто-то воспользуется. Но доверия к Госуслугам никакого. К порталу

+9 / 0
картой
Ответить
08.04.2021, 14:11
Екатеринбург

Но всё можно сделать через гос услугу.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Одним из наиболее полезных нововведений является и работающая с февраля 2011 года система подачи документов «Мой арбитр» . В месяц через электронную систему подачи заявлений поступают уже порядка 400-500 исков (в один суд) и документов и количество электронных заявлений постоянно растет.

+8 / 0
Ответить

Спасибо Вам за информацию!

+2 / 0
Ответить

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
08.04.2021, 14:17
Санкт-Петербург

Я уже представляю, что это будут за услуги, сколько придётся ждать результата, если вообще результат будет.

+7 / 0
картой
Ответить

Информация в системе Мой Арбитр и Электронный страж практически моментальная.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Всё прекрасно - если не "упадёт" доступ и (или) скорость доступа в Интернет, и пр.пр.пр.

Потому всё не очень прекрасно.

+7 / 0
картой
Ответить

Да. Много "нюансов"

Не решен вопрос доступа к судебным заседаниям лиц, у которых отсутствует возможность принять участие в веб-конференции.

Очевидно, что живое общение с судом дает возможность сторонам процесса оперативно излагать свою позицию, ориентировать суд в материалах дела и отслеживать невербальные сигналы других участников. Критически это важно в уголовном процессе, где одним из ключевых является человеческий фактор. Видео-конференц-связь может искажать коммуникацию, а значит, важные фрагменты показаний могут быть потеряны либо неверно интерпретированы.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Почему-то представилось, что и судить нас скоро будет искусственный интеллект

+6 / 0
картой
Ответить

Вы правы, подробнее в моей вчерашней статье "Искусственный интеллект объяснит россиянам их законы" www.9111.ru

«Сколково» подготовило концепцию машиночитаемого права, решения в рамках которого могли бы приниматься с помощью математических алгоритмов

+3 / 0
Ответить

Спасибо, прочитала, прокомментировала.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Цитата:

Суды тем же способом смогут направлять участникам процесса свои электронные решения и другие акты (с. 6, 14, 42, 43, 59, 60 и 61 проекта).

Окончание цитаты.

Сначала все законы перевели в электронный вид... Вроде хорошо?

Только вот теперь непонятно где оригиналы законов подписанные и с печатью...

Подробнее тут

www.9111.ru и тут

Решения будут приниматься в дальнейшем не судами а автоответчиками как сейчас электронный голосовой помошник...

Пример в камеди

Ответ Да пока все в пользу государства или заинтересованного лица, а для Вас ответ про шубу - нет.

С копией решения, которую может уничтожить вирус или изменить задним числом без Вашего ведома и тд. Ваши права нарушать проще...

Все к этому идет...

+5 / 0
картой
Ответить

Вы правы.

Теперь на каждом судебном акте Арбитражного суда, публикуемом в картотеке дел Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,в верхнем левом углу изображается индивидуальный QR-код.

При считывании QR-кода появляется карточка судебного дела Картотеки арбитражных дел в мобильной версии, которая как и стандартная интернет версия содержит информацию о стадии рассмотрения дела, лицах, участвующих в деле, датах судебных заседаний, а также текстов самих судебных актов.

При таких обстоятельствах, в случае предоставления физическому лицу, юридическому лицу, государственному органу, органу управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органу местного самоуправления, судебного акта распечатанного из официального сайта Арбитражного суда с указанием QR-код в верхнем левом углу, сведения указанные в нем являются достоверными, в силу законодательства РФ.

Однако, когда ты предоставляешь кому-нибудь, в том числе продвинутым кредитным учреждениям (СБЕРБАНК и тд.) такой судебный акт, у сотрудников глаза квадратные, и всегда отказывают в предоставлении услуги.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (94)

«Виноват! Я — косяк!»: Азербайджанец, который сжёг цветы и венки у «Вечного огня», получил реальный срок. Мало дали?

Ценнейшие иностранные специалисты, приезжающие в Россию трудиться, трудиться и трудиться, ухитряются находить свободное время для употребления различных веселящих веществ и очень специфических развлечений.
00:18
Поделитесь этим видео

Получив денежный перевод от незнакомца, можно задолжать еще больше: пример из практики

Ошибиться в одном числе при переводе денег — дело нескольких секунд. А вот вернуть ошибочно отправленную сумму бывает куда сложнее. Особенно если получатель ничего не хочет слушать и принимает вас за мошенника.

В Приморье осуждён организатор наркогруппы

Организатору наркогруппы придётся провести в колонии строгого режима 10 лет. У него также конфисковали 9 автомобилей и деньги в доход государства. Ссылка на фото и источник: https://news.mail.

Жильцы потребовали вернуть деньги за неполный месяц отопления. Суды долго не могли решить, можно ли так

Наверняка многие замечали: отопление отключили еще в конце месяца, батареи холодные, а платежка все равно приходит как за полный месяц. Кажется нелогичным — услуги уже не было, а платить нужно.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы