Дорога жизни или смерти, или о том, как натравить одно население на другое

История с поселком Куюки, о котором я дважды писал в прошлом году, имеет неожиданное продолжение. Так после первой моейпубликации от 29.01.2020 о том, как местный поселковый муниципалитет отказался от ответственности за территории общего пользования, передав их в частные руки, его чиновники разразились нелепым ответомв редакцию сайта Эха Москвы, о том, что не отвечают за них, потому что застройщик эту территорию им не передает. А не передает, потому что не привел в порядок, чего он и делать по закону не должен, потому что это обязанность муниципалитета-обустраивать территории общего пользования. На следующий же день они провели собрание жителей и что–то пообещали, и что-то начало делаться. Но с основными вопросами проблема осталась та же, а именно с постройкой школ и детских садов, а также транспортной инфраструктурой. Поэтому дорога в Казань, где большинство жителей работает и обучает своих детей, встает в глухой пробке с утра на несколько часов.

С этим опять ко мне обратились жители данного поселения, чтобы я осветил данный вопрос, и я написалстатью уже в сентябре прошлого года о катастрофическом положении с социальной и транспортной инфраструктурой поселка Светлый и 30 й квартал поселения Куюки. После чего там, в срочном порядке начали возводить школу. Но вот с дополнительной дорогой вопрос решили оригинально. Ее вздумали провести прямо по центральной улице соседнего Богородского поселения.

То есть, вдумайтесь, транспортный поток с количеством несколько тысяч автомашин в день, в том числе и грузовых, то есть трассу, решили провести прямо посреди жилого поселка, по улице с жилой застройкой, школами, молодежным клубом, храмом, который является памятником культуры. То есть, каждый день местных жителей местные чиновники решили превратить в экстрим, учитывая жилую застройку, рядом расположенные школы, храм, клуб, социальные объекты и взрослых, которые работают в большинстве своем в Казани, то есть совсем не там, где находятся их дети вблизи потока грузовых и леговых авто.

И это несмотря на то, что ранее принятым проектом поселения была предусмотрена дорога в объезд данного поселения. Зачем, спрашивается, понадобилось в ответ на публичное возмущение жителей одного поселения, решать их проблемы за счет другого, несмотря на уже имеющиеся проектное решение, которое не нарушает ничьих прав? Разумеется, на первый план выходит экономическое обоснование, которым козыряют местные чиновники, указывая на недостаточность бюджетных средств и существенную экономию.

Но, получается, экономят же прямо на людях, в интересах которых эти бюджетные средства и должны расходоваться. Или может быть причина здесь гораздо глубже?

Проектирование дороги республиканского значения прямо посреди поселка должно было пройти процедуру одобрения самого населения поселка в виде публичных слушаний, что исходит из самой сути местного самоуправления. А их фактически не было. Экспозиция проекта и уведомление о публичных слушаниях не была выложена на официальных ресурсах. И, до сих пор его нет в полном объеме там. Сами публичные слушания были проведены формально в феврале этого года, то есть в условиях пандемии и ограничительных санитарных мер. Протокол был составлен с нарушением и, несмотря на то, что все 99 зафиксированных участников высказались против, в нем было указанно, что замечаний к проекту нет. То есть грубо были нарушены права населения на учет его мнения, как формы местного самоуправления, что сводит его в качестве такового на нет, то есть местное самоуправление.

Причины такого грубого попрания прав одного населения в пользу другого лежат, видимо, в намерении столкнуть их в споре за свои интересы. Чиновники решили, что жители Куюков радостно поддержат попрание прав жителей Богородского, если при этом будут реализованы их интересы. За возникшей же жаркой полемикой станут не видны проблемы на скорую руку отгроханного громадного района малоэтажной застройки, одного из самых больших по России, от решения которых местные власти всеми путями с самого начала пытаются уклониться. Но не тут то было. Те же самые жители 30 го квартала пос. Куюки, которые обратились ко мне, чтобы я осветил их проблемы, обратились сейчас ко мне чтобы я осветил проблемы и с дорогой Богородского поселения получив информацию от активистов этого поселения.

Потому как именно в этом суть местного самоуправления, сообща самим решать вопросы общей территории, и только в единстве люди могут противостоять против произвола властей.