Зачем Байдену Путин

Предложение Байдена Путину встретиться на нейтральной территории после группирования российских вооруженных сил около украинской границы вызвало неоднозначные толки в сторону скорее желания американской стороны договориться, чтобы сгладить конфликт.

Это в какой-то мере так, но нужно понимать в какой, чтобы представлять, что это собственно значит. Особенно после того как Байден согласился с тем, что Путин убийца, при чем, буквально и без недомолвок.

Во-первых, чтобы понимать, как американская сторона воспринимает сейчас российскую военную угрозу, нужно понимать, как они вообще воспринимают российскую власть и ее способность к войне, даже вне зависимости от реального военного потенциала. А сущность российской власти основывается исключительно на коррумпированной составляющей, то есть, если проще, воровстве у самого государства и страны. Фактически такая власть продает свою родину постоянно и более того установила это как принцип своего существования, что составляет ее внутреннюю коммуникативную структуру. Противопоставляя себя тем самым народу, что скрывается под маской безыскусной пропаганды, которая все больше и больше перестает хоть сколько-то походить на реальность.

Такая власть не способна не то, что на войну с США, она не способна даже на войну с маленькой Украиной. Потому как от этого будут зависеть шкурные интересы конкретных чиновников, а именно они сейчас определяют мотивацию властных решений. Путин же сам по себе не является самостоятельной политической фигурой, он лишь глава коррумпированной вертикали, полностью от нее зависящий. И не способен принять решение, противоречащее принципу обогащения отдельных чиновников как ее элементов.

И если в вооруженном конфликте в Южной Осетии была одна геополитическая ситуация, то сейчас после стольких лет скрытой гибридной войны в Украине, позиции ЕС и США по данному поводу, российская власть просто не имеет возможностью включиться в украинский конфликт открыто. Потому как это поставит под угрозу всю вышеприведенную вертикаль. Но отсутствие какой либо реальной геополитической стратегии у бюрократического коррумпированного аппарата делает его решения в какой то мере непредсказуемыми, хотя и не очень опасными.

Предложение же Байдена Путину о встрече, в ответ на демонстрацию мускулов на границе с Украиной, подобно тому, как например спортивный цивильный человек в костюме увидев шатающегося алкаша схватившегося за нож, просит того успокоиться. А потом возможно даже даст тому на водку, чтобы тот дальше продолжил пропивать свою судьбу. Потому как кому нужно разбираться с хулиганскими выходками неадекватного маргинального типа, в прошлом заслуженного и авторитетного, а сейчас маргинального и опустившегося с поржавевшими медальками и орденами на груди, если просто можно дать тому напиться в усмерть и избавить всех от своего присутствия.