Обращение, на которое не ответила Главный государственный санитарный врач РФ Попова А.Ю.

Прежде чем опубликовать само обращение, поданное одним из нас, хотелось прежде коснуться интервью Поповой А.Ю., которое подтолкнуло нас к мысли о такой публикации. 8 апреля 2021 г. Главный государственный санитарный врач России Попова А.Ю. в эфире радио «Комсомольская правда» на вопрос ведущего: «Когда вы снимите, отмените, все ограничения»? Ответила: «Когда мы защитим - м-м - должное количество человек в популяции от вируса. А-а, обычное правило – эпидемиологическое, - м-м-говорим о 60% взрослых, предполагая, что удельный вес проиммунизированных детей уже гораздо выше. (глотает слюну) Поэтому нам нужно прививаться. Когда мы привьем всех тех, кого нужно, чтобы защитить всех остальных» (для сравнения, чтобы понять, как лгут - искажают информацию СМИ, прочитайте здесь искажённый текст ответа Поповой А.Ю.: «Когда мы защитим должное количество популяции от коронавируса — 60% взрослых людей. Когда мы привьем всех тех, кого нужно, чтобы защитить всех остальных»).

После «величайшего географического открытия», что Азия и Африка находится в Южном полушарии (большая часть Африки находится в Северном полушарии – наше примечание), сделанного Поповой А.Ю. в прямом эфире, можно было бы вообще никак не комментировать её интервью. Но мы всё же приведем ряд её словесных перлов, чтобы попытаться разобраться, какие полушария и как работают у Поповой А.Ю. Так, на вопрос ведущего: «Наши вакцины и с этой заразой справляются?». Вначале Попова А.Ю. ответила про тесты: «Если человек заражён Британским штаммом, то все наши тест-системы - это уже совершенно научно доказанный факт - его распознают. Это потом мы будем разбираться, какой это штамм, но, что это COVID-19, мы видим сразу» (их тест-системы «распознают» заодно и другие виды коронавирусов, а потом они разбираются, что это за вирус и какой его штамм). Про действие вакцины Попова А.Ю. отвечает так: «На сегодня мы видим, что да, наши вакцины должны справляться, но мы проводим исследования. Сейчас мы их закончим и будем широко докладывать, всё что мы получим, как всегда мы и делаем». Кто не понял, поясним, что сказанное Поповой А.Ю. означает: мы ещё только проводим исследования вакцин, о результатах которых даже не доложено, но уже можно всех прививать такими вакцинами (как «всегда» они «делают»), так как Попова и её команда уже сейчас «видит», что вакцины должны справляться. Далее, Попова А.Ю. начинает рассуждать о том, что коронавирус, чтобы жить, мутирует и «пробивает» выработавшийся иммунитет у переболевших людей. И на основании таких вот рассуждений делает вывод о необходимости вакцинации всех. Тут любому здравомыслящему человеку понятно, что если исходить из такой логической посылки, то коронавирус, чтобы жить, преодолеет и иммунную защиту, выработавшуюся в организме после вакцинации. Вообще-то, надо бы сделать отдельную публикацию с анализом этого интервью (что мы при наличии времени, может быть, сделаем), после прочтения которой, читатель поймёт, что Попову А.Ю. нужно лишать не только должности, но и аннулировать её диплом о высшем образовании. Вовсе не случайно, что после прослушивания интервью Поповой А.Ю., один из нас вспомнил, как в ВУЗе на одном из экзаменов по технической дисциплине студентка с такой же фамилией на вопрос преподавателя, показавшего на чертёж: «Что это такое?» Выпалила: - Хомут. Но здесь не экзамен. Здесь стоит вопрос о коллективном здоровье, а, может, даже и сохранении целых народов, проживающих на территории России.

После прослушивания этого интервью мы решили опубликовать обращение к Поповой А.Ю. (читайте его ниже, сразу после фото Поповой А.Ю.,-курсивом) с целью ознакомления с ним широкой общественности. Это заявление в Роспотребнадзоре получили ещё 16 ноября 2020 г., но на него не ответили, не смотря на то, что статья 10 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» устанавливает обязанность должностных лиц дать такой ответ по истечении 30 дней. Нас такая не дача ответа не сильно огорчила, так как мы давно поняли, что положение Конституции РФ (часть 1 статьи 3) о том, что «единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ», для Российских чиновников лишь пустой декларативный звон. После публикации этого обращения оно уже становится публичным, то есть Попова А.Ю. обязана дать ответ, с которым должны иметь возможность ознакомиться все граждане. Но перед публикацией мы хотели бы задать ещё ряд вопросов Поповой А.Ю.:

Может ли лицо, думающее, что Азия находится в Южном полушарии, занимать пост главного государственного санитарного врача страны – пост, эквивалентный посту министра?

Как должны относиться граждане к призыву чиновника «прививаться» - чиновника, который считает, что Азия находится в Южном полушарии?

Где (в каких работах или зарегистрированных научных открытиях), когда и какими учёными, а также в каких нормативных документах установлено «обычное эпидемиологическое правило», о необходимости привить 60% популяции? Если есть «обычное правило» («обычное» - странное понятие для научного определения правила), то, значит, должно быть и «необычное»; что это за правило?

Готовы ли вы лично и ваши эксперты дать официальное заключение за вашей подписью и подписью ваших экспертов с подпиской об уголовной ответственности, что в случае если после вакцинации 60% населения произойдёт новая вспышка COVID-19, и (или) не выработается коллективный, популяционный, иммунитет и (или) начнут рождаться дети с хромосомными заболеваниями или вообще не будут рождаться, понести ответственность по всей строгости уголовного закона?

Какими федеральными законами и (или) нормативными правовыми актами установлено, что чтобы снять все ограничения, нужно привить до 60% взрослого, в том числе репродуктивного, населения страны?

Когда вы и ваша команда планирует подать в отставку, чтобы избавить население России от «коронавирусного хомута»?

ФОТО. Попова А.Ю. на фоне части карты Южного полушария; за полушариями её головы Австралия.

ЛИЧНО Руководителю

Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей

и благополучия человека (Роспотребнадзора)

Главному государственному санитарному врачу Российской Федерации

А.Ю.Поповой

127994, г. Москва, Вадковский пер., д. 18, стр.5 и 7

________________________________________________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ

о массовом нарушении прав потребителей в России

В Российской Федерации по вине структур и должностных лиц Роспотребнадзора сложилась противоправная ситуация, при которой происходит массовое нарушение (вернее даже полное лишение) прав потребителей со стороны продавцов, выражающееся в отказе от заключения договоров розничной купли-продажи на основании того, что покупатели не имеют средств защиты (в частности масок) и/или со ссылками на неудовлетворительное состояние их здоровья. Все это, вследствие незаконных бездействия и действий должностных лиц Роспотребнадзора, приносит в совокупности огромный не только материальный ущерб, но и физический, а также моральный вред большому числу граждан России.

Ваш предшественник на этом посту - академик РАН РФ, депутат ГД РФ Г.Г.Онищенко прямо охарактеризовал так называемую «борьбу» с коронавирусной инфекций, которая проводится, в том числе, и вашими структурами, как «гибридную войну» и «информационно-террористической атакой» против населения России, - призвав: «Коллеги, остановитесь!». Но речь пойдёт не об этом. В начале коснусь нарушения прав граждан в связи с незаконным требованием от них обязательного ношения средств защиты.

В соответствии со ст.2 Конституции РФ «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства».

Требование носить маски является унижением человеческого достоинства и пыткой, то есть нарушением абсолютных (основных) прав каждого человека, которые никто не вправе нарушать даже в условиях войны. Это равносильно заставить носить паранджу с чачваном. Пыткой это является по следующим основаниям. Это психологическая пытка, связанная с принуждением, насилием над психикой и её ломкой. Всё это вызывает у людей чувство беспокойства, агрессию, тревоги, страхи, необратимые изменения пограничных состояний психики вплоть до неизлечимых форм психических расстройств. Всё это также ведёт к сильнейшему развитию заболеваний, имеющих психосоматическую этиологию. Ношение средств защиты это ещё и физическая пытка, так как у многих происходят затруднения и сбои дыхания и сердечного ритма, как следствие обострение сердечно-сосудистых болезней и даже смерть. Согласно статьи 21 Конституции РФ «Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческому достоинство обращению или наказанию».

Вследствие, в том числе и вашего бездействия, имеет место массовая информационная истерия, по сути психологическая война против населения, выражающаяся в запугивании штрафами, смертями, болезнями, принуждением соблюдать абсурдные и незаконные правила поведения (носить маски, перчатки) и т.д. и т.п. У людей, страдающих пограничными психическими состояниям (психогении, психопатии, неврозы, реактивные состояния – а таких не менее 50% населения), всё это ведёт к обострению психических расстройств, вплоть до необратимых, а также панические настроения, страхи, тревогу и при малейшем недомогании они бегут к врачу или вызывают скорую.

Также непривычный вид множества людей в масках на подсознательном уровне вызывает у большинства людей стресс, ведёт к психическим, психо-социальным расстройствам (в том числе алкоголизму, наркомании, другим зависимостям), а как следствие, к болезням психосоматической этиологии (у многих возникает вопрос: кто ответит за эти преступления против народа?).

Запуганные, зомбированные, дезориентированные и введенные в заблуждение люди (нарушение ч.3 ст. 41 Конституции РФ) носят маски зачастую месяцами (часто из-за нехватки средств), носят неправильно - имеются щели между лицом и маской из-за недостаточного прилегания, достают их из грязных карманов и сумок, чтобы одеть в магазине, ходят в них во время дождя. Всё это создаёт в ткани маски благоприятные условия для развития различных патогенных бактерий и, как следствие, ведёт к другим массовым болезням у людей. Более того, маски, которые носят большинство людей, малоэффективны против вирусов, а маски класса FFP3 недоступны большинству населения ввиду дороговизны.

Перчатки разрушают эпителий (эпидермис) кожи рук, служащий естественным барьером от вирусов и бактерий, нарушают его регуляторные функции, которые эволюция выстраивала десятки тысячелетий. Удивляют и абсурдные объяснения ваших «специалистов», что, мол, руками человек часто непроизвольно касается лица. А можно подумать, в перчатках он не будет касаться. К тому же перчатки также носятся длительное время и сами становятся не менее опасным источником инфекций.

Понуждение людей носить средства защиты также нарушает их право на благоприятную окружающую среду, закрепленное в ст.42 Конституции РФ, так как маски и резиновые перчатки разрывают связь организма с благоприятной для них окружающей средой.

Отказ продавца продать товар или оказать услугу покупателю (потребителю) без маски незаконный и необоснованный, а также нарушающий права потребителей по следующим основаниям.

В соответствии со ст.4 (ч.2) Конституции РФ и ст.1 (п.1 и 2) Закона РФ «О защите прав потребителей» «Конституция РФ и федеральные законы (к которым относятся и кодексы – моё примечание) имеют верховенство на всей территории РФ». «Отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами (далее - законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Правительство Российской Федерации не вправе поручать федеральным органам исполнительной власти принимать акты, содержащие нормы о защите прав потребителей». Данные нормы с учётом положений, приведённых в статье 3 ГК РФ, означают, что отношения в области защиты прав потребителей могут регулироваться только на федеральном (а никак не указами и постановлениями глав регионов, которые никоим образом не должны применяться в этих отношениях) уровне – уровне не ниже Правительства РФ. При этом применяется акт, обладающий большей юридической силой.

На основании ст.8 (ч.1) Конституции РФ «В Российской Федерации гарантируется единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности».

Согласно пунктов 2 и 3 ст.492 и пунктов 1 и 3 ст.426 ГК РФ, «Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними». «Публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 786 настоящего Кодекса». Данные правила для публичного договора - договора розничной купли-продажи прямо и ясно (императивная норма; п.1 ст.422 ГК РФ) означают, что продавец (исполнитель) не вправе отказывать потребителю на основании отсутствия у него маски (или даже, к примеру, трусов) в заключении договора. Такой отказ означает полное и безоговорочное нарушение - лишение прав потребителей и законных интересов граждан.

Данные нормы конкретизируют пункт 1 ст.456 ГК РФ, пункт 1 ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» и пункт 18 Правил продажи отдельных видов товаров, утв. постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55: «Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.» «Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.» «Цены товаров, реализуемых продавцом, а также иные условия договора должны быть одинаковыми для всех покупателей, за исключением случаев, когда федеральными законами или иными нормативными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий покупателей».

Ко всем нарушениям указанных правил применяется пункт 1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которого «Условия договора (в том числе одеть маску на кассе), ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными». Иначе в соответствии с п.1 этого Закона «За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором».

Впрочем, всё это, касающееся нарушения прав потребителей, вам и вашим юристам должно быть известно при условии, что у вас работают добросовестные юристы.

Немаловажно учитывать и то, что не уполномоченные на то федеральным законом физические и юридические лица, государственные и муниципальные органы, а также их должностные лица не вправе требовать от кого бы то ни было надевать маску или иные средства защиты. Такие требования, совершённые должностными лицами – означают превышение полномочий (ст.296 УК РФ), а те же действия, совершённые индивидуальными предпринимателями, иными физическими лицами, в том числе продавцами (кассирами), действующими от имени юридического лица (на основании абз.2 пункта 1 ст.182 и ст.402 ГК РФ) означают самоуправство (ст.19.1 КоАП и 330 УК РФ), а в отношении лиц, осуществляющих управленческие функции в коммерческой организации, – это злоупотребление полномочий (ст. 201 УК РФ).

На основании изложенного и в соответствии со ст.33 Конституции РФ, статьями 1, 2, 5, 9, 10 и 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», статьями 40 (пп.3 п.2), 42.3 (п.1 и 2) и 43 Закона РФ «О защите прав потребителей», пунктом 142 Правил продажи отдельных видов товаров, утв. постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55, и пунктами 3, 5.1 (пп.5.1.2 и 5.1.3), 5.12, 6.5 и 8 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 №322,

ПРОШУ Вас:

Принять меры по устранению массового нарушения прав потребителей в Российской Федерации в связи с нарушением продавцами (исполнителями) обязательных требований, установленных вышеизложенными нормами законодательства.

А также

в порядке публично-правового интереса ответить на следующий вопрос (хотя бы для себя):

в случае смены власти (тут, как говорится в народе, «чем чёрт не шутит» или, если хотите, чем не шутит коронабес) готовы ли вы лично ответить по статье 293 УК РФ, а если принять во внимание обвинения Г.Г. Онищенко, то и по более тяжким статьям уголовного кодекса?