Почему так много возмущений бюджетников о своих зарплатах? Наверное, потому, что выполняемая работа подразумевает одну сумму денег, а на деле выходит совершенно другая сумма.
Вот, к примеру, самый типичный пример из жизни (из педагогической сферы, с которой я связан).
Некий молодой учитель по имени Витя устраивается на работу в школу после окончания педагогического университета. Ему честно дали ставку, кружок и факультатив.
Всё нормально.
Приходит зарплата - 17 тысяч. К примеру.
-А почему? - спрашивает молодой учитель у ясеня.
"Патамушта" (цитата из фильма "О чем говорят мужчины").
Ну, и кто-то из коллег обязательно объяснит:
-Если ты хочешь зарабатывать, то бери хотя бы полторы ставки, а лучше две. Плюс еще факультативы по возможности и классное руководство. Вот тогда у тебя тысяч 30-35 точно выйдет.
-Но ведь если я буду так много работать, то я быстро испорчусь, - удивляется учитель.
-Решай сам, мальчик Витя, ты уже взрослый.
А почему, собственно говоря, этот молодой юноша посчитал, что за работу в школе он должен получать гораздо больше, чем условные 17-20 тысяч? Кто его вообще надоумил, что в школе можно зарабатывать деньги?
Ну, во-первых, это телевизор. Хоть Витя и относится к молодым людям, которые заявляют, что "не смотрят телевизор", но ночью, когда никто не видит, Витя тайно смотрит новости первого канала, а потому такие фразы, как "подумать о поднятии зарплат бюджетникам", "зарплаты бюджетников будут увеличены", "зарплаты бюджетников будут подняты до уровня средней" - ему знакомы. Только вот Витя, в силу юности и доверчивости, даже не подумал, что он ни разу не слышал фразу в прошедшем, а не в будущем времени - "зарплаты бюджетникам увеличили".
Во-вторых, Витю могла подвести логика. Когда он был студентом, то он вместе со своим другом разгружал каждый вечер фуру с хотдогами и имел 20 тысяч в месяц. Вите на секундочку могло показаться, что работа по специальности может приносить куда больше денег.
В-третьих, само общество натолкнуло Витю на барьер, о который он и разбился. Как-то уж принято "учителя ничего не делают, детей научить не могут, домой в два часа уходят, на дистанционке сидят дома на диване, а ЗАРПЛАТУ хорошую получают".
А еще Витя, совершенно случайно, сам того не желая, поймал на компьютер cpaмной баннер, в котором сообщалась такая информация:,
Портят настроение не низкие зарплаты, а ложь об их "достойном" размере
***
Ладно, плевать на этого Витю. Пусть берет две ставки, приносит раскладушку в школу и не портит нам статистику.
Лучше возьмем какого-нибудь опытного учителя с большим стажем работы, который в свое время голосовал еще за Брынцалова.
Учитель опытный, но он не понимает, почему он выполняет работу за трех человек (две работы за себя и еще одну работу за того парня, который рассылает по школам письма и телеграммы, требуя отчеты, фоторепотражи и добровольное участие), а получает за одного человека.
Обидно, конечно. И хорошо, если под горячую руку попадется кот, который отказался жрать Китекет, требуя чего-нибудь элитного, типа, Вискаса, а не какой-нибудь другой хомо сапиенс без хвоста и усов.
И вдруг откуда ни возьмись, до нашего президента ходят слухи, что реальная зарплата гораздо ниже, чем те цифры, которые указаны в челобитной.
Кто виноват в этом?
Начали искать, но в стиле Паши Эмильевича, который больше всех проявлял усердия в поиске пропавшего стула.
И вот вся эта ситуация, когда делается вид, что "всё нормально", сильно напрягает и портит настроение в ответственный момент.
***
Почему бы честно не говорить с голубых экранов, мол, "учителя получают мало, подумайте прежде, чем устраиваться в школу, что вам ценнее - ваше призвание или деньги". Не обещали бы каких-то мифических сумм, а конкретно бы сообщали - "не везде у нас получают одинаково, есть регионы, где учительской зарплаты хватает буквально на еду".
И никто бы не стал ныть. Сами знали, куда идут и за что будут работать.
И всё это касается не только учителей, но и простых работников бюджетной сферы, которые реально нужны обществу, на которых еще пока держится наше общество.
Где там тумблер, который отвечает за реальность? Почему начальник тумблера не приказал замначальнику, чтобы тот нашел начальника отдела, чтобы тот выписал распоряжение Сидорчуку В.А, чтобы тот взял на себя ответственность и переключил тумблер в правильное положение.
***
В старину говорили: "Если барин обещает, то дели на число пи". А еще поговорку придумали - "Пообещали тыщу - проси хотя бы рыбы котищу".
***
источник:
Здравствуйте! Я – работающий пенсионер, ветеран труда с богатым опытом в культуре и педагогике. Пишу, как чувствую, обо всем понемногу. Открыт для общения, мне важны ваши отзывы. Добро пожаловать в мой мир сомнений, радостей и откровений! Верю в силу слова и надеюсь на отклик в ваших сердцах.
Ну, вряд ли юноша, окончивший школу, идет в педвуз, не зная про зарплаты учителя. Так что пропаганда хороших зарплат работников доски и мела по зомбоящику (40 тысяч - это хорошая зарплата?) совершенно не влияет на выбор профессии педагога. Сюда идут либо по призванию, либо потому что больше никуда не взяли. Я сам работник образования в прошлом (9 лет преподавал). Знаю, о чем говорю. По призванию работают за любые деньги. Пока нет семьи. А если больше никуда не взяли, отучившись и попав в школу, работают на лояльность директора. Потому что он рулит зарплатным фондом. Как правило, таким удается быстро попасть в "ближний круг" и получать хорошие ("стимулирующие") деньги, работая даже на одну ставку. Интересно, что в ближнем кругу администрации школ нет ни одного педагога по призванию. Очевидно, призвание учить Светлому, Доброму и бытовая страсть к лизанию задницы начальству - вещи несовместные в рамках педагогической души. К чему это я? Ах, да. К тому, что баре обещают и приходится делить на пи. Так вот, обещает администрация, не лукавя. 30000 и 40000 и 50000+ эти деньги можно получать в школе. Но только "своим", из ближнего круга. Педагогам по призванию эти цифры не светят, если они не примут колено-локтевую позу. Сегодня это системная проблема. Не только в образовании. Везде нужны "свои", из которых куется безжалостный административный ресурс, который жирует на обездоливаемых им настоящих работягах (учителях в том числе), рвущих жилы за копейки на двух ставках. Это система, порождение НСОТа, которую необходимо сломать.
Достойная ирония. ..." "Обещаем обещать!" - вот лозунг мой и солнца."
Почему, ну почему, люди, получающие миллионные зарплаты, считают достойной жизнь на 10000?!
Невероятно достойная и актуальная статья... Спасибо!
...только вот те, кто всем этим "рулит", к сожалению, плевать хотел на тех, кто этим не доволен... Выход из ситуации напрашивается один...?
Проблема в поиске работы, которая достигает много получить спасибо.