ПРОБЛЕМЫ ЭКСТРАДИЦИИ В СТРАНАХ СНГ

Права человека и гражданина на сегодняшний день являются очень значимым

достижением во всем мире. Согласно части 1 статьи 17 Конституции РФ, в

Российской Федерации так же признаются и гарантируются права и свободы

человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам

международного права. В защите своих прав в любой ситуации может

нуждаться как человек в обыденных ситуациях, так и человек, который

совершил какое-либо преступление или же противоправное деяние, им будет

являться как действие, так и бездействие. В связи с этим я акцентировала свое

внимание на ситуациях, в которых лицо, совершившее преступление, подлежит

экстрадиции на территорию другого государства, ведь таким лицам также

нужна защита их прав и свобод.

В наше время под «экстрадицией» будет удобнее понимать «передачу

государству лица, совершившего уголовно-наказуемое деяние, для привлечения

его к уголовной ответственности или исполнения вынесенного в отношении

него приговора суда».Проанализировав практический опыт международного сотрудничества

государств, в области борьбы с преступностью можно сделать вывод, что

институт экстрадиции является одним из самых важных элементов, которые

борются с преступностью.

Рассматривая правовые источники института экстрадиции, которые касаются

государств, входящих в Содружество Независимых государств, к которым

относятся как совокупность региональных международных нормативных

правовых актов, которые ратифицированы государствами СНГ, так и разные

двухсторонние договоры, можно сделать вывод, что данные источники

упорядочивают саму процедуру осуществления экстрадиции.

Так же внутри самого Содружества Независимых государств был принят

нормативный акт – это Минская Конвенция «О правовой помощи и правовых

отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22.01.1993 года.

Согласно статье 56 этой Конвенции, договаривающиеся стороны обязуются,

соблюдая условия, предусмотренными настоящей Конвенцией, по требованию

выдавать друг другу лиц, находящихся на их территории, для привлечения к

уголовной ответственности или для приведения приговора в исполнение. 7

октября 2002 года была принята Кишиневская Конвенция «О правовой помощи

и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам». Также

многие государства заключили двусторонние договоры и соглашения, как со

странами, входящими в СНГ, так и не входящими в данную международную

организацию.

Международное сотрудничество государств осуществляется на основании

общепризнанных принципов и норм международного права. Если

международным договором Российской Федерации установлены иные правила,

чем предусмотренные законом, то будут применяться правила международного

договора.

Конкретно в Российской Федерации международные принципы, затрагивающие

институт экстрадиции, закреплены в главе 54 Уголовного процессуального

кодекса РФ. Есть ряд принципов, которые реализуют данные положения:



принцип взаимности, в соответствии с которым государство, которое

направило запрос о выдаче лица, совершившего преступление, должно

предоставить такие же условия в подобной ситуации;



принцип двойного вменения, согласно которому лицо, совершившее

преступление, подлежит выдаче на территорию другого государства

только в случае, если совершенное им деяние является уголовно

наказуемым как в запрашиваемом государстве, так и в запрашивающем.



принцип конкретности в соответствии с которым лицо, которое подлежит

выдаче на территорию соответствующего государства, может быть

подвергнуто уголовному наказанию только лишь за те деяния, которые

были указаны государством в запросе.

Также, при взаимной помощи государств в сфере борьбы с преступностью,

возникают и иные проблемы. Например, с передачей преступников из России

дело обстоит по-особенному: некоторые задержанные совершают преступления

прямо в местных изоляторах, чтобы нести ответственность там, а не быть

отправленными на Родину. В других случаях преступники пытаются начать

процедуру принятия российского гражданства, в связи с чем экстрадиция

затягивается.

Многие современные ученые также считают, что заключенные двухсторонние

соглашения между государствами, которые входят в СНГ, не всегда в полной

мере соответствуют Международному Пакту от 16.12.1966

года “О

гражданских и политических правах”.

Таким образом, исходя из всего вышеизложенного, я сделала вывод, что

институт экстрадиции в СНГ находится все еще на стадии развития и требует

большего изучения для его совершенствования.