Конституционный суд разрешил изымать единственное жилье у должников

Так указал Конституционный суд в своем Постановлении.

Суд признал обязательным изымать единственное жилье при несоразмерности доходов должника с его задолженностью, а также отсутствие у него другого имущества, на которое можно было бы обратить взыскание.

Судьи КС напомнили о существовании положения, по которому запрет на взыскание единственного жилья распространяется только на "разумно достаточную" жилплощадь. При этом нормы ГПК должны были изменить с тем, чтобы урегулировать "пределы действия имущественного (исполнительского) иммунитета применительно к жилому помещению".

Как констатировали в КС, за девять лет законодательство так и не изменилось. Судьи отметили необходимость его корректировки и постановили, что взаимосвязанные положения законодательства не противоречат Основному закону.

Помимо этого, суд указал на возможность "размена" дорогой квартиры на жилье подешевле.

Однако:

1) Суд не может обязать переехать должника в другой город без согласия последнего;

2) Приобретаемое взамен жилье не должно быть меньше площади, чем по нормам предоставления предоставления жилья на условиях социального найма.

Ранее Совет Федерации одобрил закон, не разрешающий забирать за долги домашних животных. Аналогичный запрет уже распространяется на племенной, молочный и рабочий скот, оленей, кроликов, птиц и пчел.