324
Сервис Brobank.ru составил рейтинг крупнейших МФО-работодателей на начало 2021 года. Также выполнена оценка рынка в целом. Охват анализа – 1099 компаний по выдаче займов. Каждая десятая не имеет в своем штате ни одного работника.
По итогу проверки годовых отчетов МФО со статусом МФК и данных других компаний на сайте ФНС, оказалось, что 11,9% структур в своем штате не располагают ни единым сотрудником. С одним – 19,2%. Анализ охватывает 1099 профильных игроков, что включает 84% представителей рынка.
Можно отметить, что самый популярный вариант – небольшой штат, насчитывающий от 2 до 10 работников. Таким числом сотрудников располагает более третьей части всех МФО. Если говорить точнее – 39,8% компаний. Пятая часть (21,2) насчитывают у себя 11-50 трудоустроенных граждан.
Параллельно с этим, можно выделить существенную концентрацию работников МФО в небольшим числе игроков рынка. Так, у ТОП-30 по рассматриваемому параметру трудоустроено почти половина занятых в микрофинансовых организациях граждан. Точнее – 45,95%.
Источник: https://brobank.ru/krupnejshie-rabotodateli-mfo-nachala-2021/
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Интересно, благодарю!
Это структуры криминального характера. Созданы "деловыми" людьми. Цель "помочь" в трудную минуту, звучит красиво, однако это наживка для доверенного до края работяги, лоха и дурака. Эта "система" для унижения и грабежа. Не жалко две последних категории, жалко работяг которые просто хотят решить микровопрос и попадают в "ловушку"
В чем криминал? Их деятельность легальна - предусмотрена профильным Федеральным законом № 151-ФЗ. Причем МФО, возможно открою "секрет Полишинеля", работают почти во всех странах мира. И в России еще далеко не самые большие проценты. Больше даже - одни из самых дешевых. Поэтому наличие МФО обусловлено не какой-то абстрактной целью наживы, а системой - капиталистической. Это часть его финансового рынка.
P.S. Большинство граждан, которые "попадают в ловушку" идут на это целенаправленно, зная, что не смогут своевременно вернуть взятый долг. И тут вопрос больше не к МФО, а к системе: почему не организовано финансовое просвещение на том уровне, который бы позволил избежать двух важных вещей. Во-первых, обращаться к кредиторам, хоть в МФО, хоть в банк, будучи уверенным в возврате долга. Во-вторых, проверять кредитора, чтобы он работал легально, был зарегистрирован ЦБ РФ и соблюдал все законодательные нормы.