ДМИТРИЙ
Семичастнов Д. Г. Подписчиков: 88
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 218

Тула – место битвы простых людей с властью

27 дочитываний
2 комментария
Эта публикация уже заработала 1,41 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Два «мира» России: власть и все остальные. Наумкина. Путин назначил ее председателем Советского районного суда города Тулы в далеком 2015-м. У нее нет суперспособностей и пределы полномочий председателя ограничены. Однако, председатель решил пойти на все, чтобы спасти спорное решение судьи Свиридовой, но вышло только хуже. Теперь правосудие находится на кончиках пальцев, которые нажимают правильную комбинацию кнопок, как в «Смертельной Битве» («Мортал Комбат»). И вот, что из этого вышло.

Нет ничего выше Верховного Суда

Он запретил возвращать дела за один день до назначенного заседания Определением от 17 сентября 2019 г. № 80-КГ 19-10. Поэтому в марте Тульский областной суд принял апелляционную жалобу к своему производству, назначил дату и время судебного заседания на 10.03.2021 в 14 час. 00 мин. Время принимать дополнительное решение Советским районным судом вышло. Но Наумкина приняла «божественное» решение. Теперь ее письмо ставит под сомнение объективность поступка, совершенного председателем Советского районного суда г. Тулы, справедливость и беспристрастность. Поэтому в Квалификационную коллегию отправилась жалоба на председателя.

Что думает по этому поводу Квалификационная коллегия судей Тульской области?

Кто-то считает, что игры с властью заканчиваются плохо. А кто-то – я, поэтому первый «удар» против председателя был нанесен в Коллегию судей. Авторитет судебной власти стремится к нулю и находится в красной зоне. Но председатель Петраковский применил прием и возвратил жалобу назад Семичастнову. Поведение Наумкиной он считает нормальным. Значит ли это, что Верховный Суд ошибался? Или в Туле стало слишком много «богов» на душу простых смертных? Наблюдать за турниром в Туле придется в Москве.

Кризис судебной власти в Туле

Вы поняли, что судебная власть Тулы дискредитирована. Истец или ответчик, дело которого рассматривал Советский районный суд г. Тулы, должен проверить материалы дела, чтобы исключить влияние на решение по делу председателем суда – Наумкиной О.И. Одно незаконное письмо и законность и обоснованность каждого определения, решения или приговора Советского районного суда теперь под вопросом. Каждый сам решает – терпеть или бороться с тульским правосудием. Битва «этого» мира с «тем» уже идет.

Подпишитесь на мою станицу, чтобы не пропустить разбор самых громких судебных дел в Туле.

2 комментария
Понравилась публикация?
9 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 2
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

А только ли в Туле?!

+1 / 0
картой
Ответить

Сергей, я мало путешествовал по России, но верю, что признание своих ошибок - это редкий повод для уважения этой власти и хочется верить, что таких странных историй с председателем Советского районного суда Тулы больше происходить не будет.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Когда подписанные акты не спасут: почему подрядчик остался без оплаты за «лишние» работы

Недавнее дело из практики Арбитражного суда Московского округа вновь напомнило участникам строительного рынка: даже подпись заказчика под актами КС-2 и КС-3 не гарантирует оплату дополнительных работ,...

Крузак губернатора оштрафовали за превышение скорости - чиновники не смогли оспорить 500 рублей

Водитель и представители автобазы попытались оспорить штраф в размере 500 рублей, ссылаясь на то, что внедорожник следовал с включёнными спецсигналами: проблесковым маячком и сиреной. По их версии,...

Заёмная расписка, как подтверждение денежного долга, возникшего из другого обязательства. Обзор судебной практики

Когда между гражданами необходимо подтвердить наличие долга, возникшего из купли-продажи, аренды или иного основания, на помощь придет расписка. Об этом говорит пункт 6

Есть ли шансы, позволяющие заемщикам добиваться уменьшения договорных процентов и неустойки по микрозаймам. Судебная практика.

Сегодня рассмотрим вопрос, который часто поступает от читателей. Он касаются - есть ли реальная судебная практика, позволяющая заемщикам добиваться уменьшения договорных процентов и неустойки по микрозаймам.

Суд против роскоши в долгах

Многие думают: если квартира или дом - единственное жильё, то его не тронут. С 2021 года Конституционный суд РФ (постановление №15-П) разрешил изымать даже единственное жильё при определённых условиях.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы