Оружие для граждан. Может надо ужесточить порядок выдачи лицензий на оружие?

Фото взято с сайта https://pixabay.com/ru/
Дорогие мои подписчики, читатели и гости сайта, добрый день!
Вступление.
Я думаю, что ни для кого не секрет, что для приобретения оружия самообороны нужна лицензия.
Вот, что написано на Сайте Госуслуг:
Для покупки некоторых видов оружия нужна лицензия. Например, газовый пистолет, револьвер или ружье продадут только при наличии лицензии. А электрошокер, газовый баллончик или пневматический пистолет калибром до 4,5 мм можно купить без лицензии.
То есть, без лицензии приобрести что-то серьёзнее «пневмата» получается нереально...
Кто может получить лицензию на оружие?

Человек, который получит медицинские справки, установит у себя дома сейф, пройдет подготовительные курсы и подаст заявление на оформление лицензии скорее всего получит долгожданную лицензию.
Разберемся с деталями.
1. С сейфом впринципе все понятно. Купил его, закрепил в стене или в полу и все. Данный пункт выполнен.
2. Пройти подготовительные курсы, я думаю, что тоже труда не составит.
Очень хорошо, что для прохождения этих курсов требуется медсправка к которой мы еще вернемся.
Прошел обучение, сдал экзамен, получил свидетельство о прохождении курсов и акт о проверке знаний.
3. Подать заявление на получение лицензии - это вообще не трудно.
4. Проверка участковым сейфа - тоже ерунда. Сейф есть - проблем нет!
5. Медсправки!
А вот теперь вернемся к самому главному пункту - получение медицинских справок!
Для поучения лицензии нужно два медицинских заключения: об отсутствии противопоказаний к владению оружием и об отсутствии в организме наркотических и психотропных средств.
Чтобы получить данные справки, нужно пройти обследование у окулиста, нарколога и психиатра. Такие справки платные. Окулиста проходят в поликлинике или в любом медцентре, который оказывает такие услуги. Нарколог даст направление на анализы. Психиатр проведет обследование и тоже может назначить лабораторные исследования.
Когда все анализы и результаты обследований будут готовы, оформляется справка о отсутствии противопоказаний к владению оружием. Она подтверждает, что состояние здоровья позволяет этому гражданину иметь пистолет или охотничье ружье. Справка действует год.
Выводы.
Как мы видим, получить лицензию на оружие не так уж и проблематично.
Я бы хотел немного остановиться на медсправках, поскольку остальные пункты выполняются очень просто.
Как мы уже знаем, для получения лицензии нужны 2 справки:
1. Об отсутствии противопоказаний к владению оружием. Это, видимо, «вотчина» окулиста и психиатра. В проверке окулистом зрения ничего сложного нет. Мне вот интересно как проходит осмотр у психиатра?
2. Об отсутствии в организме наркотических и психотропных средств. А здесь, скорее всего, главный нарколог. Он как раз даёт направление на анализы. А вот, что мешает наркоману не употреблять определенное время наркотики до сдачи этих анализов?
Вроде бы все правильно, медицинское обследование и анализы перед получением лицензии на оружие, ведь оружие - это не игрушка! Почему тогда некоторые владельцы оружия открывают иногда стрельбу, когда им что-то не нравится по машинам, просто в воздух, доказывая свою «правоту»; стреляют по людям? Что ими руководит в такие моменты? Алкоголь, наркотики, а может невменяемость?
Я сам лично за то, чтобы человек имел оружие самообороны. Именно для самообороны! И применял его только по назначению. А вот для неадекватных граждан, мне кажется, такое «удовольствие» должно быть под запретом!
Для написания данной статьи я использовал материал (-ы) источника (-ов):
Данная статья написана исключительно в целях информирования, и никак не оскорбляет и не унижает тех, кто в ней описан! Также данная статья не является призывом к чему-либо! Я всем хочу пожелать счастья и здоровья! Жду Ваших оценок: как лайков, так и дизлайков! Пишите свои комментарии!
Может надо ужесточить порядок выдачи лицензий на оружие?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если будет сложно получить оружие официально, то теневой рынок всегда предложит легкий и доступный любому вариант! Дело не в получении оружия, а в психологическом и нравственном воспитании человека.
Тем более с нашим уровнем коррупции, получится как с авто, кто ездил с тонировкой стёкол, тот и будет... И что штраф решил проблему?!
С помощью штрафов может и можно было решить проблему, если штрафовали всех, а не единичных.
Так о "теневом"-незаконном рынке оборота оружия - особый разговор. Речь-то пока идёт о легальном приобретении оружия и боеприпасов лицами, которым иметь на руках оружие - противопоказано по медицинским показаниям..
На фоне последних событий - точно.
Мне кажется добрая четверть граждан в России страдают психическими расстройствами, просто не диагностированы. Оружие у гражданских надо вообще изъять. Для охотников сделать какие-нибудь боксы, где ружья будут храниться большую часть времени. Выдавать только на сезон и вести отчетность. Дома хранить запретить.
Кроме как не пущать и запретить, на большее ума не хватает?
Пока что так. В нестабильной ситуации лучше запретить. Вот когда культура хранения и пользования оружием, да и в целом, интеллектуальный уровень и уровень нравственности повысится, тогда можно и вернуть. А пока работать надо в других направлениях.
Гениально. А кухонный нож тоже запретить? С ним, конечно, 20 человек убить сложно, но 3-5 вполне. И люди будут точно также беззащитны перед человеком, у которого не огнестрел, а "всего лишь" 15-20 см заточенной железки...
Психически здоровый человек людей не пойдет убивать. Если он не профессиональный киллер. Но и у киллеров крыша тоже не на месте. Если так рассуждать, то и стулом можно убить. По голове шарахнув.
Вы сами понимаете, что написали? Человек со стулом по улице бегать не будет, а с ножом легко. И если помните, то во Франции кажется, такой напал на военнослужащих и двоих успел порезать...
P.S. И стулом убить очень трудно, как медик говорю, и как человек 25 лет занимавшейся единоборствами.
Уважаемый Михаил, мне странно слышать от человека, по специальности медика, с 25 летним стажем рукопашника, что стулом трудно убить. А я как ветеринарный врач, и тоже занимавшийся боевыми искуствами, вам отвечу, зная анатомию человека, убить стулом не представит труда, в крайнем случае без опыта реально можно нанести тяжкие телесные травмы, и не только стулом, а и простым почтовым конвертом можно убить, зная куда нанести удар...
Вообще-то здесь обсуждают другую тему, но можем отклониться. Не выдаю себя за великого бойца, все чего я смог добиться это 5-й кю. Жаль, что мы в разных городах, я бы с удовольствием встретился с Вами в спортзале, что бы взять несколько уроков. Но скажите, Вам действительно приходилось бить кого-то стулом? Мне нет, такой удар я видел один раз за всю жизнь и то выступал в качестве миротворца (поэтому, кстати и пострадал). Нас учили защищаться от ножа (в реальном нападении почти без шансов), от молотка, топорика, шеста, многих подручных предметов, но стул в этот перечень не входил, просто потому, что почти не используется в драках, т.к. не удобен в обращении. Вы не пробовали размахнуться стулом в тесном помещении? А если кто-то и замахнется, Вы будете спокойно ждать, или попробуете что-то предпринять? Конечно, зная анатомию, можно убить человека (обездвиженного), но и то нужен будет не один удар. Одним ударом вообще очень трудно убить, даже если ударить (не стулом!), а просто кулаком в кадык. Попробуйте попасть туда стулом! Или в переносицу, многие считают, что смертельно. Но, может быть Вам известны еще какие-нибудь уязвимые места? Тогда просветите меня, может и пригодиться. А убить конвертом, может быть какой-то Бонд и сможет, я точно не возьмусь. Это вообще из арсенала спец. Служб, не подскажите, где учились такому? Или просто читали о таких вещах? Но, подумайте, зачем такому "великому мастеру" стул? А на самом деле, это тоже самое, как пытаться убить человека "костью его собственного носа". Наверное, я отстал от жизни и ничего не понимаю в анатомии, но мне всегда казалось, что в носу НЕТ кости, там хрящ. А если бы и была, то убить можно только Буратино, иначе просто длины не хватит, чтобы достать до мозга
Вот, только что было в новостях: В парке возле железнодорожного вокзала Екатеринбурга в ходе конфликта мужчина зарезал трех человек, сообщили в СКР по Свердловской области...
А Вы-то ЧТО можете предложить, коли у тех, кому оружием владеть - "противопоказано" - "ума не хватает", а справка ("липовая") об "отменном психическом здоровье" - пожалуйста, имеется!
Юрий Иванович! Спасибо. Пущать и не запрещать? Я не стану повторять последние слова. Уважая оппонентов. Мое мнение - ужесточение мер. И при покупке оружия, и при его хранении.
Ага еще иза рогатки статью принять, а то не дай Бог какому"космонавту" каменюкой в глаз попадут.
А кто вам помешает сделать в домашних условиях, на "коленке" по принципу древней пищали? Или это уже не оружие? А тот же топор, которым вы рубите дрова для мангала и печи это как понимать? И уж если на то пошло, как квалифицировать чугунную сковороду, которой огреет вас ваша супруга по горячке?
Я уже писал Юрий Иванович в одном из своих комментариев, что в моем детстве любой пацан мог соорудить с подручных средств, пороховой или из серы самострел. И из подручных средств сделать любое колюще-режущее метательное оружие.
Вы правы. Не зря тогда игра была-"Зарница" называлась. Сейчас бы её назвали школой для террористов. Игра была массовой, а террористов не было. Воспитание и политика в СССР, отдать должное, было на высоком уровне, что сейчас имеется, даже в подметки не годится. И по этому идиотов чекнутых все больше и больше появляются с ружьями. Просто оружие нужно доверять тому, кто отслужил. А кто не служил, то после 25 лет.
На чём сделаны такие выводы? На двух малолетках, не служивших, неизвестно как получивших разрешение. ... Я имею ввиду и прежний случай.
Да вот, недавно прогремело. Ситуация в стране напряженная, у многих кукундер не выдерживает. Оружие в среде гражданских явно ни к чему. yandex.ru
Сидевший, в данный момент нигде не работающий😂🤣😥😈.Проверять надо, как приобретаются справочки в обход медкомиссии. Я летом проходил очередную перерегистрацию, а до этого лечил зубы (долгий был процесс с удалением, долбёжкой), каково было у меня удивление когда обнаружили следы наркотика, ходил пересдавал, пытался справку взять, что занимался зубами. ... Нервы потрепал, а тут сопляк заплатил и готов бедокурить.
Случаев масса. То полковника не охоте подстрелили, то из окна каждый месяц шизойд очередной стрельбу ведет. А расстройства психики они зачастую не диагностируемы. Вряд ли данный персонаж страдал заболеваниями, просто психика дала сбой. Так же, если человек даже и служил или опытный охотник, где гарантии, что после лишней рюмки или ссорой с женой он не спустит курок? Где гарантии что ближе к старости, когда разум ослабевает, не схватится за оружие? Где гарантии, что дети из сейфа не вытащат? Не доросло наше общество до культуры владения оружием, это очевидно.
--
"Если есть ружье, оно рано или поздно выстрелит..." А.П. Чехов.
После слов "тотальный контроль оккупационного режима" перестал смотреть. А в целом да, причины могут быть не только бытовые. Может этот 19-ти летний находился под воздействием информационных зарубежных войск? Может его вели, внушение проводили. В условиях информационной войны враги будут использовать именно такие методы: бить по детям, чья психика не окрепла.
Дословно, и это имело отношение к пьесе: Если в первом акте на сцене висит ружьё, то в последнем оно должно выстрелить. А. П. Чехов.
Может оставим так называемых силовиков без оружия? Ну чтобы не стреляли в безоружных, как тот майор в магазине или как недавно выстрел (Безнаказанно) в ногу ребёнку (девочке) за то, что отказала «силовику». Ещё может привести примеров?
1) Не надо перевирать Чехова, говорившего о сценическом искусстве;
2) Объясните как юрист, чем вызвана Вторая поправка к Конституции США о праве народа беспрепятственно иметь, хранить и носить оружие?
Или тогда зачастую полуграмотные поселенцы, составлявшие подавляющее б-во общества, обладали некой "высокой культурой владения оружием"?
Недальновидностью и излишней либеральностью законотворцев и политиков США. Тупостью американцев. Теперь в США каждый негр хватается за пушку при малейшем конфликте. В год от огнестрельных ранений в США погибает около 30 тыс. человек, что составляет более 29 убийств с применением огнестрела на 1 млн человек, что гораздо больше, чем в других странах, где оружия на душу населения не меньше, но правила его продажи жестче.
Вам о тупости "отцов-основателей" Задорнов покойный сказал или своим умом дошли? Они, милейший Вадим Игоревич, думали о праве народа на восстание как гарантии создаваемой демократии против перерождения в диктатуру.
Ну, а если в итоге не вышло, тоэто отдельный долгий разговор, как и "неграх с пушками", которых в США немного, почти все зарегистрированное оружие на руках добропорядочного белого населения, превращающегося в меньшинство. И во время недавних черных бесчинств БЛМ именно оружие помогло многим защитить свою собственность и жизни.
Это было во времена ковбоев и освоения прерий. Когда гражданское население могло дать отбор бандитам. Минуло свыше 200 лет и сейчас оружие лишь средство выяснения отношений между этническими группировками. Бойня гражданского населения.
В России бесчинства невозможны, здесь подобные проявления будут подавлены спец. Техникой, в том числе. А оружие в руках гражданских является, согласно статистике, предметом трагедий, а не защиты от бандитов. Сейчас и бандитов-то нет, все преступления совершаются в киберпространстве.
Может не будем множить сущности без необходимости? "Может его вели, внушение проводили", самим то не смешно? Кому он нужен...
А кому нужно создавать группы суицидников в интернете среди подростков? Звонить и минировать торговые центры? Может быть тем же неведомым силам, которые будут использовать все возможности, чтобы снять хаос и панику.
Сегодняшний расстрел школьников в Казани подтверждает, что, несмотря на все лицензии, оружие попадает в руки неадекватных людей (или нелюдей)
Светлана! Спасибо! И "богов", как назвал себя расстрелявший ни в чем неповинных школьников. Беда-то какая. Но и школа виновата. Охранника-то не было. Да и у нас в школе охранник без оружия. Дети в опасности! Ужесточить продажу оружия легальную, чем жестче, тем лучше.
Согласна с Вами, Людмила Александровна. Детишек то как жалко, да и случай в стране уже не первый. Получается, выводы не сделаны.
Светлана! Спасибо. Случай далеко не первый. Керчь, у нас в Отрадном, Спитак и пр. Мальчик взял оружие у папы. Как это? Как оно хранилось? Идеалом для себя эти отморозки выбирают не деда, погибшего на войне. Тут читала - пару раз эти недолюди совершали убийства в день памяти событий в США в 1999 г. И готовились именно к этому дню. Идеал для них - убийца! Спасибо надо еще сказать стрелялкам на компе. Ничему, кроме насилия эти игры не учат! Горе. Огромное!
Я за мир без всякого оружия!
Мира без оружия не бывает!
В наше время? Можно только мечтать. ...
Михаил, у вас на кухне ножи и вилки есть? Думаю, что вы неплохо вооружены. А топор и лопата-это уже ближе к тяжёлой артиллерии.
Константин, человек умеющий обращаться теми средствами что вы перечислили, уже боец. В мое детство небыло компьютеров, но у нас забавой было, метание всех подручных острых средств включая ножи, топоры, вилы, серпы, заостренные штыковые лопаты, арматуры гвозди... и каждый пацан умел с куска деревяшки, обрезков стальной трубы, и проволоки, смастерить в считанные минуты пороховой обрез-самострел... с любого подручного средства мы могли сделать смертельное оружие. Но никогда и в мыслях не было применить не только против человека, но и животных...
Чем же вызвана Вторая поправка к Конституции США о праве народа беспрепятственно иметь, хранить и носить оружие?
В Швейцарии все военнообязанные резервисты имеют на руках боевое оружие, - и никаких эксцессов,
Не бывает? Ан нет! В Швейцарии маньяк с бензопилой устроил резню в офисном здании.
Это убийства. Уже обсуждали.