Шведов Сергей Алексеевич
Шведов С. А. Подписчиков: 35058
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 153.5к

Отнимут последнее – теперь за долги можно будет лишиться единственного жилья

14 861 дочитывание
255 комментариев
Эта публикация уже заработала 764,04 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 15.05.2021 эта публикация заработала 1 000,00 рублей
Зарабатывать

Любой слышал о неприкосновенности единственного жилья должника: если человеку больше негде жить, то его нельзя забирать, выкинув человека на улицу. Конечно, всегда было исключение: статья 446 Гражданского процессуального кодекса допускает возможность изъятия единственной квартиры или единственного дома, если они являются предметом ипотеки и речь идет об ипотечном долге. Но в любой другой ситуации должники не боялись потерять крышу над головой.

Все поменялось этой весной – Конституционный суд РФ вынес постановление, которое, как мне кажется, нанесло удар по неприкосновенности единственного жилья. Давайте в нем разберемся.

Старые долги

Речь идет о постановлении Конституционного суда № 15-П от 26 апреля 2021 года, поводом для появления которого стала жалоба гражданина, указавшего на неопределенность в вопросе, связанном с обращением взыскания на последнее жилье должника.

22 года назад он дал в долг знакомому очень крупную сумму, назад он деньги не получил и поэтому подал иск. Суд встал на его сторону, но тут возникла другая проблема – официально у должника не было ни доходов, ни имущества, на которое законодательство позволяло бы обратить взыскание.

Как вы понимаете, инфляция за прошедшие с тех пор годы существенно обесценила первоначальную сумму, и поэтому кредитор неоднократно обращался в суды с требованием об индексации долга. Так, к 2019 году его размер вырос с первоначально назначенных 772 500 рублей до 4 525 069 рублей 5 копеек.

Деньги из воздуха

При этом, по-прежнему официально не имея за душой ни гроша, в 2009 году должник приобрел квартиру площадью 110,3 квадратных метра, за стоимость, существенно превышающую установленные судом на тот момент размеры долга. Она-то и стала его единственным жильем.

Это никак не помогло добиться возврата долга, и дело затянулось еще на 12 лет.

Постановление Конституционного суда

Теперь, вернемся к постановлению, с которого мы начали и поводом для появления которого послужила данная ситуация. Конституционный суд, изучив вопрос, пришел к выводу, что на единственное жилье может быть обращено взыскание, если в результате его продажи будет возможно исполнить решение суда и обеспечить должника другим объектом недвижимости.

При этом размеры нового жилья должны быть не меньше установленных законодательством норм на каждого члена семьи, а находиться оно должно в том же населенном пункте, что и прежнее – переезд в другое место возможен только в том случае, если должник даст согласие.

Также в постановлении содержится указание на необходимость внесения в законодательство поправок, устанавливающих конкретные условия обращения взыскания на единственный объект недвижимости.

Итоги и выводы

С одной стороны, достаточно часто бывает ситуация, в которой у не имеющего официальных доходов должника жилье «хоть и единственное, но зато какое!», и он может годами не возвращать ни копейки, проживая в квартире, масштабам которой позавидовал бы профессор Преображенский.

Да и о выселении на улицу речи, как вы понимаете, в данном случае не идет, человеку останется где жить. Но пригодность объекта недвижимости для проживания – понятие растяжимое. Да, нормы имеются, но иногда, глядя на жилые помещения, признанные таковыми, можно только грустно удивляться.

Мне кажется, что исполнительский иммунитет единственного жилья защищал многих граждан от мошенников. Есть достаточно много одиноких пенсионеров, оставшихся жить в достаточно больших квартирах.

Воспользовавшись изменениями, недобросовестные лица могут начать обманом убеждать их заключить договор, ведущий к образованию большого долга, для того чтобы в итоге переселить должника, условно говоря, из трехкомнатной квартиры в центре города, в старенькую однокомнатную, находящуюся на окраине.

Считаю, что данному моменту следует уделить особое внимание при подготовке поправок и предусмотреть дополнительные меры защиты граждан, позволяющие сразу отрубить возможность возникновения подобных ситуаций.

А что по этому поводу думаете вы? Приглашаю обсудить тему в комментариях.

Будьте здоровы и счастливы, берегите себя и своих близких. Спасибо за внимание!

Также мне очень важны ваши оценки – если публикация вам понравилась, прошу поддержать ее, нажав "ДА".

255 комментариев
Понравилась публикация?
847 / -36
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 255
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Все правильно. Нехрен делать долги и никто у вас ничего не заберёт.

+87 / -163
картой
Ответить
14.05.2021, 14:30
Санкт-Петербург

Вот именно!

+32 / -75
Ответить

Пусть бы сначала мошенникам "перекрыли кислород" на предоставление кредитов кому попало по ворованным документам и по звонку без присутствия!

+243 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Не дай бог, ни кому оказаться в такой ситуации. При наших некоторых законах может на улице оказаться пол страны на улице.

+243 / -7
Ответить
Маркетинг- партнерство Галина
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
14.05.2021, 16:10
Санкт-Петербург

Теперь страшно жить, В любую минуту тебе предъявят такой счёт, что ни только жить будет негде, но и вообще жить не захочешь.

+160 / -7
Ответить

Так и есть! В любой ситуации приходится ждать подвоха и жульничества...

+97 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
17.05.2021, 08:53
Ростов-на-Дону

Так как сожалению и есть. И жить не захочется😢

+17 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ой да успокойтесь. Если у вас квартира 30 квадратов на 4 х человек, никто на нее не позарится.

+19 / -18
Ответить

По суду на дольки поделят.

+19 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Норма 18 кв на человека, не поделят. Если только больше 70 кв будет.

+11 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
Бухгалтерия и аутсорсинг Дмитрий
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
17.05.2021, 16:47
Саратов

А лучше 10 м 2 на 10 человек!

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)

Умная, просто жуть.

+19 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот такие как вы, начинают говорить по другому, когда узнают, что кто то из близких оказался должником. А до этого были уверенны что в вашей семье никто и никогда не возьмёт кредит и,не станет должником. Много таких видела случаев.. И как же люди сразу менялись и пели по другому.

+87 / -5
Ответить

Даже попав в ДТП, можно потерять все свои сбережения и стать должником... никогда до этого не зная кредитов!

+103 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Голову включайте, прежде чем такое писать, речь идет не только о конкретном случае. Многие пенсионеры, инвалиды и не только, поставлены в такие условия, что им приходиться выбирать между - купить еды и лекарства или заплатить коммуналку. Ведь этот закон коснется и их, начнут лишать последнего и без того обездоленных. Может быть сейчас вас это не касается, но как говорится, от сумы и тюрьмы не зарекайся. И вообще, нельзя быть таким жестоким человеком. Ситуация, по которой вынесено решение Конст. Судом, не часто встречается, а вот пострадать от такого решения могут миллионы людей у которых образовались долги за коммуналку из-за того, что они стали нищими по вине государства, которое ничего, кроме как грабить свой народ, не умеет.

+240 / -3
Ответить

Молодец Елена из Иркутска! Правильно мыслите.

+48 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Умница Елена!👏👏👏👏👏👏👏В таком государстве, каким сейчас стало наше, вообще страшно жить и нам, и нашим детям. Загоняют нас, как тараканов, под плинтус. Больше нет ни правды, ни справедливости! И все суды стали под стать власти...

+51 / -2
Ответить

Путин НАШ президент!

+3 / 0
Ответить

СемёнПишет 07.06.2021 в 00:22
Путин НАШ президент!

А чё там у вас в Сан-Диего других немає ?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это был сарказм.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

СемёнПишет 01.07.2021 в 08:30
Это был сарказм.

Да ну ? !

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)

Полностью с вами согласна, государство только и забирает, пособие на ребенка в 420 рублей не оформишь, пособие значится в документах, а не получишь, много зарабатываешь, а получит только тот у кого зп/14 тысяч, и кому это пособие спрашивается полагается? Льготы есть, а оформить не сможешь, слишком много получаешь больше 14 тыс в месяц, плевки со всех сторон, перед кем хочет государство быть красивым? Перед другими странами, а своим шиш без масла.

+21 / 0
Ответить

Пенсия была на 2 рубля больше прожиточного минимума,гум.помощь не дали

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

В нашем МКД в одной приватизированной квартире площадью 60 кв. метров в 2004 году умерли оба собственника отец и мать сына - наследника, который до сего дня официально так и не вступил в наследство этой квартирой, хотя и зарегистрирован в ней, но на протяжении всех лет не платит за содержание жилья и коммунальные услуги, долги уже за все эти годы перевалили за триста тысяч, живет себе припеваючи и ничего с ним поделать не могут ни власти, ни управляющая компания, поэтому данный закон как раз и нужен, что бы подобные случаи решались бы в законном порядке, а не тянулись бы нерешенными целыми десятилетиями, вот как то так.

+6 / -9
Ответить
18.05.2021, 00:04
Санкт-Петербург

Анатолий Фёдорович! Как я понимаю, Вы ещё не сталкивались с нашей судебной системой! Решение так же будет решаться годами, независимо от того, кто прав или виноват! Наша судебная система настроена не на решение вопроса, а на её продолжение в других инстанциях. И как правило, если дело дойдёт до Верховного Суда РФ, то там столько консультантов, задача которых состоит только в том, чтобы зарубить ваше заявление, что Вы просто не пробьётесь в суд, чтобы решить Ваш вопрос. Они найдут сотни отговорок, вплоть до идиотских, чтобы Ваша жалоба не попала на рассмотрение по существу. Фактически в Верховном Суде РФ ст.46 Конституции РФ не действует.

+15 / 0
Ответить

Конституция вообще не действует,кто её гарант?.

4года не могу в суд попасть

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Совершенно верно. За границей недвижимость в собственности у 10% и 90% у Государства. Нам дали право приватизировать жильё и теперь идут тем же путём. Отжимают собственность. А то, какая у нас экономическая обстановка, так скоро придём мы к тому же.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

ЮлияПишет 14.05.2021 в 14:24
Все правильно. Нехрен делать долги и никто у вас ничего не заберёт.

В стране, которая имеет нас ежедневно, в которой не работает закон и конституция? В которой долги-нормальное явление? А я считаю, что с паршивой овцы хоть шерсти клок всегда нужно урвать.

+43 / -3
Ответить
17.05.2021, 23:43
Санкт-Петербург

Юлия! Вот и попробуй клочком шерсти укрыться. Дорогое это удовольствие будет для людей с Вашей психологией!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Сами люди лезут в долговую кабалу, а потом ропщут... не можешь платить за кредит с учетом грабительского процента банка, не бери кредит... что тут еще не ясно...

+22 / -67
Ответить

Юрий, а как же быть тому, кого обманным путём мошенники оформили онлайн кредиты на пенсионера? Как банк при маленькой пенсии смог дать добро аж на 3 кредита? И полиция не смогла помочь, или не захотела. А долг то копится, % капают. При этом банк выдал по запросу полиции, что долгов нет. Вот такая ситуация. Не судите людей, разные бывают ситуации.

+53 / 0
Ответить

Здравствуйте.

Отвечаю на первый вопрос. Обращаться в Академию "Знать", помощь платная, но уже есть победы над банками. Именно потому, что банки не могут доказать выдачу кредита, поэтому и полиции они так отвечают.

+2 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Не судите и не судимы будете. Разные ситуации случаются в жизни...

раскрыть ветку (0)
17.05.2021, 12:09
Сергиев Посад

Если внезапно заболевает близкий родственник, приходится влезать в кредиты.

+11 / -1
Ответить

Конечно, вот она и разная ситуация, люди не с жиру лезут в кредиты, а чтобы прокормить своих детей и себя.

+14 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Не вам судить.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

И откуда ты такой идейный? Никогда петух жареный не клевал в ж...?так жизнь штука жестокая. Неизвестно. Как она завтра к тебе повернется. Тогда будешь по другому умничать!

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Тупорье!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Пока всё ясно, пока Вы работаете. А когда для Вас работы не будет и Вы даже за квартиру не сможете платить, тогда Вам ясно будет?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)

Что с шакалами дружбу аодишь или сама одна из них будешь? Такую дурь писать.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нехрен давать в долг без залога.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как только вы заболеете, у вас появятся долги. И ком будет расти. Мама и папа не в расчет.

+10 / 0
Ответить

Сейчас новый закон вышел, 10 лет данные в банке должны сохраняться, так что кому банки делали транзакции не правомерные, можно оспорить в суде, нанимайте адвокатов, я готова, документов банк сам навыдовал столько, что прямо сами просятся на судебные разбирательство.

+1 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Чуете запах!? КАллом от Юлии запахло!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
17.05.2021, 22:41
Санкт-Петербург

Юлия! Можно сказать и так, не хрен давать, если не уверен, что отдадут!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.05.2021, 08:07
Санкт-Петербург

На зарплаты посмотри! Люди и рады бы платить, да не чем! Жрать то тоже хочется!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дело не в самих долгах, а в том кто кому должен.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (14)
14.05.2021, 14:32
Краснодар

На этой территории подобные законы будут трактовать так, как будет выгодно судейским. Так что отныне НИКТО не застрахован от того, что станет бомжом.

И дело будет вовсе не в том, что когда-то у кого-то занимал.

А, к примеру, Вася Пупкин из Норильска напишет иск в местный суд на Маню Иванову из Краснодарского края, предъявит липовую бумажку-расписку о "долге" и всё. Кто там будет сверять - её или не её подпись стоит? А указание на изъятие жилья полетит из Норильска в службу приставов Краснодарского края.

Так же, как в 90-е делались по этой схеме рейдерские захваты предприятий.

Потом... потом может быть и разберутся. Может быть...

А останется ли к тому времени жив оболганный человек? Или сердце не выдержит?

Это Россия, детка. И здесь может быть даже то, чего никогда и нигде больше быть не может.

+41 / -5
картой
Ответить

Или когда в Норильске шел суд над банкротом, только забыли случайно арест наложить на квартиру в Москве и должник продал эту квартиру другим людям. А когда суд закончился, то должник уехал и скрылся, а на торги выставили квартиру с людьми, не имеющими к долгам никакого отношения.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
14.05.2021, 14:40
Санкт-Петербург

Я ещё раз обращу внимание на огромную проблему, которая открывает широкие ворота для мошенников, именно в таком ракурсе, как указано у автора.

Мировые судьи сплошь и рядом нарушают ГПК, в котором указано: он может издавать судебный приказ по заявлению только в бесспорных случаях. БЕССПОРНЫЙ случай — это доказанный факт. То, что банки рисуют задолженности, доказанным фактом не является. Мало того что судьи плюют на это, так они ещё плюют на ст. 28 ГПК, по которой заявление должно подаваться по месту регистрации "должника". У нас же банки, имеющие головные офисы в Москве, насобачились решать свои вопросы по месту своего нахождения, где они давно вась-вась с местным судейкой, и он подмахивает всё что не попадя. Яркий пример — Райффайзенбанк.

+39 / -2
картой
Ответить

555

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
07.07.2022, 11:32
Владикавказ

Судьи не только плюют на закон ,судья в моём случаи судья Бондаренко Елена Александровна РСО-Алании Моздокского районного суда подменила экспериментальные образцы моей супруги на ранее заготовленные образцы выполненные тем же лицом ,кто подделал документы на домовладение .Вот оно наше правосудие .Сейчас написал уже вторую жалобу на неё ,ответа пока нет

+1 / 0
Ответить
07.07.2022, 11:55
Санкт-Петербург

Я удивилась, как долго следком РФ получал разрешение на Хахалеву... Вот ТАК гос-во само себе навредило... Не надо было давать ТАКУЮ защиту. Защиту надо давать судьям, которые ведут дела против ОПГ... А какая такая защита нужна в гражданском судопроизводстве... В нём защита нужна ФИЗЛИЦАМ!!!!! От юрлиц, включая госструктуры...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Согласна, здесь нужен дифференцированный подход - не сравнить квартиры площадью 28 м 2 и 150 м 2. И долги тоже бывают разными. Поэтому я за индивидуальный подход в каждом случае!

Абсолютно правы! Надо изучать все причины и условия возникновения огромных долгов!

+9 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Что тут обсуждать? Сперва создали условия для обнищания населения, а потом его добивания, копайте землянки и живите в шалашах, на дворе Либеральный капитализм, буржуазно олигархический строй и на свой народ плевать по большому счету, если бы было не так, то за 30 лет после либерального переворота по указке и помощи ЦРУ хоть что то бы создали. У нас военные разработки наследие 70 х инженеров и все. А после второй мировой войны, вся Европейская страна в руинах лежала, а Юрий Гагарин уже через 16 лет космос покорил, вот гордость была, а сейчас гордость, какую очередную яхту построят. А экономика страны даже близко не достигла уровня 1988 года, сейчас 2.1 % мирового ВПП, в 1988 20% ,это точные данные А потом был самый крупный экспорт, все распродали, телевизоры, холодильники, пылесосы, стиральный машины, в восточную Европу по заниженым ценам, просто влет ушли, а затем закрыли все предприятия, а вообще всего 30000 предприятий, лишили рабочих мест и доходов простых граждан. Власть поддерживает наше правительство, которое только занимаеться финансовыми манипуляциями, и все и не ждите реально больше ничего., хотя нет к выборам подачки переодически бывают, которые ничего не решают для благосостояния, зато правительство это позиционирует как огромную заботу о своем народе.

+29 / -2
картой
Ответить
14.05.2021, 18:23
Санкт-Петербург

Это Вы "День-тв" смотрите?

+5 / -3
Ответить

И что плохого в День-ТВ, если там говорят правду, которая не очевидна только для идиотов?

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (255)

Москвич оборудовал туалет в новостройке прямо на балконе с панорамными окнами

Наши доблестные застройщики жилья стали строить настолько крохотные квартиры, что даже нормальный санузел теперь видимо это настоящая роскошь. Этот "архитектурный шедевр" и засняли прохожие на видео,...

Жильцы потребовали вернуть деньги за неполный месяц отопления. Суды долго не могли решить, можно ли так

Наверняка многие замечали: отопление отключили еще в конце месяца, батареи холодные, а платежка все равно приходит как за полный месяц. Кажется нелогичным — услуги уже не было, а платить нужно.

Посуточная аренда с продолжением: как можно лишиться квартиры по решению суда

Казалось бы, тема с посуточной арендой уже давно закрыта. Государство разрешило, суды признали, рынок живет своей жизнью. Можно выдохнуть? Как выясняется — рано. Практика последних месяцев показывает:...

Мужчина лишился квартир и получил судимость из-за сдачи жилья кому попало

Иногда пассивный доход от недвижимости оборачивается для собственника совсем не тем, на что он рассчитывал. Особенно если передать квартиры «в управление» без договоров и контроля, надеясь на честность партнера.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы