Наталья Юрист
Наталья Подписчиков: 258
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 962

Как самому написать апелляционную жалобу на решение суда – пошаговая инструкция

1 023 дочитывания
24 комментария
Эта публикация уже заработала 52,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Порядок подачи апелляционной жалобы урегулирован главой 39 ГПК РФ (ст. 320–335.1 ГПК РФ).

Любое лицо, участвующее в деле, имеет право на обжалование. Даже если человек не участвовал в деле, но его интересы были затронуты в решении суда, он имеет право на обжалование решения суда.

Чаще всего решения обжалуют истцы или ответчики. Иногда обжалуют из вредности, чтобы решение суда как можно позже вступило в силу.

Если решение обжалуется, оно не считается вступившим в силу, исполлисты по нему не выдают. Часто должники прибегают к такому манёвру, чтобы максимально затянуть судебный процесс.

Следует помнить, что обжалование возможно в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ст. 321 ГПК РФ). Странно, что законодатель установил в качестве единицы измерения месяц, а не дни. Продолжительность месяцев разная. Поэтому, чтобы срок обжалования не пропустить, следует установить для себя 30-дневный срок обжалования.

В течение 30 дней с даты принятия решения в окончательной форме, т.е. когда судья напишет вводную, описательную, мотивировочную и резолютивную части решения, сторона процесса может обратиться с апелляционной жалобой, направив ее в вышестоящую инстанцию через тот суд, который принял решение. Да, вот такая странная особенность: апелляционные жалобы не напрямую направляются в вышестоящую инстанцию, а в тот суд, который оспариваемое решение принял (п. 1 ст. 321 ГПК РФ).

Пошаговая инструкция

1. Шапка апелляционной жалобы выглядит так:

2. В центре пишете название:

3. В первых абзацах фантазировать неуместно. Просто вносите сведения о вашем деле:

4. Далее начинается самая творческая часть вашей работы:

В квадратных скобках выделены основания для отмены. Необходимо указать то основание, которое подходит к вашей ситуации. Исчерпывающий перечень оснований содержится в ст. 330 ГПК РФ.

В последующих абзацах вы должны аргументировать свою позицию, сославшись на соответствующие нормы права. Выглядеть это может примерно так:

«Суд обосновал свою позицию следующими нормами права (перечисляете нормы права, на которые ссылается суд), однако Верховный суд РФ в Обзоре таком-то (это пример!) высказал иную позицию по аналогичному вопросу».

Вам нужно собрать решения судов по аналогичным делам, прочитать, выделить моменты, которые подходят для обоснования вашей, использовать в своей жалобе. Смотрите, как пишут судьи свои решения. В таком стиле необходимо излагать процессуальные документы: сухо, без лирики, со ссылкой на нормы права.

Эмоциями вы можете подгрузить судей, когда вам дают слово в судебном заседании, и вы демонстрируете свое ораторское искусство. Но во второй инстанции судьи, как правило, не дают много говорить. Вообще я против проявления эмоций в судах. Если пишете по своему делу, старайтесь абстрагироваться и писать так, как будто вы пишете кому-то другому об обстоятельствах, которые лично вас не касаются.

Судебная практика должна быть новой. Максимально свежей. Первой свежести, а не второй. У нас Верховный суд позицию по одному и тому же вопросу каждые полгода может менять. Обязательно смотрите, не отменены ли решения первых инстанций. Например, нашли вы решение какого-нибудь суда первой инстанции по делу, похожему на ваше, сослались на него в иске, а это решение было отменено во второй инстанции.

Если вы позаимствовали в таком решении аргументы для своего иска, есть риск, что вам также откажут в апелляции. На такие решения лучше не ссылаться. Если вы нашли дело, похожее на ваше, надо изучать судебные акты всех инстанций.

5. Предпоследняя часть – просительная. Выглядит конструкция примерно так:

Здесь вы просите суды первой инстанции отменить или изменить полностью либо в части. Например, вы взыскали какую-то сумму (или с вас взыскали). В принципе, вы понимаете, что взыскали правильно, но не согласны с суммой, потому что суд не учел или не уменьшил какие-то неустойки. В таких случаях вы можете только сумму оспаривать.

Вы можете попросить суд либо изменить решение, либо отменить его и принять новое. Суд апелляционной инстанции сразу рассмотрит ваше дело и вынесет апелляционное определение.

Никаких новых доказательств, которые вы не представляли в суде первой инстанции, в своей апелляционной жалобе вы приводить не можете.

6. После просительной части необходимо перечислить все документы, которые вы прикладываете к жалобе:

7. Обязательно подпишите и поставьте дату. Без подписи жалобу не примут к рассмотрению.

8. Обратите внимание, что в суд направляется жалоба в одном экземпляре – для суда. Податель жалобы должен сам направить другим участникам процесса экземпляр жалобы и недостающие документы, а к жалобе, которую передает в суд, должен приложить доказательства отправки копий жалобы (квитанции, описи вложений).

24 комментария
Понравилась публикация?
85 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 24
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
22.05.2021, 20:09
Санкт-Петербург

Автор: Судебная практика должна быть новой. Максимально свежей. Первой свежести, а не второй. У нас Верховный суд позицию по одному и тому же вопросу каждые полгода может менять. Обязательно смотрите, не отменены ли решения первых инстанций. Например, нашли вы решение какого-нибудь суда первой инстанции по делу, похожему на ваше, сослались на него в иске, а это решение было отменено во второй инстанции. Если вы позаимствовали в таком решении аргументы для своего иска, есть риск, что вам также откажут в апелляции. На такие решения лучше не ссылаться. Если вы нашли дело, похожее на ваше, надо изучать судебные акты всех инстанций.

Самое смешное: банки в своих Возражениях расписывают всякие такие эпизоды. Но если ты так распишешь, они тут же заявят, что в РФ не прецедентное право. И это правда. А на Конституционный Суд, который если один раз вынес определение по конкретному делу, то это распространяется на подобные, гражданские суды, в основном, плюют. Исхожу из собственного опыта. Я многократно приводила в исковых заявлениях постановления / определения КС РФ, что нарушение ст. 47 Конституции делает решение суда юридически ничтожным. И что? Плевали они.

+10 / 0
картой
Ответить

Я не сталкивалась с наплевательским отношением судей. Тоже из практики исхожу. Может, суды у нас в округе какие-то особенные. Люди там добрые. Обычно ссылаюсь на необходимость придерживаться принципа единообразия судебной практики. Надо понимать, что суды не будут ориентироваться на решения других судов одного с ними уровня. При вынесении решения ориентируются на судебные акты вышестоящих инстанций. Это очевидно. Я говорю в статье о том, что при написании, когда у человека не сформирован специфический юридический тезаурус, ему надо брать судебную практику и заимствовать красиво написанные фразы, канцеляризмы и т.п. Чтобы процессуальный документ не походил на художественный рассказ графомана. Я же пишу памятки для НЕ юристов, которые хотят разобраться в каком-то своем вопросе и сэкономить на юруслугах.

+11 / 0
Ответить
22.05.2021, 21:31
Санкт-Петербург

Я читала, что в Сибири ВТБ проигрывает суды. Но в СПб совсем другая картина. Этот город насквозь пропитан коррупцией.

Автор: Я говорю в статье о том, что при написании, когда у человека не сформирован специфический юридический тезаурус, ему надо брать судебную практику и заимствовать красиво написанные фразы, канцеляризмы и т.п. Чтобы процессуальный документ не походил на художественный рассказ графомана.

Если совсем честно, в гражданском суде нет требований к тому, как чел изложит свои основания. Он не обязан знать законы. Законы обязаны знать судьи. И применять. Но они их не знают. Поэтому люди вынуждены сами указывать, какие законы нарушены. Но и это не спасает.

+14 / 0
Ответить

Согласна с Вами. В разных регионах практика может отличаться существенно rg.ru

К сожалению, судьи не учитывают тот факт, что обычные граждане не обязаны в исках правовое обоснование писать так, как это сделал бы профессионал. Мне лично как-то жаловался один судья, что иногда такие иски приходят, что читать невозможно. И судьи читают их по диагонали, теряя суть. Если человек не правильно обоснует свой иск, есть риск, что требования его не удовлетворят. Не стоит рассчитывать на то, что в идеале должны делать судьи. Надо стремится свою правовую грамотность повышать, чтобы уметь отстаивать свои права. Чем только школьную программу не пичкают, но только не тем, что действительно в жизни может пригодиться. Основы права, наверное, специально не включают, чтобы людей проще было гнобить.

+12 / 0
Ответить
22.05.2021, 22:07
Санкт-Петербург

Орпик Наталья ИвановнаПишет 22.05.2021 в 21:59
Основы права, наверное, специально не включают, чтобы людей проще было гнобить.

Ну, могу сказать, для изучения Конституции, ГК, ГПК, ЖК, ФЗ о ЗПП много времени не нужно. Ты хоть из штанов выпрыгни — если суд "прикормлен" банком, ничего не спасет. Не просто же так они меленько включают в дог-ры определенные участки. Я лично видела, сидя перед заседанием в участке мирового судьи, как привалила баба от ТРАСТа, открыла ногой дверь зала и сказала "тук-тук, я здесь" (а там шло заседание). Но обломалась. Её судья был в отпуске, а замещавший её судья (неожиданно для меня) не поверил её трелям.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

раскрыть ветку (0)

Спасибо

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (24)

Истец отказался от иска: как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...

Мужчина лишился квартир и получил судимость из-за сдачи жилья кому попало

Иногда пассивный доход от недвижимости оборачивается для собственника совсем не тем, на что он рассчитывал. Особенно если передать квартиры «в управление» без договоров и контроля, надеясь на честность партнера.

Женщина отсудила 150 тысяч у брачного агентства, которое не смогло подобрать ей жениха

Иногда судам приходится разбираться в весьма необычных делах — например, в отношениях между одинокой женщиной и брачным агентством, которое обещало наладить ее личную жизнь. Личную жизнь, как выяснилось,
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы