Решетняк Вадим Юрьевич
Решетняк В.Ю. Подписчиков: 3453
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 17.3к

Европа и США сейчас до потери пульса защищают белорусского экстремиста. Нормально?

77 дочитываний
57 комментариев
Эта публикация уже заработала 3,90 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Европа и США сейчас до потери пульса защищают белорусского экстремиста. Нормально?

Проголосовали: 31

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

57 комментариев
Понравилась публикация?
10 / -3
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 57
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Экстремисты этот те, кто разжигает ненависть в людях. А по моему глубокому убеждению в Беларуси главный и самый страшный для народа экстремист это Лукашенко с его сворой бандитов, наплевавший на все права человека.

раскрыть ветку (0)
DELETE

А кто экстремист-то?

Хлопец, которого задержали за организацию массовых беспорядков. Самолет сел в Минске по просьбе экипажа, и там оказался этот гаврик.

+4 / -3
Ответить
DELETE

А я читала совершенно противоположное, поэтому и задала вопрос. Да и самолёт посадили вынужденно, посредством угрозы со стороны Беларуссии.

Посадку запросил экипаж. Впрочем, это не так важно. Когда по просьбе США в Вене посадили самолет Президента Внесуэлы и провели досмотр, никто даже не полчесался.

+6 / -1
Ответить
DELETE

Вадим РешетнякПишет 25.05.2021 в 07:38
Посадку запросил экипаж
неужели? А почему тогда вся мировая общественность и Запад рассматривает сей выход Лукашенко как международный терроризм?

раскрыть ветку (0)

Ирина СергеевнаПишет 25.05.2021 в 07:49
вся мировая общественность и Запад

Уточняю: не "мировая общественность", а "Запад", то что называется коллективной сворой, они и набрасываются по команде хозяина (а иногда и без) как настоящая свора! Почему? Да потому, что это натура Запада и он так всегда действует против тех, кто им не угоден! Кстати, как вам пассаж Меркель, которая сказала, что надо Белоруссию сначала наказать, а потом провести тщательное расследование инцидента (!?). Разве это делается не наоборот? Или коллективная свора сначала "кусает", а потом подгоняет расследование под уже назначенного обвиняемого и упреждающее наказание, чтобы потом по их "результатам" покусать еще раз! Почему Запад уже отказался проводить открытое расследование, предложенное Минском? Ирина, разувайте уже глаза и уши, включайте свою соображалку!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.05.2021, 00:36
Санкт-Петербург

Не несите пурги! Экипаж не запрашивал, посадили под угрозой МИГ-29!

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Chen YuПишет 27.05.2021 в 00:36
Экипаж не запрашивал, посадили под угрозой МИГ-29!

Откройте глаза и выньте западные пропагандистские фейки из ушей! Уже всем известно, что истребитель не принуждал, а сопровождал предположительно "опасный" борт до места посадки, Причем это было в рамках протокола! Так что это вы не гоните пурги! Надеюсь, с пониманием русского яз. у вас проблем нет...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Ирина СергеевнаПишет 25.05.2021 в 07:36
А я читала совершенно противоположное...

Потому и задаете дурацкие вопросы, что читаете только одно и не то...

+2 / 0
Ответить
DELETE

ВладимирПишет 26.05.2021 в 12:58
Потому и задаете дурацкие вопросы, что читаете только одно и не то.
а где то, что нужно прочитать?

раскрыть ветку (0)

Ирина СергеевнаПишет 26.05.2021 в 13:11
а где то, что нужно прочитать?

Надо читать и слушать мнение не только коллективного Запада и его подпевателей из нашей либеральной тусовки, а расширить свой кругозор с учетом и официальных комментариев, и высказываемых экспертами умных мыслей и объективных комментариев по существу. Полагаю, это могло бы помочь вам правильнее воспринимать подоплеку и суть антироссийской истерии со стороны западной своры.

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Владимир, эксперты высказывают не "умные мысли" (это примитивное суждение на уровне школьника) а обоснованные версии.

И подоплеку не "воспринимают", а "вскрывают".

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Старостин Николай ВитальевичПишет 27.05.2021 в 00:51
эксперты высказывают не "умные мысли"

Специально для таких "умников" как вы я взял это выражение в кавычки!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВладимирПишет 27.05.2021 в 21:24
Специально для таких "умников" как вы я взял это выражение в кавычки!

Извиняюсь, не вчитался в смысл, потому к кривой комментарий получился. Надо было так: если вы такой уж "умный", то должны бы были понять, что иногда полезно упрощать изложение и не использовать (особенно на данном сайте) такие сложные для понимания (не для вас...) термины как "обоснованные" версии и "вскрытие" подоплеки... Многих завсегдатаев здесь такие вещи как обоснованность и подоплека вообще не интересуют, им вполне достаточно западной аргументации под соусом "хайли-лайкли"! Ваш укор в примитивности, с вашего разрешения, я опущу...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)

Чушь! По правилам даже в случае "бомбы" на борту самолет садится в ближайшем аэропорту, а до Вильнюса бюыло уже втрое меньшее расстояние чем до Минска. Дело в истребителе, который потребовал от экипажа разворота на Минск. К примеру, если вас в темной подворотне в двух шагах от дома встретил бандит с ножом и потребовал от вас пройти с ним в подвал другого дома, там он вывернул ваши карманы, отнял кошелек, а потом сказал, что вы пошли с ним добровольно.

+8 / -1
Ответить

Юрий СеменовичПишет 25.05.2021 в 15:59
По правилам даже в случае "бомбы" на борту самолет садится в ближайшем аэропорту... Дело в истребителе, который потребовал от экипажа разворота на Минск.

Если вы такой "знаток" правил, то должны знать, что окончательное решение, что делать и куда лететь, принимает командир экипажа! Командир принял решение за Минск после консультации с компанией-перевозчиком. И не надо забывать, что взрыв самолета (а насколько реальна была угроза никто в воздухе не знал) планировался уже над Вильнюсом, так что туда лететь было нецелесообразно. Белорусский истребитель не принуждал, поскольку он стал сопровождать самолет после того как он повернул на Минск. Как "знаток" правил, вы должны знать, что это не противоречит протоколу, ибо самолет с бомбой (даже предполагаемой, пока не будет установлено иное!) считается террористической угрозой для важных наземных объектов и в случае его нацеливания на таковые (например, на БелАЭС), истребитель, как это ни печально, даже вправе уничтожить такой самолет вместе с пассажирами... Так что, "знаток" не порите "чушь" сами и никому не придется терять время на ее чтение...

+2 / -1
Ответить
27.05.2021, 00:39
Санкт-Петербург

Бомбу нашли? Сообщение о бомбе от кого было? Так что не выгораживайте преступников!

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Chen YuПишет 27.05.2021 в 00:39
Бомбу нашли? Сообщение о бомбе от кого было?

А сколько по России отмечается ложных оповещений о бомбах, вы поинтересуйтесь! Тогда может быть заодно и узнаете, что по каждой такой угрозе, ложной или реальной и не важно откуда она, соответствующие службы предпринимают весь комплекс положенных по протоколу действий! По вашей туповатой логике выходит, что эти службы и их сотрудники осуществляют преступные действия? Не пачкайте бумагу!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Юрий СеменовичПишет 25.05.2021 в 15:59
Дело в истребителе, который потребовал от экипажа разворота на Минск.

Откровенное вранье, поскольку общеизвестно, что истребитель стал сопровождать самолет уже после его разворота на Минск!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Дело не в нем, а в воздушном терроризме батьки, который с помощью истребителя заставил самолет чужого государства развернуться и сесть в Минске.

+4 / -1
картой
Ответить

Юрий СеменовичПишет 25.05.2021 в 15:54
с помощью истребителя заставил самолет чужого государства

Опять голое вранье в поддержку оголтелых измышлений западных СМИ и таких же фанатично-убогих западных политиков.

+2 / -1
Ответить

Да сам Лукашенко говорил об этом.

По правилам при подозрении на наличие на борту бомбы самолет должен сесть в ближайшем аэропорту. Так до Вильнюса было в три раза ближе чем до Минска.

+2 / -1
Ответить

Юрий СеменовичПишет 28.05.2021 в 06:33
...По правилам при подозрении на наличие на борту бомбы самолет должен сесть в ближайшем аэропорту

А процитируйте-ка источник этого "Правила" и текст оригинала, только весь, относящийся к этому "Правилу"! Заодно и заодно подскажите, какой был другой ближайший аэродром и стоило ли рисковать и лететь в Вильнюс, если самолет угрожали взорвать самолета именно там? Да узнав о такой угрозе (предположим, вы были на борту), вы бы первый завопили убираться куда подальше от Вильнюса, а уже потом разбираться, есть бомба или нет! И еще надо понимать вам, знатоку правил, что сажать действительно надо побыстрее, но не абы куда, а туда где есть все необходимые службы для приема и работы с таким самолетом. Да если бы хотели только взять Протасевича, то самолет могли бы посадить на любой пригодный для посадки такого лайнера аэродром и арестовать его подогнав автозак с нарядом их двух милиционеров (что, кстати, вполне оправдано, ибо Протасевич официально находится в розыске и подлежит задержанию!)

Доргой Семенович! Хватит уже придумывать правила и подгонять под них ситуацию.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Юрий СеменовичПишет 25.05.2021 в 15:54
который с помощью истребителя заставил самолет чужого государства развернуться и сесть в Минске

Ну сколько можно уже долбить один и тот же устаревший фейк! У вас что, как у дятла, мозги приспособлены для этого?

+1 / 0
Ответить

Так сам Лукашенко говорил об этом.

И по правилам при подозрении на бомбу на борту самолет должен приземлиться в ближайшем аэропорту. А до Вильнюса было в 3 раза ближе чем до Минска (посмотри на опубликованный маршрут). И что, летчик дурак?

+2 / -1
Ответить

Юрий СеменовичПишет 28.05.2021 в 06:36
Так сам Лукашенко говорил об этом.

На всякий случай прослушайте его выступление еще раз, похоже вам померещилось или вы ослышались, или это был вообще не Лукашенко...

0 / -1
Ответить

Да что у вас с ушами? Все наши российские комментаторы говорили и говорят, что МИГ был поднят в воздух по приказу Лукашенко, но летел рядом с самолетом на всякий случай чтобы самолет не врезался в белорусскую АЭС.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Юрий СеменовичПишет 29.05.2021 в 08:31
Все наши российские комментаторы говорили и говорят

Они много чего говорят, повторяя в том числе и тиражируя фейки! Они что, прямо рядом с Лукашенко стояли и слышали, как он команду давал на взлет истребителя или это просто их сенсационные домыслы? А почему им (да и вам заодно) не приходит в голову, что для подобных случаев уже существуют определенные процедуры и действия, уж точно не требующие личной команды президента на взлет истребителя сопровождения? Шевелите хоть немного аналитическими возможностями своего серого вещества, если оно, конечно, еще способно на это, а не просто слушайте и дублируйте информационный мусор...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Юрий СеменовичПишет 28.05.2021 в 06:36
И что, летчик дурак?

Значит "дурак" (если вашими словами), ибо лететь в Минск это его решение!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Самолёт был над территорией Беларуси и по международным законам должен был приземлиться на ее территории.

Неправда! По летным правилам он должен садиться в ближайшем аэропорту..

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Юрий СеменовичПишет 29.05.2021 в 08:28
По летным правилам он должен садиться в ближайшем аэропорту..

Укажите в каком? В любом случае окончательно решает КВС ! А КВС решил - Минск!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Столько денег вложено! Коту под хвост. Рушится такая экономическая афера века. Конечно, крики будут и не малые. И не только крики, но и попытки реализовать новые проекты по возврату вложенных на "революцию" (хаос) денежных средств, когда наступает период безвластия и можно смело разделять и властвовать, грабя народы - прибыль от вложенных денежных средств (от экономического проекта).

+4 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Для них - нормально. Это же друхое.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (57)

Кто был прототипом Джеймса Бонда

Писатель Ян Флеминг, литературный «папа» Джеймса Бонда, никогда не скрывал от поклонников, у кого стащил легендарную формулировку «Меня зовут Бонд, Джеймс Бонд» и любовь к коктейлю «Водка-мартини».

Порядок оформления выплат при получении уведомления о без вести пропавшем на СВО

Совсем недавно я посещала один из военных комиссариатов нашей страны и пока ожидала очереди на прием к руководству , то пообщалась практически со всеми, кто пришел в это учреждение с той же ситуацией,...

Как правильно общаться с токсичным руководителем, чтобы не снижалась продуктивность и не доводить себя до выгорания

Наши отношения на работе мы все хотели бы строить так, чтобы раздражительность руководства не влияла на работоспособность и не приводила к выгоранию, а порой и к увольнению сотрудников. А такие случаи бывают,...

«Фаэты» Александра Казанцева: что будет, если ядерная война уничтожит цивилизацию – и почему это предупреждение актуально сегодня

"Кара Яр в бою с тольтеками", иллюстрация создана сетью Грок Трилогия Александра Казанцева «Фаэты» (1970-е годы) – один из самых масштабных романов советской научной фантастики. Это не просто приключения,
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы