Законные ли требования сотрудника ГИБДД о снятии тонировки на месте?

В соответствии с позицией ГУОБДД МВД России и Генеральной прокуратуры изложенной с ответе на соответствующий запрос Заместителя Руководителя фракции ЛДПР, председателя Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Госдумы РФ Ярослава Нилова, сотрудники ГИБДД имеют право требовать удаление незаконно нанесенной тонировки, если это требование оформлено в письменном виде, а также предоставлен разумный срок для того, чтобы водитель сумел поехать и удалить её в специальном сервисе или самостоятельно.

Однако судебная практика не так лояльная в этом вопросе (например Постановление Верховного Суда РФ от 20 июня 2019 г. N 19-АД 19-3):

«...В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации...»

При этом Верховный суд РФ не говорит в своем решении о сроках выполнения письменного требования сотрудника ГИБДД. Суд выражает позицию, что если сотрудник ГИБДД выдал требование, то при таких условиях эксплуатация автомобиля запрещена, иначе это может привести к привлечению к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ.

Из приведенного выше, можно сделать вывод, что требование сотрудника ГИБДД о снятии тонировки на месте является законным, если оно составлено в письменном виде и вручено водителю под роспись. Кроме того, в этом требовании должен быть установлен срок для его исполнения. Если срок не установлен, то водитель обязан исправить нарушения немедленно, иначе существует риск быть привлеченным к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ, санкция которой, предполагает штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Автор: Епифанов Дмитрий Юрьевич