Расходы на экспертизу в гражданском процессе: кто, где, когда

Часто при обращении в суд в поисках истины, защиты и торжества справедливости может потребоваться экспертиза. А правильнее сказать – заключение эксперта. Бесплатно в наше стране никто не работает, и за все приходится платить.
О том, кто, где и когда должен оплачивать эту самую экспертизу, без которой "ну никак" не решить спор, я расскажу в этой статье.
Кто
По идее, обратиться к эксперту может тот, кто заинтересован. Он же может и оплатить работу эксперта еще до проведения экспертизы и обращения в суд. То есть предварительно.
Но! Закон позволяет сделать это потом. Для этого в ходе рассмотрения дела на судебном заседании следует заявить ходатайство о проведении экспертизы, предоставить перечень вопросов для эксперта.
Если суд удовлетворит ходатайство, то дело будет направлено в экспертное учреждение и эксперт не вправе будет отказаться от проведения экспертизы по причине отсутствия оплаты (п. 2 ст. 85 ГПК РФ).
Где
Оплачивается экспертиза по представленным экспертным учреждением реквизитам. Они же имеются в договоре, если гражданин обращается в экспертное учреждение лично.
Когда
Об этом я уже написала выше. Но уточню, что если экспертиза была назначена судом и стороны предварительно ее не оплатили, то суд включает стоимость экспертизы в судебные расходы, подлежащие возмещению проигравшей стороной. То есть тот, кто оказался не прав.
А если денег на оплату экспертизы нет от слова совсем?
В таком случае судья своим волевым решением может взыскать компенсацию из средств государственного бюджета. То есть государство может оплатить экспертизу, но для этого надо предоставить документы, подтверждающие плачевное материальное положение, и не забыть в судебном заседании сообщить об этом.
Можно несколько раз, чтобы наверняка.
Или же суд может снизить сумму, подлежащую взысканию с граждан (ст. 96 ГПК РФ).
Знайте об этом, пользуйтесь расскажите другим. Возможно, кто-то благодаря этой статьей сможет здорово сэкономить и отстоять свои права!
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Полезнейшие раз’яснения! Позволю добавить, что организация/компания/бюро должны иметь лицензию на проведение судебных экспертиз, как собственно и сами эксперты. Спасибо автору за интересную публикацию в рамках тематики сайта!
Какая ещё лицензия? Вы о чем? Не знаете не пишите.
Лецензия обязательна с галограммой.
судебные экспертизы не лицензируются. фз-73.
В курсе. Это абсолютно не значит, что суд примет/признаёт любое заключение как «экспертное».
А если ущерб небольшой - допустим, пара тысяч, то все равно можно попросить суд провести экспертизу?
Можно, но сама экспертиза может стоить дороже суммы ущерба, проще и дешевле решать "на месте"
Ничего подобного, экспертизу сделала сторона ответчика, но я проиграла и на решение суда она не повлияла, а с меня сейчас удерживают, не смотря на то, что я на пенсии, и на иждивении дети, и приставы с меня удержали в полном объеме, почему то не действуют законы. Хотя если заключение экспертизы не повлияло на решение суда, должны были удержать с ответчика, потому что он был инициатором, ст.95 ГК РФ, и срок исковой давности прошел.
Все экспертизы платит проигравшая сторона? Если подается иск в суд о том, что не согласен с решением Межведомственной комиссией о признание мкд жилым и подлежит капитальному ремонту. И ходотайствуйешь в суде о экспрертизе всего дома. То тоже платит проигравшая сторона?
Спасибо за полезную статью!