Искибаева Елена Юрьевна
Искибаева Е.Ю. Подписчиков: 19805
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.3М

Расходы на экспертизу в гражданском процессе: кто, где, когда

781 дочитывание
24 комментария
Эта публикация уже заработала 39,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Часто при обращении в суд в поисках истины, защиты и торжества справедливости может потребоваться экспертиза. А правильнее сказать – заключение эксперта. Бесплатно в наше стране никто не работает, и за все приходится платить.

О том, кто, где и когда должен оплачивать эту самую экспертизу, без которой "ну никак" не решить спор, я расскажу в этой статье.

Кто

По идее, обратиться к эксперту может тот, кто заинтересован. Он же может и оплатить работу эксперта еще до проведения экспертизы и обращения в суд. То есть предварительно.

Но! Закон позволяет сделать это потом. Для этого в ходе рассмотрения дела на судебном заседании следует заявить ходатайство о проведении экспертизы, предоставить перечень вопросов для эксперта.

Если суд удовлетворит ходатайство, то дело будет направлено в экспертное учреждение и эксперт не вправе будет отказаться от проведения экспертизы по причине отсутствия оплаты (п. 2 ст. 85 ГПК РФ).

Где

Оплачивается экспертиза по представленным экспертным учреждением реквизитам. Они же имеются в договоре, если гражданин обращается в экспертное учреждение лично.

Когда

Об этом я уже написала выше. Но уточню, что если экспертиза была назначена судом и стороны предварительно ее не оплатили, то суд включает стоимость экспертизы в судебные расходы, подлежащие возмещению проигравшей стороной. То есть тот, кто оказался не прав.

А если денег на оплату экспертизы нет от слова совсем?

В таком случае судья своим волевым решением может взыскать компенсацию из средств государственного бюджета. То есть государство может оплатить экспертизу, но для этого надо предоставить документы, подтверждающие плачевное материальное положение, и не забыть в судебном заседании сообщить об этом.

Можно несколько раз, чтобы наверняка.

Или же суд может снизить сумму, подлежащую взысканию с граждан (ст. 96 ГПК РФ).

Знайте об этом, пользуйтесь расскажите другим. Возможно, кто-то благодаря этой статьей сможет здорово сэкономить и отстоять свои права!

24 комментария
Понравилась публикация?
64 / -11
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Искибаева Елена Юрьевна
Комментарии: 24
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Полезнейшие раз’яснения! Позволю добавить, что организация/компания/бюро должны иметь лицензию на проведение судебных экспертиз, как собственно и сами эксперты. Спасибо автору за интересную публикацию в рамках тематики сайта!

+4 / 0
картой
Ответить

Какая ещё лицензия? Вы о чем? Не знаете не пишите.

+3 / -3
Ответить

Лецензия обязательна с галограммой.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Инженер-строитель Игорь Николаевич
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.7М
07.06.2021, 00:06
Санкт-Петербург
Комментарий удалён автором публикации
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
17.06.2021, 21:09
Прокопьевск

судебные экспертизы не лицензируются. фз-73.

0
Ответить

В курсе. Это абсолютно не значит, что суд примет/признаёт любое заключение как «экспертное».

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Ленивый инвестор Санек
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7.1М

А если ущерб небольшой - допустим, пара тысяч, то все равно можно попросить суд провести экспертизу?

+1 / -1
картой
Ответить
Инженер-строитель Игорь Николаевич
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.7М
06.06.2021, 23:49
Санкт-Петербург

Можно, но сама экспертиза может стоить дороже суммы ущерба, проще и дешевле решать "на месте"

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Ничего подобного, экспертизу сделала сторона ответчика, но я проиграла и на решение суда она не повлияла, а с меня сейчас удерживают, не смотря на то, что я на пенсии, и на иждивении дети, и приставы с меня удержали в полном объеме, почему то не действуют законы. Хотя если заключение экспертизы не повлияло на решение суда, должны были удержать с ответчика, потому что он был инициатором, ст.95 ГК РФ, и срок исковой давности прошел.

+1 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
06.06.2021, 13:22
Санкт-Петербург

Все экспертизы платит проигравшая сторона? Если подается иск в суд о том, что не согласен с решением Межведомственной комиссией о признание мкд жилым и подлежит капитальному ремонту. И ходотайствуйешь в суде о экспрертизе всего дома. То тоже платит проигравшая сторона?

0 / -1
картой
Ответить
Инженер-строитель Игорь Николаевич
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.7М
06.06.2021, 23:39
Санкт-Петербург
Комментарий удалён автором публикации
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Спасибо за полезную статью!

Инженер-строитель Игорь Николаевич
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.7М
06.06.2021, 23:40
Санкт-Петербург
Комментарий удалён автором публикации
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (24)

Справедливость не знает срока давности! История о том, как отец добился компенсации морального вреда спустя 30 лет

Добрый день, мои дорогие читатели! Сегодня у нас на повестке дня история из судебной практики, которая заставила меня, "видавшую виды" юриста, серьезно задуматься. Знаете, как говорят, "время лечит"?

Ценовая загогулина:или Ода статистической арифметике. Что происходит с инфляцией в конце 2025 года

Великолепно! Просто восхитительно наблюдать, как на фоне тотальной экономической шизофрении рождается новый шедевр нарративной аналитики. Господин Гойхман, как истинный виртуоз финансового жанра,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы