Позвольте мне потроллить демшизу

Мне абсолютно не жаль "Медузу", "Дождь" и прочие оппозиционные СМИ, которые в результате симметричного ответа на инициативу США, был признаны иностранными агентами в России.
Владимир Владимирович Путин, на мой взгляд, очень умный, добрый и проницательный человек. К тому же глубоко порядочный.
Свидетельством тому служит его политика в отношении СМИ.
Судите сами:
Очень даже оппозиционные крупные медиа, навроде Эха Москвы, Сноба, Росбалта, РБК и Коммерсанта никаким гонениям не подвергаются, а, наоборот, даже получают поддержку от госструктур.
Почему, спросите Вы?
Да потому, что эти СМИ соблюдают журналистский кодекс чести, т.е. освещают обе стороны проблемы и предоставляют слово представителям противоположных взглядов на суть и подоплёку событий.
Вместо того, чтобы тупо лупить в одну сторону и лить воду только на мельницу заказчика публикации или владельца издания!
ВАЖНО!
Если Вам таки захочется распространять информацию из СМИ - иноагентов, то предварительно ознакомьтесь с данным документом РКН от 23.04.2021, чтоб не попасть на деньги...
"Роскомнадзор разъясняет требования к СМИ и вещателям относительно иноагентов" .
...
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Мне эта конспирология не интереса, типа все агенты запада, запад нас хочет поработить, бла бла бла. Я за свободу слова, и если кто то затыкает кому то рот, то он нарушает свободу слова. И не важно кто это. Буржуй путин ещё как репрессирует не только оппозиционные СМИ, но ещё и целые компании и партии.
Ваш вопрос поставлен неправильно. Почему обязательно кому то доверять? Это просто плюрализм мнений. Пока в капиталистической РФ в конституции сказано что есть свобода слова, то так должно быть. Не нравится свобода слова - перепишите конституцию, потом посмотрим сколько продержитесь
Да не смешите "свободой слова". Старо как мир, кто платит, тот и музыку заказывает. Не зря же говорят, что журналистика вторая древнейшая профессия.
У вас правильное ключевое слово "капиталистической" но неправильный вывод о свободе слова. Современная журналистика состоит исключительно в монетизации новостного поля в угоду "хозяину". Если он решает, что говорить, а что замалчивать, то это не журналистика, а экскременты.
Согласна с автором